metal guru

Les politiques utilisent les sportifs pour se faire mousser, les présidents ne sont pas obligés de récompenser les médaillés ou de les recevoir, des organismes comme le CIO ou les fédérations internationales sportives ne font que de la politique et du commerce !

Elle fait du sport et visiblement ne veut pas se mélanger à la politique, quel est le problème ?

Mon voisin a souvent des migraines, il m'a expliqué que le seul traitement efficace c'est la fellation pratiquée par une professionnelle, il ne comprend pas que ça ne soit pas remboursé par la sécu puisque c'est efficace pour lui !

Quand le niveau monte, ça veut dire qu'il se rapproche du football masculin que tu n'aimes pas ! Il changera comment le jeu ? Elles font déjà tout comme les hommes mais en plus mal !

Je ne sais pas si c'est une question de modèle, je pense plutôt que le législateur est assez démuni devant la complexité du problème qui consiste à savoir quel est le degré de culpabilité du parent et celui de victime de l'enfant dans une interaction conflictuelle entre les deux ! C'est impossible de trouver quelque chose qui puisse satisfaire tout le monde puisque, selon les familles, le curseur ne sera pas placé au même endroit ! Il suffit de lire les quelques intervenants de ce topic pour voir que certains sont traumatisés par des raclées et d'autres par des punitions. Je ne crois pas que beaucoup d'adultes en veuillent à leurs parents pour quelques petites fessées occasionnelles ou petites privations ou punitions subies pendant l'enfance si celles ci ont été données dans un cadre où l'amour et la complicité familiale étaient présents, par contre celui qui a subi une véritable violence répétée, qu'elle soit physique ou mentale ne sera sans doute pas, sauf exceptions, dans le même état d'esprit et se souviendra beaucoup plus négativement de ces châtiments ! C'est très difficile pour l'état de légiférer globalement pour toutes les familles qui ont déjà chacune leurs propres lois à l'intérieur du foyer !

Ma voisine me téléphone parfois pour voir si je peux trouver la sienne !

Tu va donc créer un nouvel impôt la TMF ( taxe médiatrice familiale ) , c'est pas bête !

Je pense qu'en donnant une certaine somme d'argent à tes enfants tu pourrais obtenir leur accord !

Pourquoi la fessée serait moins éducative que la privation, la rétention ou la menace ?

Si ça se trouve les écoliers vont manifester avec des panneaux " Rendez nous la fessée , on veut nos portables ! "

Et ça dépend aussi en grande partie de la sensibilité de l'enfant, de son caractère et de ses capacités à comprendre et à supporter ou accepter telle sanction plutôt qu'une autre ! Frustrer un enfant en lui confisquant un objet qui a pour lui une importance capitale n'est peut être pas très bon pour son équilibre !

Tout comme avant cette loi on pouvait faire la différence entre une fessée occasionnelle et une violence systématique envers l'enfant et il n'y avait que cette dernière qui était réprimée ! Maintenant on considère que toute sanction physique est de la maltraitance, et il s'en est fallu d'un cheveu pour que la punition sous toutes ses formes ne le soit aussi, mais c'est juste une question de temps, je pense que dans quelque temps tout moyen coercitif ou privatif envers un enfant sera surement prohibé !

Quand tu expliques qu'une fessée va occasionner pour l'enfant la peur des parents alors qu'une punition seulement la peur de la punition tu décides pour l'enfant ce qui va être le plus traumatisant pour lui alors que tu ne le sais pas !

Il y a aussi des parents qui utilisent la punition systématique comme moyen éducatif et il devient aussi difficile de savoir à quel moment la limite est dépassée et où ça devient traumatisant pour l'enfant, pourtant la punition a été rayée de la liste du premier texte de cette loi, pourquoi ?

Mais tu ne peux pas décider pour un autre ce qui va plus le marquer ou l'humilier entre une punition ou une fessée, le fait d'avoir peur de prendre une fessée n'implique pas celle des parents, je ne comprends pas pourquoi tu associes les deux dans ce cas précis et pas dans celui de la punition. Une fessée peut être humiliante et laisser des traces, tout comme une punition. Si la loi avait été votée dans sa première version, la punition aussi aurait été interdite, à ton avis pourquoi Maud Petit qui est à l'origine de cette loi veut elle aussi interdire toute forme de punition ?

Pourquoi est ce que je répondrais à côté ? Je donne mon avis comme toi, et mon avis est que je ne sais pas ce qui est mieux parce qu'il y a trop de paramètres qui entrent en ligne de compte pour que je puisse me faire un avis ! Peut être que l'enfant qui prend une fessée va avoir peur de s'en prendre une autre mais qu'il ne détestera pas ses parents alors que celui qui est régulièrement puni les haïra !

C'est un peu ça le problème dans l'éducation entre autres, beaucoup de gens " pensent " que c'est mieux pour l'enfant de faire ceci ou cela mais à l'arrivée on ne sait pas vraiment, on ne sait même pas quel est le véritable but d'inculquer des choses à son gamin, le rendre plus fort, plus endurci, plus cultivé, plus ouvert, plus dégourdi, plus rusé, plus sociable, plus méfiant, plus heureux ?

Oui, mais si on remplace fessée par punition dans ton texte on peut arriver aux mêmes conclusions. Et en ce qui concerne le moyen d'arriver à obtenir que l'enfant écoute et comprenne sans avoir recourir à aucune répression ou menace, c'est du domaine de l'utopie, ça peut arriver dans un certain contexte où certains critères particuliers seront réunis, mais ce ne sera pas les cas dans une grande majorités de familles.

Le basket et le hand sont beaucoup moins populaires et médiatisés que le foot en France, et le Tennis est un sport individuel qui se joue sur un terrain réduit, ce qui atténue télévisuellement les différences de vitesse et de puissance entre hommes et femmes. En ce qui concerne la comparaison c'est assez inévitable, si on regarde les matchs pour voir des nanas on ne va pas comparer, par contre si c'est pour voir du foot alors qu'on est un fan spécialiste de ce sport, on ne peut pas occulter ses connaissances techniques et le niveau auquel on est habitué, et entre les hommes et les femmes il y a une sacrée différence ! Je ne suis absolument pas contre le fait qu'elles puissent jouer et je trouve ça très bien qu'elles suscitent un tel engouement, par contre personnellement je m'emmerde terriblement en regardant un match de foot féminin, je n'arrive pas à m'y intéresser comme je n'irai pas regarder un match de district hommes le dimanche matin !

Qu'un individu puisse avoir une autorité sur un enfant n'implique pas que cette même autorité fonctionne avec tous les enfants dont il pourrait avoir la charge, tout le monde connait une famille où l'autorité des parents a fonctionné pour un enfant alors que le frère ou la sœur est parti(e) en vrille et ne voit plus sa famille !

C'est marrant, au moment où tu envoyais ton message je rectifiais pour remplacer influencé par subjugué, mais c'était surtout pour la répétition !

C'est quoi l'autorité naturelle ? La voix ? Le regard ? Le ton ? La menace ? La punition ? Sauf que l'éducation d'un enfant ce n'est pas un axiome, de plus l'autorité parentale est souvent partagée et si deux individus ne sont pas d'accord sur tout dans le domaine de l'éducation de leur enfant ( ce qui est souvent le cas ) comment détermines tu le pourcentage de culpabilité de chacun ? Et question subsidiaire, que fais tu de tout ce que tu ne peux pas contrôler et qui va influencer l'enfant à partir du moment où tu n'es pas seul avec lui et qu'il est subjugué par autre chose que ton autorité naturelle ?

C'est l'instit qui visait mal !

Sur les fesses ?

Non mais tu me poses deux fois le même genre de question comme si je défendais cette thèse alors que je défends juste le droit de douter.