metal guru

Tu ne comprends rien à ce que peut comprendre quelqu'un qui ne débite pas les mêmes conneries que toi, et je ne suis pas étonné que tu ne sois pas étonné sinon tu ralentirais la cadence !

Oui et aussi des enfants belges, hollandais ou allemands mais bizarrement ton pote n'a fait référence qu'aux blacks, muslims ou juifs, c'est sans doute un hasard !

Et pourtant tu amènes dans la conversation les noirs les musulmans et les juifs, c'est un peu limite de les comparer à des enfants en bas-âge je trouve ! Pour l'instant des contestations mais visiblement aucune plainte ni jugement, peut être que ça viendra bientôt comme ça nos magistrats seront occupés vu qu'en France il n'y a pas beaucoup de problème en ce moment !

Visiblement tu ne comprends pas, ce sont deux délits , l'agression sexuelle sur mineur n'est pas un crime mais un délit, je ne pourris pas plus que toi le débat quand tu amènes l'apartheid dans la restauration nokid. Donc refuser un enfant dans un restaurant et refuser un noir = discrimination et discrimination et agression sexuelle sur mineur = délit ! Est ce que tu trouves que certains délits sont plus problématiques que d'autres ? Parce que moi je trouve que le racisme est plus problématique que le refus d'enfant dans un restaurant !

Tu ne m'a pas répondu sur les délits, est ce qu'un restaurateur no kid est aussi coupable qu'un agresseur d'enfant à partir du moment où ils commettent tous les deux un délit ou bien estimes tu qu'il y a une hiérarchie dans ces deux situations et que l'une est bien plus condamnable que l'autre ?

Et le nokid et l'agression sexuelle sur mineur sont tous deux des délits, est ce que tu considères qu'un restaurateur qui refuse les enfants est comparable à un individu qui les agresse sexuellement ? Parce que c'est un peu ça tes amalgames foireux à propos de la discrimination !

Ils avaient d’abord essayé avec des hérissons mais ça marchait moyen !

Non, des délits sauf cas spécifique, c'est à dire que si pour toi on ne doit pas faire de différence en terme de discrimination on ne devrait pas en faire entre le nokid et l'agression sexuelle par exemple qui sont tous deux des délits ! Est ce que tu mets au même niveau le restaurateur qui n'accepte pas les enfants et l'individu qui commet une agression sexuelle sur un mineur ? Non parce que contrairement à toi je fais une différence entre un acte qui est basé sur le fait de vouloir éviter le bruit dans un restaurant et un autre qui est du racisme !

Je n'en sais rien, Il n'y a pas un si grand pourcentage de vieux qui hurlent sans raison et qui courent partout, éventuellement parce qu'ils puent la pisse mais si on écarte bien les tables ça passe !

Et parce que contrairement à l'apartheid ou le racisme ce n'est pas basé sur la détestation ou le rejet mais simplement sur une volonté de proposer à des personnes qui ont elles même été enfants et qui pour la plupart en ont élevés et les aiment profondément, de passer un moment qui se veut plus calme !

Ce n'est pas la définition que je trouve débile c'est le fait de penser que le même mot a toujours la même portée, par exemple la discrimination que tu invoques est un délit, est ce que tu mets ça au même plan que le trafic de stupéfiants, l'agression sexuelle ou le harcèlement, les violences volontaires aggravées, l'escroquerie ou les vols avec extorsions aggravés qui sont aussi des délits ?

Je trouve que la photo est complètement en phase avec le propos, tout est clair !

Bien moins minoritaires que le pourcentage de restaurants qui pratiquent le nokid et pourtant tu amènes ça dans le débat, c'est comme si je comparais ton combat contre le nokid au macarthisme !

Oui le nokid est un fléau national en France, c'est vrai qu'il est temps d'y mettre fin pour éviter à nos millions de chérubins d’être refoulés à l'entrée de 0,3 % des restaurants. De plus il y a des tas d'établissements qui sont dans les clous en ne refusant pas les enfants mais qui ne proposent pas de menu enfant ni de chaise ou matériel adaptés à ceux-ci, est ce que tu trouves ça discriminatoire ? Pays % estimé d’établissements adults‑only Niveau Espagne 3–5 % Très élevé Portugal 2–4 % Élevé Grèce 2–3 % Élevé Italie ~1 % Moyen Lituanie ~1 % Moyen France 0,2–0,5 % Faible Belgique <0,2 % Très faible Allemagne / Autriche / Pays‑Bas <0,1 % Très faible Nordiques ≈ 0 % Quasi nul Suisse / Luxembourg ≈ 0 % Quasi nul

C'est complètement con ce que tu dis, déjà employer le mot discrimination sous couvert de la loi pour des enfants qui peuvent aller dîner dans 99,99 % des restaurants en France et comparer ça à l'apartheid qui en plus lui était légal ça dénature complètement ce terme, qui a force d'être employé pour tout et n'importe quoi n'aura plus aucune portée dans l'esprit des gens ! De plus ce n'est pas parce que les établissements nokid ne me dérangent absolument pas que je ne supporte pas de vivre avec des enfants, c'est stupide de faire des raccourcis pareils, mais vu ta façon de raisonner ce n'est pas vraiment surprenant ! Qu'est ce que tu penses de la discrimination envers les gens qui portent une casquette dans certains restaurants et qui sont parfois obligés de l'enlever pour avoir une table et être servis ? Est ce que c'est aussi discriminatoire que l'apartheid, l'islamophobie ou l'antisémitisme ?

Donc si les enfants ne sont pas invités aux soirées cigares et rhum c'est une dérive malsaine, je n'aurais jamais cru ! Maintenant si pour argumenter vous vous lancez dans le bashing de la légalité qui consiste à inviter qui l'on veut à une évènement privé autant vous regrouper et prendre le pouvoir par la force pour obliger tout le monde à respecter vos règles à la con !

La pente savonneuse ça fait longtemps que tu fais de la luge dessus avec tes conneries d'apartheid ( qui était légal, ce qui ne devrait pas te causer de souci vu que c'est seulement la loi qui prévaut pour toi ) dans un débat qui parle de quelques établissements qui pratiquent le no kid alors qu'il y en a des dizaines de milliers d'autres qui les accueillent sans problème. Comparer le ressenti d'un adulte qui se fait refouler à cause de sa couleur de peau avec celui d'un enfant qui ne comprend même pas vraiment ce qu'est un restaurant ou un camping, c'est débile !

LFI va selon moi arriver bientôt au bout se sa petite cuisine électoraliste, racoler à la fois les LGBT et les muslims a des limites, je ne pense pas que ces derniers, en règle générale, soient des grands fans des gays, transgenres et autres bi, si en plus ils sont juifs c'est la cerise sur le makrout qui fait déborder le vase !

Et avec tes arguments sur les mariages ou les anniversaires qui m'ont convaincu, à ma prochaine soirée dégustation Rhum Cigare on fera venir une classe de maternelle pour éviter la discrimination, ils vont s'éclater ! Avec tes conneries je me retrouve à liker Morfou !

Juste pour info sur l'année 2025, 9300 établissements hébergement restauration ont été défaillants financièrement en France, en 2010 il y en avait 6700 ! Le no kid dans ce secteur est la plupart du temps simplement une tentative d'offre commerciale différente pour la pérennité d'une entreprise. Si des restaurants ou campings nokid ferment faute de clients c'est clair que ça va être une grande victoire pour les enfants qui ne pourront toujours pas y aller !

...Parce que c'est légal ,qu'est ce que ça peut bien te foutre que des enfants soient invités ou pas dans une fête privée ? Tu voudrais qu'on fasse interdire un mariage ou un anniversaire s'il n'y a pas un quota d'enfants invités ?

Je m'en tape que des restos refusent des gamins, je ne compare pas une mesure commerciale anecdotique qui n'affecte pas vraiment la société, tant la contre proposition est ultra majoritaire, avec l'apartheid même si pour ce dernier il était légal quand il existait !

C'était légal !

Tu fais surtout comprendre ce qu'est la victimisation à outrance ! Je pense que tu as mal lu ta signature, ou bien tu ne l'as pas comprise ce qui expliquerait beaucoup de choses !