ice scream

Je préfère: "l'on est tous le con de quelqu'un". Ben en même temps je n'ai fait que te répondre...

Je n'y verrait rien de choquant, pareil pour un catholique. Il me semblait que tu avais très bien compris d' ailleurs tu viens de le prouver d' ou mon accusation : Tu mélange opinion considération, si j' affirmerait moi ou un autre que tu est "con" en serait tu plus atteint que cela ? Si non ,tu te fiche aussi de la considération des inconnus. Plait t' il ? Là encore il ne me semble pas avoir affirmer n'y porter aucun intérêt, est ce moi ou tu est accro à la spéculation ?

Tu n'as pas mal lu, par contre là tu saoule à jouer au plus con, viens en au fait bon sang : blablabla si tu ne pratique tu n' est pas musulman, blablbala si tu pratique tu est musulman mais pas français blalblabla. Ce que tu ne semble pas avoir acquis, c' est que je me fiche de ne pas être considérer comme musulman ou Français ou bien les deux, par toi Mouloud, ou Jacques, je vis comme je l' entend la considération d'inconnus n' as aucune valeur pour moi,qui plus est sur de tels sujet, car ces derniers ne sont ni la France, ni dieu. Donc si tu as envie de jouer au chevalier croisé, je suis dispo par MP, mais ne t'attend pas à trouver un Saladin, mais un compatriote ressemblant plus à Mr tout le mon qu'à un Mollahtillon. Je serai prêt à aller aussi loin que nécessaire pour répondre à l' hostilité que tu voudras y libérer.

Il ne me semble pas avoir écris la pratiquer. Ah bon, et quel est ce mensonge ?

D' accord, c' est encore mieux, qu'est ce qui te permet d' accuser les autres musulmans de ne pas dénoncer de tels actes ?!! Sur quels éléments sérieux repose cette accusation ? N' as tu rien trouver de mieux à balancer avant de te retirer la queue entre les jambes ? Non. C' est une définition qui t' est propre, pas une considération d' état, pire à moins que tu me prouve le contraire rien ne permet de croire qu'elle est massivement partagé, bref rien qui ne pèse très lourd. Mes "affirmations biaiser" ne sont le fruit d'une quête de réponses, tu les confond avec leur cousines les interrogations biaiser. De se déclarer "concis" à être amoindri il n'y a qu'un pas, de se déclarer "brutale" à être brutal il y en plus d'un.

Moi je suis là, et pour ta gouverne, j' estime ne pas avoir à m'intégrer dans mon pays, si j' aurai à le faire il serai tout autant légitime que toi ou n'importe quel Français(e) ai aussi à le faire. Maintenant si tu est suffisamment stupide pour affirmer que tout musulman ayant connaissance de ce topic ne viennent pas s'y justifier des dérives engendré par d' autres personnes, acquiescent ces dernières il n' y pas grand chose que d' autres que je puisse faire pour t'aider quand bien même je le souhaiterai, mis à part peut être une réflexion sur : le niveau d' homogénéité d'individus ayant pour point commun systématique uniquement l' appartenance à la même religion.

Bonjour ami déficient, j' ai un secret à te dire : il existe des Français musulmans, triste époque !

"Des mecs en générale" ?!! Tu oublies les féministes, qui correspondent totalement au portrait que tu viens de faire.

Qui plus est quand il affirme "qu'ils sont responsable de l' antipathie qu'ils inspirent" difficile de "comprendre" que Doh évoque les racailles, alors qu'il s' agit d'une des propositions de vote, qui quand à elle concerne bien "les individus originaires du Maghreb". Et celle ci ? : Elle inclue, le post de sfc qui fait référence aux Maghrébins, oserais tu faire croire que d' un coup Doh y répondrait en évoquant les "racailles" de plus sans le préciser ?!!

Arf, j' étais habitués à "ils profitent du laxisme d'ici, pour faire des chosent qu'ils ne se permettraient là bas" Moui, enfin Gad Elmaleh est Séfarade, une communauté globalement épargné de tant remise en question. Ah ouais, donc pour toi je serais responsable de "l'antipathie que j'inspire" ai je à porté le poids des erreurs du connard qui t'as tabassé, à brulé ta caisse, dépouillé ta mère, et qui se revendique être du pays de ses parents qu'il connait au mieux à travers un mois de vacances dans l' année ?!! Wahou, tu as une super bonne vue pour arriver à y distinguer uniquement des Maghrébins. A ce demander si tu réfléchis un minimum, avant te défouler virtuellement. Monsieur Alexandre, tu connais ? N'était on pas,censé avant tout évoquer les "individus originaires du Maghreb ?

Galadriel à affirmer que ca n' était précisé, si ce que toi tu affirme est juste, mon erreur à été d' accorder suffisamment de crédit à son affirmation, et pas de faire l' autruche comme tu semble me le soupçonner. Je ne pense pas que les personnes contestant l' etnhnicisation de maux, sont des individus homogène, réunis sous une même bannière portant les couleurs de "l'humanisme".

Tu ne sais pas de quoi je parle, mais tu sais ce que j'insinue ?!! Le pire c' est que l' insinuation que tu m'impute est inexacte, je n' est jamais évoqué les "assocs pro immigration", ni fais allusion, et pour tout te dire n'y est même pas penser, donc ce serais sympathique de ta part que tu m' explique, quel est ce sous entendu que tu as réussi as déceler dans un post ou selon ton propre aveu tu n' as pas compris ce que j' ai évoqué. Ah ouais ?!! :

Dois je me sentir visée ?! Je demande parce que, moi, englobé dans "humanistes" non seulement faut que je le relise, mais en plus faut que je te réclame quelques éclaircissement. Les "stats" il ne me semble pas en avoir réclamé, je me suis simplement exprimer sur les spéculations insensé de notre ami, pourquoi il te semble plausible que "85 % des Arabes foutent le bordel" ?!! Pourquoi ceux qui les interdisent le font il, alors qu'ils pourrait prouver que les "humano gauchistes" ont tort ?!! Pourquoi se privent il d' une telle aubaine : discréditer les "humano gauchistes" étre contre est une chose, être apte à interdire en est une autre.

Oui, c' est pur cela que j' ai préciser que cela renvoyait une tel image, qu'il s'agit réellement de timidité ou pas ne change pas la donne du moment que c'est perçu comme cela. Je me demande si tu as déjà regarder plus loin qu'autour de toi, de ta ville, que ta télé. Car spéculer un chiffre pareil faut le faire, 85% ?!! Sais tu ce que cela représente ?! Juste pour te faire une idée : en France les plus de 60 ans représente 22,6 % de la population. Pardonne mon étonnement, mais comment sais tu qu'il s'agit "d' Arabes" si cela n'as été préciser ?! Euh, ce que tu affirme là me surprend, je ne me suis jamais fait tabasser, dans mon cercle d' amis ceux ayant à peu près le même age que moi, j' ai beau chercher je n' en vois aucun, pourtant je vis dans une ville "réputé" pour sa petite délinquance.

Moi j'ai remarqué une gène palpable chez la poignée de japonnais que j' ai rencontré à peine les ai je regardés un peu dans les yeux. Question, est il possible que votre mentalité, m¿urs, bienséance, nous renvoi une image de personne timide ? Correspond tu toi même à cette description. Si oui, je pense que cela est malheureusement l'un des critères essentiels souhaités par les imbéciles en quête de "soufre douleur", pour peu que cela soit distinct...

Citation de Lincoln : http://www.astrosurf.com/luxorion/esclavage6.htm Pffff, plus fallacieux tu meurs : retire les personnes issus de l'immigration d' Amérique centrale, et du sud, zone géographique ou les populations Amérindiennes ou métis sont considérables voir majoritaires pour certains état et tu verras que cela ne sera plus vrai. Donc oui les Amérindiens sont sans doutes plus nombreux mais il faudrait être de très mauvaises pour faire croire que c'est parce que les peuples qui étaient sur place ont prospéré, alors qu'il s' agit simplement d'une cause de l' immigration. Notre tuberculose GRATOS, notre alcool et ses dérives GRATOS, nos génocides notamment celui des arawaks GRATOS. Pour les colons, de l'or GRATOS, des femmes GRATOS, des terres GRATOS. Non,mais tu a surement raison ils y ont gagnés au change...

Bonsoir, Les lieux communs que tu cites je les ai aussi déjà entendu, mais j' ai aussi constaté une écrasante majorité de vêtement arborant la bannière étoilé, une grosse importation d' anglicisme et je doute que l'influence britannique y soit pour beaucoup, un intérêt titanesque éprouvé par la France lors d' élections Américaines. J' ajoute un gout prononcé par les musiciens de ce pays, contrairement au cinéma je ne suis pas sur que c' est parce que les meilleurs représentant de cet art en sont issus. Il en de même pour tout le vieux continent ? Ben oui, justement si l'influence de ce beau pays n' est pas un cran en dessous en France c' est bien parce que je pense que le pro américanisme est plus présent que l' anti-américanisme. Après il y a des anti partout, il me semble que les brulot anti français sous forme de bouquins sont des ouvrages présent là bas, bon tu me diras ici un mec comme BHL ne dessert pas ta cause, il n'y a que lui pour croire encore le contraire. Voilà ce n' était que mon humble avis sur la question je me refuse à le poser en vérité ce n' est pas un commandement simplement un ressenti. Pour finir je trouve cela chouette que l'on puisse encore sur ce forum venir d'un autre pays en faire l' éloge et ne pas lire un imbécile ayant fait une remarque semblable à "si les gens ne te plaisent ici, rentre chez toi" (je me trompe peut être j' avoue ne pas avoir lu tout le topic) même si je pense que des représentant de certaines autres nations aurais été moins enclin à en être épargner.

Tellement à gauche, que lorsque ce type se pointe à Maurice ce n' est pas les enfants hospitalisé ou les enfants pauvres qui ont la "chance" d'obtenir sa visite, non lui il préfère se rendre dans une école ou seul les rejetons de la bourgeoisie locale peuvent espérer y être scolarisé.

Tu y voit plus clair ? Si tu trouve une source fiable qui confirme tes spéculations je veux bien m'incliner.

Non, lorsque j' évoque les féministes j' englobe derrière ce terme toute personne adhérant à cette idéologie, pas uniquement les assoc, pour l'instant il semble que c' est toi qui as du mal à dissocier féminisme du sexe féminin. Ben pour ma part je ne les ai qualifié de tel, le capitalisme ne s'appuie sur le féminisme, la différence entre outil et pilier est tout de même considérable.

Parce que toutes les femmes sont féministes ?!! Faut arrêter le fantasme là, il s'agit bien d'une minorité. Cela ne signifierait en rien qu'elles embrassent cette idéologie.

Qu'en est il de la diffamation dont tu use en accusant Soral de misogynie, et ce simplement parce qu'il critique le féminisme ?!!

N'importe quoi, il dit que les féministes sont les idiotes utiles de la société de consommation en ayant clairement préciser dès le début de la vidéo qu'il faut bien dissocier féministes de femmes et féminité, j' en ai clairement assez de ce terrorisme intellectuel visant à dire que ne pas être d' accord avec le féminisme c' est être machiste, du même niveau qu'affirmer qu'être antisioniste c' est être antisémite. De plus il n' affirme pas non plus que "les femmes doivent se cantonner aux taches domestiques" mais que pour une femme des classes populaires le choix d' être une femme au foyer ou une travailleuse salarié ne se pose pas car il s' agit d'une obligation et non un choix.

Cet homme manierai t' il l' implicite avec tant d'adresse que seul quelques privilégiés pourvu de capacité proportionnelle à leur statut seraient capables de le décrypter, ou est ce ton interprétation qui vaut ce qu'elle vaut... Non, mais de faire parti de celle évoqué est à mon sens très peu flatteur, lorsque l'on sait que les violences sexistes se situe selon leurs membres dans des phrases telles que "nous ne voulons de listes ménopausées" ou bien "il est permis de violer l'histoire à condition de lui faire un enfant". Je me demande pourquoi tu affirme que Soral est misogyne alors que tu ne le connais même pas.