ice scream

Je ne nie pas qu'il y ai des antisémites anti sionistes, comme surement des islamophobes sionistes, pourtant si un boulanger se fait connaitre médiatiquement à cause son antisémitisme, il serait stupide de diaboliser cette profession en généralisant la position de quelques brebis galeuse. Pourquoi avec l' antisionisme ce serait acte de salubrité publique ? Ton affirmation que j' ai vu plus d'une fois émise par d' autres, ne risque t' elle pas de faire passer le message suivant : si vous n' êtes sionistes, vous êtes antisémites ? Pfffffff tu ne connais pas les juifs orthodoxes ? Le sioniste n' est pas obligatoirement juif, le juif n' est obligatoirement sioniste, donner une ethnies/religion à cette prise de position serait stupide, sachant que le monde entier à les yeux braqués sur cet état, il est évident qu'ils ai des juifs comme non juifs sionistes comme antisionistes. "Il faut surement une bonne dose d'intellectuel" pour avoir cet idéal : http://fr.wikipedia.org/wiki/Haredim Il s 'agit pourtant de juifs antisionistes, pour ma part cela ou l'islamisme c' est kif-kif bouricot. Cela aussi n' a pas sa place dans notre société, et ça n'a même rien avoir avec les juifs.

En effet : "Le lobby sioniste, un argument classique des antisémites", gros plan sur le visage de dieudo, pour les myopes qui n' avaient compris qui doit être accusé d' antisémitisme. "Des convictions violentes, que l'on retrouve dans le spectacle de l' humoriste, moi choisi bien entendu, par exemple, il ne parle jamais de juifs, mais de sionistes". Suivi d'un passage de sktech qui se résume à : "le sioniste est chiant : aaaah, terre promise à moi !!! Est ce si difficile de comprendre qu'une telle revendication ne peut être l'¿uvre que d' un sioniste ?!! "Et au détour d'une phrase mine de rien, l'idée que les juifs abuserait de la Shoah pour éviter toute critique" Les séfarades ne portent pas "l'héritage" de la Shoah, l' antisémite les estimerait, ou du moins ne les haïrait autant que les ashkénazes ?! Dans ce cas pourquoi les passer ? Cela ne me dis rien, peux tu m' en dire plus ? Mouai, suis pas sur que les juifs orthodoxes ont besoin d'un alibi. Les propos d'une idiote pro palestinienne, légitiment élu comme représentante de l' antisionisme? Du NPA ? Arf, a tel points que les anti sionistes sont une minorité controversé, et l'islamisme majoritairement condamné, oserais tu le nier ??!

J' en ai plus qu'assez de ce terrorisme intellectuel, visant à faire l' amalgame entre antisionisme et antisémitisme, documenter vous un minimum bon sang, l' antisionisme à été inventé par des juifs, et ses défenseurs n' était et ne sont uniquement les juifs orthodoxes.

Ben le mec qui te met la main au cul puis une droite si. Parler ? Mouais je doute qu'autre chose qu'une raclée fasse effet sur ce genre d'individus mais pourquoi pas.

Suite à cela ce salaud te met une droite, tu est sonné, souhaite tu que ton mec observe sans broncher ou pète la rotule à ton agresseur ?

Le sujet est : Une auto-stoppeuse violée par trois jeunes , parler de la russe ne serait qu'une réponse à un post, j' ai n' est pas évoqué la russe mais répondu à un autre post, à moins que les réponses aux posts de Tribality valent plus chers que les réponses aux posts de Le martien, tu parle pour ne rien dire.

Oui et ?! Qu'est ce qui te fait croire que j' ai évoqué "la russe" , de plus j' ai pas fait allusion a un cas ou la victime ne serait consciente contrairement a la faire de "la russe", tu écris, écris , écris , écris sans m' avoir lu correctement. Là tu va fort dans la démagogie, tu as des sentiments pour un film porno ?! Pour ta main droite ?? Je ne généralise pas mon cas, j' évoque le fonctionnement du corps masculin sauf trouble particulier Pour ma part je n' ai nul besoin de donner un sexe au éventuels consignes, c' est prendre un risque de faire de l' auto stop point, tout comme l'on prend risque en lissant une liasse de billet dépasser de sa poche, en laissant sa bagnole non verrouillé, en vivant 24h sur 24 dans la rue etc... Il s' agit d'un constat non d'un jugement de valeur, prendre un risque ne signifie pas être fautif, le fautif est évidement l' agresseur, toute notre vie nous suivons plus ou moins fidèlement des règles dans le but d' optimiser notre sécurité, bien souvent parce qu'il existe en effet des individus susceptible de nous faire du mal, ca n' est spécifique au viols, à des femmes victimes d'hommes. Oui c' est injuste mai que peut on y faire ? Adapter nôtre comportement en fonctions de celui d'individus méprisables n' est pas blâmable en soi. Il ne s' agit d' excuser "ce genre de connard" mais de constater quels comportement peut prémunir de tels agression, nierais tu qu'il s' agit de comportement a risque ? Pourquoi déduis tu qu'une mesure de protection fruit d'une constatation est un moyen sous entendu d' excuser le coupable ? Non je ne trouverai cela normal, car je trouve déjà anormal le viol en soi. Ce genre d' affirmation serait en effet stupide en plus d' être inutile , il serait plus judicieux et louable de dire "attention, en faisant ceci ou cela tu t' expose à cela ou ceci" et bien sur avant qu'il arrive un drame.

Non, cela roule, j' ai du mal m' exprimer.

C' est la violeuse qui est sensé "tripoter", du moins c 'est ce à quoi j' ai fait allusion. Je n' imagine pas la victime se masturber lors de l' agression.

N'importe quoi, chez un homme tu tripote et cela monte c' est quasi automatique qu'il éprouve du désir ou non, c 'est stupide de sous entendre que parce qu'il y a érection il y a consentement. J' avoue trouver inquiétant tant de méconnaissance.

Je comprend pas trop là, pourquoi être en présence d'une personne plus forte que soi est synonyme de danger ? être plus fort ne dispense pas d' être équilibré, être fort ne signifie pas être dangereux. Pourquoi cela serait systématique ? Pourquoi ne pourrait pas elle l' être en présence d'une femme inconnue ?

Comme je l' ai affirmé j' ai déjà "reçu" ce "genre de convocation", je rajoute que ce n' était pas une plainte mais une enquête, donc sans plus précision inutile pour la miss de se focaliser sur la plainte ni sur l' enquête d' ailleurs.

Mais de rien. Je n'aurai la prétention d' en assurer, de plus ce n'est pas en "cours d'anglais" que l'on traiterai de grossièreté, du moins pas de ce calibre.

Non mais de qui te moques tu ? Les talibans ont été largement soutenus et armée par les USA jusqu'à leur prise de pouvoir en 1996 dont ce félicita la secrétaire d' état de l' époque, pourtant personne n'ignorais les exécutions publique, l'obscurantisme et l' asservissement des femmes. Ceux qui jouent les humanistes à deux balles pour nous faire croire à une guerre "purificatrice", sont les mêmes qui ont voulus et pour certains contribué à la mise en place de ce régime, du moment qu'il ne font du mal qu'au leurs il n' y pas de quoi se braquer, hein.

Tu parle cette idiote comme d' autre peste sexiste comme Andreas Dworkin sont régulièrement loué sur les sites féministes, vraiment top crédibilité lorsque l'on se dit pacifiste et anti sexiste. F mais surement pas FY, "you" signifie clairement que tu insulte quelqu'un c' est comme "putain" et "tu es une putain".

Dis lui d'essayer quand même, cela m' est déjà arriver, j' ai appelé ils m'ont révélé le motif.

Sauf que là tu ne t'attaque pas aux mêmes, il me semble que ce tract à été émis par le Centre National des indépendants et paysans, je ne vois pas pourquoi ce serait aux évangélistes de subir de tels remontrances.

Pourquoi une image des femmes ? L'on ne peut pas tout simplement considérer qu'il s'agit d'une image d'elle même ? Je suis conscient qu'il s'agit d'une figurante payer pour se dénuder pas de ma femme, ni de la boulangère ou de la caissière qui tipera mes articles demain. si dans le même "clip de rap moyen" le mc donne une image d'un individu, machiste, violent, et inculte, je considèrerait qu'il donne une mauvaise image de lui même, pas de moi, ni de mon voisin ou de mon beau frère. En effet, j' aurai du préciser : à orientation sexuelle égale.

Pourquoi ? Personnellement je ne me sent pas plus concerné que cela lorsque homme donne une mauvaise image de lui même, au mieux je me dis que c'est son problème, au pire je me dis que c' est un con voir un salaud selon ses actes, en quoi devrais je me sentir lié au actes d'une personne qui m' est étrangère et ce uniquement parce que l'on est du même sexe ? Les femmes existe en tant qu'individu unique et non homogène pourquoi le mépris ou la gloire qu'engendre les actes d'une d'entre elles incomberait à tout personne de sexe féminin ? Je pense que comme Soral l' affirme il est ridicule d' évoquer une condition de la femme autant qu'il serait ridicule évoquer une condition de l'homme, car comme ce dernier le souligne cela dépend avant tout de sa condition sociale, l'on vit différemment que l'on soit smicard ou rentier, notre condition est plus proche d'une personne de sexe différent mais de condition sociale identique,que d'une personne de sexe identique mais de conditions sociale différentes.

La précarité va de paire avec la misère sociale. Pour la dernière fois il n'as pas évoqué le crime : Et s' en est expliqué plusieurs fois : C' est bon là ?!! Ou as tu besoin d' audio description ?

C' est Houari Boumédienne, je ne sais pas si tu est au courant, mais cet homme était fortement opposé à l' émigration, sans mauvais jeu de mot l'on est en droit de se demander si c' est du lard ou du cochon.

Tu est bizarre toi, il n' as jamais tenter d' excuser cet acte, mais il a répondu à un forumeur qui c' est étonné de voir pas mal d' atrocité dans cette région. Le chômage par région : http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?..._id=CMRSOS03311

http://www.zetetique.ldh.org/cuissage.html

L' alcoolisme y est aussi plus présent, lui aussi en est un révélateur.

A partir du moment ou l'on poste sur un forum, il faut s' attendre à obtenir des réponses, il faut aussi s' attendre à ce que tout le monde ne partage la même opinion, bref je me moque de ton absurde proposition, si tu ne veux pas de réponse ben n' écris plus, non mais ! Tiens, tu re sors cette énormité, non seulement tu nous balance cela comme un argument d'autorité sans aucun élément pour étayer ton affirmation, tu zappe les forumeurs qui affirment le contraire, mais en plus tu as le culot de te répéter, quel crédibilité as tu ?! Pense tu être pris au sérieux ?! Ta parole pèse t' elle plus lourd, que celle des autres forumeurs ?