PASDEPARANOIA

La plupart de nos prénoms sont issus de la Bible, qui reste un livre d'arabe.

Un quoi être gauchiste te rends plus indulgent avec un français portant un prénom d'origine maghrébine ? Il faut m'expliquer ça, car là j'ai du rater un discours, une réunion. Moi qui croyais bêtement que les juges gauchistes ne faisaient que leur travail sans influence politique, me voilà perplexe. Mais si les juges gauchistes sont si indulgents avec les pas de chez nous, alors comment se fait il qu'ils (les pas de chez nous) soient majoritaire en prison ?

C'est pas un argument, je me fous de la gueule des natios de souche. Tu peux bien manger ce que tu veux, aller te cacher pour te goinfrer de loukoum, je m'en fou. Je ne demande pas aux gens de s'intégrer à un monde de merde. D'autant plus merdique vu du FN.

La cohésion sociale par le prénom, c'est du Napo dans le texte. Faut vraiment être débile pour croire que ça marche comme ça. J'imagine bien le bougnoule de service se présentant sous le nom de Jean Maris va avoir tout de suite un emploie chez Napo Corp. Alors faut préciser. Le prénom, c'est le commencement. Ensuite, viens le baptême, puis la couleur de peaux. Là, c'est plus compliquer, faut se blanchir. Pour les cheveux on peut toujours se défriser. Là j'ai un stagiaire qui s'appel Hamid, et il est parfaitement intégré. Mais bon, faut dire qu'on lui a mis une perruque blonde et on l’appel François. Mais c'est pour son bien, pour qu'il s'intègre. On l'oblige aussi à manger du porc, parce que François le Français, il mange du cochon, c'est connu. Si tu ne manges pas de cochon, t'es pas français.

Je suis bien d'accord. Pour moi il y avait intention, puisqu'un des agresseurs se baladait avec un couteau sur lui.

M'expliquer quoi ? Que les flics sont plus facilement à quatre sur un négro en train de fumer un joint que sr un banquier en train de spéculer la ruine du pays ? Qu'un blanc bourgeois payera pour éviter la prison ? Qu'une racaille blanche de campagne se fera gourmander par la gendarmerie avant d'aller en prison ? Que les pauvres sont majoritairement issus de l'immigration, voir immigrés ? Tu serais pas en train de me dire que le crime est ethniquement imputable aux sous races non européennes ?

Une bande de nazis sortie du Parc des Prince ? Vas te balader chez les ploucs, ils sont aussi racailles que les "minorités ethniques", comme tu les appelles joliment. Le profil, c'est surtout jeune, con et en groupe. Le reste c'est du verbiage de raciste.

Ben c'est aussi parce que y a plein de gauchistes qui refusent d'aller voter pour des cons. Ca n'a pas l'air de déranger l’électorat de droite.

Ha bon ? Et tu savais que chez les Dogons, les femmes en règles, considérées comme impures, doivent dormir dans une maison circulaire aux façades décorées de personnages avec des organes sexuels surdimensionnés à l’extérieure du village ? Mais ici, c'est pas le pays Dogon, ni l'Iran.

Ben oui, on vous a voter une loi de circonstance dont tout le monde se fou, histoire de vous faire croire qu'on allait mettre les vilains musulmans au pas républicain. Et tous les fachos de faire claquer les talons de bottes dans un concert d’approbation. Mais tout le monde s'en fou de trois connasses en foulards. On a un déficit abyssal, c'est un peu plus important que d'ôter le foulard sur la tête d'une religieuse. Et très franchement la police a autre chose à foutre. Mais quand Le PEn sera au pouvoir, vous pourrez décréter une police des habits, histoire d'expliquer à la populace ce qu'il convient de faire en matière de mode féminine.

Mais qu'est ce que ça peut foutre ? J'ai un pote, Rozario, astro physicien, chercheur au CNRS, italien, qui est super bien intégré, et malgré son accent napolitain. Une mère peut bien choisir le prénom qu'elle veut, dénoncer dès la naissance une difficulté à l'intégration, c'est du délire, sauf pour ceux qui pense que l'origine définie le caractère. Bah, La Muette, aux dernières nouvelles, c'est en France dans le 16 ème. Je pense que cette mioche n'aura pas trop de souci d'intégration dans son monde de milliardaire. C'est la taille du portefeuille qui compte, pas que ton daron s’appelle Bénito ou Jean Paul. Et c'est plus que débile de dire que l'identité truc machin n’existe pas. Bien sur qu'elle existe, mais elle revêt un caractère fort différent selon qu'un français de Wesh Land s'exprime, ou un autre de Plouc Land. Le FN voudrait que sa seule définition du français fasse référence. Un français avec un nom du moyen âge, catholique, et exprimant une forte haine pour ceux qui ne sont pas du bon côté de la Loire.

Etant abonné au Berry Républicain, je peux dire que les fais divers sordides de français de souche sont légion, du moins dans le Berry. Notamment à coup de sabre. Après l'assassinat d'Anne Pavageau, c'es un autre homme qui agresse un homme de sa famille avec un katana, une masse et un tournevis. Ou encore le procès de Claude Juillet et Christophe Rayé, accusés d'avoir enterré vivant à La Charité-sur-Loire, en 2009, un couple habitant à Couy. Mais ça, Napo n'en parle pas, car le français dit de souche doit avoir peur des français pas de souche pour aller voter Le Pen. Faudrait pas qu'on sache que dans le monde violent qui nous abrite vivent des prédateur au teint clair. Oui, la baguette sous le bras, on peut vous enterrer vivant ou vous planter un tournevis dans la viande. Mais Napo appellera ça drame familiale en opposition au drame de l'immigration. Mais il ne vous dira pas que se sont toujours des français qui tuent des français. Hé, pn n'irait pas voter Le Pen sinon.

Personne ne dit que c'est une excuse. C'est un fait. Impunité, manque de valeurs autre que capitalistes, violence érigée en art de vivre pour être un battant. Ce genre de comportement inondent les faits divers, pour un mauvais regard, une conduite en voiture outrageante, une femme, une embrouille quelconque. Les ados deviennent de vrais dur, voulant prouver à leur aînés qu'ils sont aussi tarés qu'eux sinon plus, renforcé par l'impunité et le manque de de structures adaptées. Les profs ne veulent même plus les auver, c'est dire l'ampleur du malaise. On a voulu un état se désengageant de la vie sociale, laissant les dites assoces gérer tant bien que mal les maux de la société. Ben v'la le travail. Sauf que dans le temps, les pauvres étaient mieux parqués, ils ne se permettaient pas de venir embêter les honnêtes gens ailleurs que dans les coins sombres. Avec la crise, ils gagnent du terrain.

Les marchands de cloppes arrosent nos chers dirigeant, n'en doute pas. La pérennité vient surtout de la légalité de cette drogue sans concurrence. Après on peut, et on doit, être fégnasse, tant que c'est notre job, notre entreprise. Moi j'adore ces troquet ou le tolier vous dit que c'est fermé, qu'il faut repasser plus tard. C'était dans l'Angleterre industrielle, ou des ouvriers ayant suffisamment travaillé dans la journée pour leur modestes besoins, rangeaient les outils pour aller flâner. Les industriels, eux, voulaient plus de rendement. Ils ont donc privatiser les outils et rendu les ouvriers dépendant du salaire, n'on plus indexé sur la tache, mais sur le temps de travail. Voilà comment on se fait voler son temps contre un peu d'argent. Dans la société moderne, le vol devient un gain de temps. Ni plus ni moins.

C'est monde qui leur donne raison. On a ce que l'on prend. Les riches ne sont pas punis, les gangsters rarement, les pauvres reste pauvres. Surtout s'ils sont honnêtes. Je propose donc de pendre tous les financiers, politicards, avocats véreux, industriels capitalistes, de réquisitionner les outils de production pour apprendre un travail honnête aux jeunes, un travail qui profitent surtout aux travailleurs. Le jour ou il sera plus gratifiant d'être bon dans son métier que d'avoir une grosse télé, peut être que la violence aveugle sera remplacée par une autre idée du dialogue sociale. Et non je ne cautionne pas. Ce genre de comportement devrait être sévèrement puni. Dans la mesure ou notre système n'apporte pas d'alternative à la sanction. Je ne saurais imaginer ici des solutions psychologiques afin de sortir du cercle de la violence ordinaire et du petit profit. Je risquerai de choquer.

C'est pas gagné ... Le projet de loi d'encadrement militaire pour les délinquants à été rejeté il y a quelques jours. Probablement trop dur pour ces pauvres petits choux victimes de la société. Ce sont des assassins, pas des petits choux. Ils n'en n'ont rien à foutre des militaires. Ils vont faire quoi ? Les punir? Les priver de TV? Et après, ça va leur donner un emploi en ressortant ou ils vont continuer à zoner pour 3$? Ils ne sont pas victime de la société. Les victimes, c'est vous. Eux, ils sont adaptés, ils se démerdent comme ils peuvent dans un monde individualiste où le pognon et la violence règnent en maître à tous les niveaux.

Y a que ça qui t'intéresse toi, pouvoir dire à la face du monde comme les immigrés sont barbares et vyles, combien ils ne méritent pas de vivre dans notre beau pays. Mais ces jeunes, qui ont pris la vie d'un autre dans un moment de folie collectives, sont français. Des français qui tuent d'autres français, pour rien. Pour une bravade, un mauvais mot. Mais avec Napo, on sait distinguer les bons français des mauvais. Il suffit de lire les prénoms. On est content d'apprendre que les associations sont à la limite de cautionner ce genre d'actes, véritables attentats anti-français, alors que si un Jeannot avais élevé la voix sur un Miloud, oulàlà, attention au procès. Mais on fait l'impasse sur les vies gâchées, par ce qu'une société est incapable d'offrir à sa jeunesse autre chose que la folie.

Pourquoi les policiers iraient verbaliser un journaliste qui se déguisent ?

Je préfère les filles quand elles bougent.

Et les rabzouz dans tout ça ?

L'anarchisme n'est dangereux que si les gens le veulent. Mais la plupart des anarchistes veulent la paix, pas la violence. Nous voulons simplement présider nos destinés, sans barrière morale, financière, géographique. Ce n'est pas dangereux, sauf pour ceux qui vivent sur le dos des autres.

Tariq Ramadan ne prétend pas gouverner nos destinés.

Le FN est très inspiré par la branche intégriste du catholicisme, pas franchement défenseur de a laïcité. Le FN à un discours public et des discussions privées. C'est tout le problème, car on a l'impression qu'ils sont de notre côté, mais en fait non.

Merci pour la remise en page.

Napo : Observe les périodes de l'histoire où les anarchistes sont à leur apogée, tu verras que l'anarchisme n'est rien d'autre qu'une réaction extrême à un système extrême. Un révolutionnaire castré n'est pas un révolutionnaire, c'est un enfant qui rêve. Tu ne votes pas et tu n'envisages jamais combattre à moins d'être attaqué, mais ce n'est pas en parlant derrière un ordinateur que tu changeras quoi que ce soit du système et que tu risques de te faire "attaquer". Les anarchistes en 2011 seraient-ils à ce point virtuels et insignifiants ? La liberté est devenu un mot vide de sens à force de le rabâcher à tort et à travers. Se revendiquer anarchiste tout en déclarant n'avoir rien de subversif, voilà toute l'imposture dévoilée. Ton discours est celui d'un soixante-huitard, sauf que eux étaient subversifs à l'époque ; leurs idéos dominent la société depuis des années mais ils sont en déclin, on fait leur procès, les Français ont voté en 2007 pour un homme qui disait vouloir "liquider 68". En fait, tu es un soixante-huitard idéologique donc un conservateur actuel. Jouir sans entrave, le loisir avant tout et tout de suite, c'est vouloir rester un enfant et ne jamais grandir, ne jamais prendre de responsabilité qui entraverait le plaisir ; c'est le syndrome Peter Pan, des adolescents éternels qui ne deviennent jamais des hommes et passent leur temps sur leur playstation. Cette mentalité soixante-huitarde du plaisir irresponsable atteint ses limites et gangrène la société depuis trop longtemps.