PASDEPARANOIA

Les ploucs ont élu une mioche parisienne, petite bourgeoise fille à papa. Pour montrer leur rejet des politiques parisiens. C'est comique. Y a t il beaucoup d'immigrés là bas ? J'ai lu aussi vite fait qu'il fallait faire comme en Australie. Le pays qui a génocidé les aborigènes ?

Les preuves ? Regarde les sommes attribuées à ces quartiers, et les dépenses réalisées. Il y a comme un problème. Des preuves il y en a plein le journal, dans les commissariats, les anecdotes de quartiers. Personne n'est dupe. Alors si déjà le gros des moyens arrivait à destination, il y aurait moins besoin de délinquance. Et je ne suis pas chauffagiste mais bureau d'étude fluide et structure répondant à des appels d'offres publics sans possibilité de croquage. Et puis chez nous on n'est pas comme ça, on aime le social.

Delenga catrhago réfute le langage populaire. Et aimerais bien aussi en parallèle que les racistes ordinaires ne soient pas taxés pas fascistes. Parce que mépriser un peuple, ce n'est pas vouloir son extinction. Il y a des subtilités de langage... Quoi qu'il en pense, on dira toujours fachos pour désigner les racistes de tout poil.

C'est pas les 99 % d'honnêtes gens qui posent problème, ça on le savait. Pour revenir sur les réseaux mafieux, y a pas que ça. Tout le monde croque à tous les niveaux, police, office HLM, gestionnaire d’ascenseurs... L'économie de la misère est remarquablement bien aspirées par les politiques je trouve. On vote des budgets pour ceci celà mais jamais les gens ne voient le moindre truc arriver. Ils sont bien obligé de se démerder tous seuls. Chacun à son niveau laisse un peu faire, comme le prof qui va se mettre en arrêt maladie, comme le commerce qui va fermer. J'ai un toubib, qui pourtant vit bourgeoisement, juif, exerçant dans la cité Paul Eluard à Bobigny, pas franchement rigolote. Il aurait pu s'établir ailleurs et être encore plus riche mais il a décider de rester coûte que coûte. Et bien ça fait aussi parti des choses encourageantes.

ACTA est rejeté par les commissions du Parlement européen Législation - La commission du commerce international a annoncé son désaccord avec le projet de traité anti-contrefaçon. C’est la cinquième commission a rejeter le texte, avant le vote en séance plénière le 4 juillet. Nouveau revers pour le traité anti-contrefaçon ACTA au Parlement européen. La commission du commerce international (INTA) a voté pour le rejet du texte, à 19 voix contre 12. Cette décision rejoint celles prises par les quatre autres commissions du Parlement, dont trois fin mai, qui se sont toutes prononcées contre le vote du traité. Le sort du texte sera décidé en séance plénière, le 4 juillet. L'eurodéputée Françoise Castex, en pointe de la contestation contre le traité, se félicite de ce choix. « Ce vote est un coup sévère porté à l’ACTA. Il vient confirmer les inquiétudes soulevées par les quatre autres commissions du Parlement européen à propos de cet accord inutile et dangereux ! » estime-t-elle dans un communiqué. « Un rejet rapide est désormais en vue ! » Du côté du collectif la Quadrature du Net, le ton est aussi enthousiaste. « Un rejet rapide et total d'ACTA par le Parlement européen est désormais en vue ! Avec ce symbole politique d'ampleur globale, nous pourrons ouvrir la voie à une réforme positive du droit d'auteur, afin d'encourager nos pratiques culturelles au lieu de les réprimer » écrit pour sa part Jérémie Zimmermann. La saga ACTA dure depuis cinq ans, le texte ayant été vidé de sa substance depuis le début des débats. Discuté en secret, il devait être voté par les représentants de pays européens, des Etats-Unis et du Japon en septembre 2010. Il est devenu un grand sujet de discorde au Parlement. Le texte avait d’ailleurs été ratifié en début d’année par 22 pays européens, dont la France. Reste que si les chances de vote s’amenuisent, rien n’est encore joué pour ce texte, sujet de nombreuses pressions politiques. Z

S'ils pensent que le FN arrangera ça, ils se trompent.

Il y a un million de choses à faire dans la culture, l'entraide. On n'est pas obligé de payer en fric, ça peut être contre des cours par exemple, où le jeune pourrait choisir ce qui l'intéresse. Tu donnes du temps et de l’énergie et en retour on te donne du temps et des neurones.

Ha mais je connais le problème vois tu. Tu veux la solution ? On la connait tous mais personne n'en veut. J'ai plein de pote "issus de l'immigration", parfaitement intégrés, certains font un peu de deal, normal, c'est la tradition. personne ne veux de l'insécurité. Eux me parle du pays. Ils me disent là bas, les mômes ne bronchent pas. Le premier qui l'ouvre se prend un coup de bâton dans la tronche. Mineur ou pas. On vient chez toi, on brûle ta baraque et on viole ta femme. C'est la dictature. De l'ordre. La délinquance existe, bien sur, mais c'est réglementé. La police, l'armée, octroie à un cousin le droit de niquer les pauvres, mais seulement après que les officiels les aient déjà niqué. C'est important le respect de la hiérarchie. Chez nous, il faudrait donc en arriver là. Au Brésil, ils flinguent les gosses, ça repousse pas comme ça. Bon, les gens en font d'autres, ça ne fait que reporter le problème. Et moi la délinquance ne me gène pas plus que ça. J'évite les emmerdes, je fais ma vie honnêtement, et je ne regarde pas la TV pour me faire peur. Je n'ai pas peur non plus dans les quartiers chauds. Ca m'arrive souvent de me retrouver dans l'ascenseur avec 4 lascars qui me demandent ce que je branle ici chez eux. Je suis toujours vivant. Ce qui m'emmerde par contre c'est de prendre le problème par un unique symptôme. Comme si la délinquance de certains quartier n'était que le problème à régler. Mais doit on raser les cité demain, le problème resurgirait ailleurs. Comme si l'on essayait de contenir une marmite social sous pression en bouchant les trous. Je m'en branle et pourtant j'oeuvre à créer un meilleur environnement dans ces quartier pour que les gens y soient mieux considérer, qu'ils y respirent, aspire à autre choses qu'une vie de merde entre 4 murs. Je passe du temps avec les gosses, leur expliquant qu'il n'y a pas que la marijuana dans la vie. Pourtant j'en consomme aussi. Que la violence n'est jamais une bonne solution. Ouai, ça ne marche pas tout le temps, mais pour un ou deux qui écoute, ça vaut le coup. Sinon, ben oui alors, envoyons l'armée. Plaçons des barbelés autours, et les employeur viendront chercher les plus méritants pour les exploiter. Mais c'est déjà comme ça, en plus subtil.

Le gens font ce qu'ils veulent. Certains courent après le fric, d'autres non, je m'en branle. Dans notre société basée sur le fric il y aura toujours un mec qui veut plus que l'autre quel qu’en soit le moyen. Pour arriver à mon utopie il faudrait une crise mondiale, ou un génocide bactériologique. Ceux qui avance un contrôle des naissances me font rire. Ils n'ont pas percuter que la planète voyait sa croissance démographique exploser depuis quelque décennie. Ce n'est pas à l'échelle d'une ville ni d'un pays qu'on réglera ça. Pour moi la solution est un ensemble de petites mesures adaptées au cas par cas pour endiguer le phénomène. Du moins, ne pas en faire quelque chose de normal. Eric Woerth vient de se faire élire avec 80 % de voix ! Où est la moralité ???

Moi je comprends, j'ai un enfant que j'élève. Pas 12. Eux, non. Alors je pose la question, comment interdire aux gens de faire des gosses ? Obligation d'avorter ? C'est paradoxale, car généralement les pro vie sont des cathos intégristes, pas franchement copain avec les fatmama pondeuses à la chaîne. Stériliser après le premier né ? Bof. Autant le faire directement avant qu'ils ne prennent goût à la vie familiale. Et puis les enfants uniques sont des chieurs.

Délinquance financière ou stupéfiante, c'est la recherche du profit. Pour combattre ça, il faut surtout développer une autre forme 'économie, d’entraide, de valeurs. Expliquer à un jeune qu'il doit travailler dur pour s'en sortir n'a aucun sens. Il n'entend que "s'en sortir". Ok, sortons en ! La prison ne fait pas peur, puisque de toute façon c'est à peu prêt la même chose que dans le quartier.

Et les prolos français, ils peuvent s'accoupler ? Moi je demanderais un test sanguin avant, pour être sur déjà qu'ils sont pures. Faudrait pas que qu'un p'tit noircicaut naisse ici, il pourrait croire que c'est son pays le con !

Si l'on pouvait se contenter du service militaire, j'ai ouvert il y a longtemps un sujet sur la pédophilie où je raconte mon expérience, en cherchant bien tu le trouveras et on pourra en parler. http://www.forumfr.com/sujet237101-pedophilie.html?hl,pedophilie Là, c'est juste le service. Qui pour moi n'a aucun intérêt.

Oui, coupons les couilles des immigrés, stérilisons les ! T'es qui pour dire aux gens s'ils peuvent ou non avoir des enfants ??? Tu te prends pour leur maîtresse, qu se sont tes animaux domestique, de ferme ? Leur porte monnaie ? Tu touches ta connerie là, pardon ! Tu penses que les gens font des enfants pour le fric ? T'as vu des gens riches dans les cités ? Si ils étaient riches ils iraient s'acheter un pavillons au lieu de dealer du shit dans un décor de poubelle. Les parents ne prendraient pas 3 travails différents, comme ramasser les merdes que des gens comme toi produisent à longueur de temps, pour nourrir la marmaille. Le pompon, chez nous ... T'as fais quoi pour prétendre que c'est chez toi, à part naître ici ? L'usage fait la propriété. T'as rien du tout toi.

J'apporte ma vision du service. J'ai tout de même pratiqué. Une journée. Ce qui à côté de plein de blanc becs ici fait de moi une référence en matière de service national. Combien n'ont jamais vu de caserne ? Toi t'as une passion pour le bidasse, je la respecte. Moi, pas. Je trouve l'embrigadement con, du formatage citoyen, inutile et coûteux. Que dresser les gens par l'autorité n'a aucun sens, si ce n'est le contrôle des masses. Moi, désolé, mais cette journée a été une des pire de ma vie, aussi une des plus intéressante. J'ai compris que je ne serais jamais soldat car j'aimais trop le libre arbitre, les survêtements et baskets de qualité, et surtout, y a pas de filles. Ca tu ne peux pas comprendre, mais pour moi c'est vital.

Ho que si, mais je m’amuse à voir les troufions marcher au pas, obéissants à des ordres stupides beugler par des types stupides.

Yes.

Ca dépend du grade et du degré d'initiative. Et je préfère bétail.

Jamais de la vie. Je dis qu'une minorité pourrit les quartiers. Pas que le quartier est viscéralement mauvais. Je suis tout en nuance...

Ca fait plaisir de voir ces gens bien disciplinés qui font où on leur dit de faire. Ils sont bien dressés. Il faut des fois leur rappeler où sont leur devoirs et leurs obligations, et puis c'est bon. Ne pas oublier de jeter une récompense de temps en temps. Sinon le dressage n'est pas bon, et on peut réveiller des frustrations dangereuse pour l’éleveur qui doit alors faire face à un sursaut d'indépendance. Mais on règle ça rapidement en envoyant se faire tuer les véhéments avec d'autres d'un élevage voisin.

Aaltar, je souligne l'impertinence de cette remarque. Les cités sensibles existent, et ces quartiers ne sont pas envahit de flic, ou alors une fois l'an, après convocation des journalistes, histoire de montrer à la France qu'on gère le problème.

Un préfet génial a même pondu une note directive à l'usage des urbanistes, architecte, bailleurs et autres responsables des aménagements en zone sensible, comme on dit. Il fallait virer les bancs pour ne plus y squatter, les auvents pour ne pas s'y abriter, tout comme les halls etc. La police voulait en gros une ville lisse pour y empêcher tout rassemblement et faciliter les interventions. Une ville prisons pour prisonniers, qui ne vous autorise qu'à rentrer chez vous. Une dictature en somme.

On éradiquera pas la délinquance sans proposer autre chose à côté. La délinquance résiduelle est gérée ensuite de façon pacifique par les autorités qui tolèrent un peu de business. Mais de toute façon, tant qu'on gagnera plus de fric à être gangster qu'à bosser, et que le fric restera le but ultime de l'humanité, il y aura de la délinquance.

Pour la culture françise

Que fais tu sur internet toute la journée ?