PASDEPARANOIA

Oui, on parle de gros centre ville, zone de commerces, abord des écoles, pas de la campagne...

Alors ce n'est pas moi qui suis à l'origine de cette initiative que je ne signerais pas, car comme déjà dit mainte fois ici, à Paris, rouler à 30 c'est déjà du luxe, de plus je fais du vélo, alors j'en ai rien à foutre. Mais j'explique pourquoi des villes comme Metz passe à 30 en centre ville, pas en rase campagne. Réduction de la moitié des accidents. Et petite leçon de conduite au passage. On va réviser son code, ça fait pas de mal. Sur la photo, c'est un marquage de rive T, à vue de nez. Soit 6.5 m par fréquence. On voit donc un croisement à une bonne cinquantaine de mètres, en plus d'un panneau annonçant des écoliers un peu plus loin. A 90 la distance d'arrêt est de 77 m. C'est pas parce qu’il y a des arbres qu'il n'y a pas de maisons derrière. Donc le panneau est là où il doit être pour vous signaler un danger potentiel. Quand vous aurez fauché deux gosses vous viendrez chialer vos mères et en serrez traumatisés à vie, sans parler de l'énorme peine des parents. Moi je pige pas que des gens adultes ne comprennent pas qu'ils ne sont pas seuls sur la route, qu'il y a d'autres usagers pas forcément attentif. La route se doit d'être partagée par tous. En centre ville, les piétons et cyclistes deviennent majoritaire, donc on adapte sa conduite. On ralenti, et on respecte les limites, ainsi, on ne donne pas son fric au gouvernement. Mais surtout, on respecte la vie des autres. Mais non, il y a toujours des gueulards qui pensent conduire comme des pilotes de rallye, qui savent mieux que les autres, mais ce sont eux qu'on retrouve à l'origine d'accidents. Il y a un sentiment d'invulnérabilité en voiture dont il faut se débarrasser. Moi je vous invite à vous faire doubler en vélo par une camionnette à 50 km/h en ville dans une rue étroite, c'est pas drôle du tout. Mais je vois de plus en plus de personnes responsables qui ralentissent, cèdent le passage, bref, sont courtois. Et tant mieux. Frauenberg, c'est peut être la campagne, mais c'est aussi 199 habitants au km². Et ces gens là on droit de vivre dans un village où on peut traverser sans prier dieu qu'un connards va pas débouler avec son bolide.

Tu dois pas comprendre la notion de centre ville je crois.

Ha ouai, c'est un complot imigrationiste qui se trame ici. Moi j'ai plein de pseudo et de compte comme ça je vote 1000 x. La vérité c'est que tout le monde s'en fou des prénoms.

Entre cousins on peut. Les cathos le fond bien.

Mais laisse les gens tranquille. Qu'est ce que ça peut te foutre, leurs vies sexuelles ? Tu veux venir dans ma chambre constater si je pratique la sodomie ? C'est dingue ça. T'as un problème sévère avec le sexe on dirait. Un doigt dans le cul, ça arrange tout, crois en mon expérience

Ouai, et ton groupe qui veut limiter les prénom, c'est 25 %. Quel désaveux !

Mais y a des gens qui demande la Lune, on ne leur donne pas. Vouloir s'unir avec un être humain, c'est pas une dérive, c'est normal. Si on suit ton raisonnement, puisque des gens veulent un mariage zoophile, pour arrêter les dérives, il faut interdire le mariage. Puisque des gens prônent le cannibalisme, interdisons de manger.

L'égalité, ça commence par l'espèce. Se marier entre humain, c'est pas se marier avec des bestioles. Faut vraiment être à court d'arguments pour sortir ça. On touche le fond chez les catho... Même le pape jette l'éponge.

Faut interdire le mariage.

C'est clair que Valls aurait mieux fait de se taire vu les actions de son prédécesseur.

Je roule à 50 quand je suis sur que personne va débouler derrière une bagnole. En fait, j'adapte avec la distance de freinage. Et en ville, à 50, t'as pas le temps de t'arrêter.

Moi je roule à 30 dès que je suis dans une rue. 50 sur les boulevards et avenues. Et encore, quand ça circule.

La Chine contemporaine communiste ? C'est une blague ?

Cette mesure concerne les hypers centres. Là ou on rencontre le plus de piétons et de cyclistes ahuris.

C'est une initiative citoyenne à l'échelle européenne, visant à recueillir 1 M de signatures pour faire examiner le projet par le parlement européen.

Le vieux troll des cavernes... Genre t'as lu le Coran et hop, te voilà expert en théologie. La bonne blague ! Et que vient faire le gang des barbares ici ?

Les connards en vélos ne sont dangereux que pour eux mêmes, c'est une différence notable. Mais dans les étude d'accidentologie, la grande majorité des accidents entre voitures et vélos, c'est la voiture qui est responsable. En vélo, on fait pas trop le malin, alors qu'en bagnole, on est protégé.

Non, t'es au courant des distances de freinage ? En ville, il peut se passer n'import quoi, à 60, tu t'arrêtes pas. C'est pas une question de trafic, qui de toute manière est dense. Comment le limiter ? Interdire aux vieux de conduire ? Déjà qu'ils sont des milliers à prendre la bagnole sans permis...

Par ce que ça chie partout.

Quand je lis les déclarations des responsables des municipalités, genre Metz, on parle plus de réduire le nombre d'accidents. Les français ont du mal à respecter les limites, alors il faut les aider en les réprimant.

Oui, tu roules à 50 la nuit là où y a pas de feu, sur des voies interdites aux piétons et vélos. Soit même pas 1% du réseau. Si beaucoup de villes passent à 30 dans les centres villes, c'est pas pour faire plaisir aux cycliste, y a une raison...