Aller au contenu

peterwaradin

Membre
  • Compteur de contenus

    2 643
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par peterwaradin

  1. exact sur ce point et uniquement sur ce point,tu as raison. La guérilla espagnol luttait contre une armée d'invasion tandis que la Vendée fut un génocide interne. "réduisaient les dernière poche de resistance vendéennes." lol.Bel euphémisme.Celui-là mérite de troner en bonne place dans le Bêtisier du forum.fr.
  2. Correction bis: Les protestants se divisent en plusieurs courants(luthériens,calvinistes,presbytériens,anglicans,méthodistes...).En tout état de cause,les Orthodoxes n'ont rien à voir avec le protestantisme. Le premier est né du schisme d'Orient en 1054 qui vit les Byzantins rompre avec la papauté. Le second est né avec les 95 thèses de Luther contre les Indulgences papales diffusés le 31 octobre 1517. Effectivement la Virginité de Marie est reconnue par les rites Catholique et Orthodoxe mais non point par les protestants. Non tous les rois de France n'ont pas persécuté les protestants(Henri IV,par exemple).Effectivement,Louis XIV,après la révocation de l'édit de Nantes en 1685 qui tolérait le culte des Réformés,déclencha de violentes persécutions à l'encontre des protestants,connues sous le nom de Dragonnades.
  3. peterwaradin

    sur qui vous bavez?

    putain Alf en musclé.Ouhhhhhhh :smile2: Merci Heavenly pour ce moment de pure bonheur.Un régal pour mes yeux d'amoureuse transie.
  4. non je ne suis pas d'accord avec toi concernant l'irrationnalité de la religion.Certes,ça joue mais a postériori.Une fois que l'on a quitté la religion pour les raisons principales que j'ai dites.On se conforte dans ce choix en invoquant l'irrationnalité de la croyance religieuse. C'est le processus classique.Après comme dans tout,il y a des exceptions.
  5. peterwaradin

    sur qui vous bavez?

    le beau Alf :smile2:
  6. bah j'y peux rien si tu trouves mon explication floue.Pourtant c'est la vérité.Visite les fora de libre-pensée.Regarde les reportages sur le sujet.Tu t'en rendras compte par toi-même.
  7. riche en quoi? Les Juifs furent très peu des agriculteurs parce qu'on leur interdisait la prorpiété terrienne.Tout simplement.C'est particulièrement vrai dans l'Europe médiévale.Ils n'avaient plus que le commerce pour prospérer. La vérité est plus prosaïque.
  8. peterwaradin

    Sur qui vous ne bavez pas?

    tu n'es pas tarée,rassures-toi.Moi non plus je ne suis pas en fan de Clooney.Je ne le trouve pas sexy.
  9. je pensais pas à la star ac :smile2: mais à des émissions aussi instructifs que "Envoyé spécial" ou "le droit de savoir" je le dis sans ciller.
  10. c'est pourtant clair comme de l'eau de roche et un constat lucide.Même les enfants qui ont grandi dans la religion l'ont quitté non pas sur un coup de tête capricieux mais suite à un éloignement de la religion de ses pères.Cet éloignement n'a été possible que parce quelque chose dans ladite religion rebutait l'enfant.Parfois,il y a de l'indifférence. Et l'enfant regarde la télé.S'instruit.Il constate au fil des reportages les excès réels ou supposés attribués à la religion quelqu'elle soit.Et il s'aperçoit que ces débordements sont en contradictions avec l'idée qu'il se fait de la morale(notion subjective).
  11. Alors comment expliques-tu que la plupart des athées sont d'anciens croyants déçus par les excès de leur religion?
  12. connais pas l'histoire.tu peux la raconter?j'ai tout mon temps. :smile2:
  13. ok.merci.c'est tout ce que je voulais savoir. :smile2:
  14. d'accord.et pourquoi les uns seraient plus vrais que les autres?
  15. ça c'est les faux.et les vrais?et sur quelle base tu fais cette distinction?
  16. qu'est ce que tu appelles vrai et faux miracles?Sur quels critères tu te bases pour faire la différence entre vrai et faux miracle?
  17. c'est faux.Tu relayes sans le savoir la propagande thermidorienne amplifiée par le Directoire(d'ailleurs composé,pour l'essentiel,de theridoriens)qui s'employèrent à noircir l'oeuvre de Robespierre qui dénonçait leurs crimes(notamment Collot D'herbois et Fouché sans parler de Carrrier,le noyeur de Nantes). S'ils conspirèrent contre lui,ce n'était pas à cause de ses soi-disantes atrocités(au contraire,il a tenté de réfréner leurs ardeurs criminelles),mais parce qu'ils craignaient pour leur vie en raison de leurs excès.D'ailleurs,Fouché le reconnait dans ses mémoires.
  18. moi ce sont mes sens et ma libido qu'elle envoûte.
  19. rassure moi,tu n'a rien contre la barbe de 3 jours?
  20. moi je les sodomise tout seul avec ma pinne d'huitre.
  21. si tu le dis. :smile2: et moi qui voulait me la jouer intello.
×