-
Compteur de contenus
29 929 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Elsa
-
Si tu cherches les sujets que tu as initié, sur la page d'accueil, juste sous le gros "icone" du forum (le triangle la avec les flèches de couleur) il y a "mes sujets" heing.. J'ai la flemme de faire un screen alors je fais un copié collé pour que tu situes; Zalazalée, re-bienvenue sur Forum Fr ! Votre dernier passage date de : Aujourd'hui, 15:08 N'oubliez pas que vos messages peuvent être lus par beaucoup de monde : soyez courtois, respectez les règles, ne faites pas trop dévier les conversations ! Quelques liens utiles : Aide - Règles - Paramètres - Ignorer des Forums - Mes Sujets
-
Haaaaaaaaaaaaaa, bien!
Ca prend forme! Félicitations :p
Et bien moi ca va super bien! Et toi?
Gros Bisous :-* (ha oui j'ai ri avant hier j'ai regardé pour des horaires de train pour aller en france et j'ai vu "gouvy" j'ai pensé a toi :D )
-
Idem :s T'as regardé du coté de Diesel? Merci de l'astuce pour Mim Paillette
-
V - La découverte scientifique : manuel d’utilisateur La découverte se présente sous la forme d’une avancée quelconque des connaissances qui peut être théorique, expérimentale, ou les deux à la fois. Il n’est pas possible de faire un schéma exhaustif du procédé menant à la découverte car le chercheur se doit d’être innovant, et chaque découverte a son histoire. Il ne sert à rien de faire ce qui a déjà été fait, il faut faire ce qui n’a jamais été fait. En revanche, et par soucis de rigueur scientifique, il y a une démarche globale relativement appliquée à la recherche (en physique). Le chercheur développe une idée sur le plan théorique, sur papier et dans sa tête, en l’appuyant sur des connaissances déjà acquises (bibliographie). Puis, il la modélise, c’est à dire qu’il simule sur ordinateur une expérience qui permet de montrer de façon significative que sa théorie est exacte. Enfin, il passe à la phase pratique où il obtient les résultats expérimentaux. Que ce soit dans l’apprentissage des connaissances, dans leur restitution, ou dans la communication de nouvelles connaissances, la démarche est longue, difficile, fastidieuse et en aucun cas soumise au hasard. VI - La communication scientifique Quand on parle de communication scientifique, on ne parle pas de vulgarisation. On entend plutôt la communication des scientifiques aux autres scientifiques. Les frères Bogdanov et E=m6 ne font pas à proprement parler de la communication scientifique, il font de la vulgarisation. Il existe deux principaux moyens de communiquer ses résultats : la communication orale (congrès, conférence, groupe de travail, ... ) et la communication écrite (publication scientifique). Même dans le cas de la communication orale, le participant doit écrire un article, qui sera ensuite rangé avec les autres dans ce qu’on appelle les «proceedings » des congrès. Ces articles écrits sont toutefois soumis à moins de vérifications que les publications dans des revues, qui restent le meilleur moyen de communiquer ses résultats, avec l’assurance pour l’auteur d’être lu, et l’assurance pour le lecteur que ces résultats sont fiables. La publication consiste à soumettre à une revue un article rédigé par le chercheur (comme je le fais par exemple avec le mag). Il existe une grande quantité de revues, certaines spécialisées dans un domaine (Ultrasonics, ...) d’autres générales (Applied Physic Letters,...). Les deux revues les plus réputées et les plus connues sont « Science » et « Nature », mais elles ont un fonctionnement particulier. Le chercheur doit bien choisir le journal a qui il soumet : si le journal estime que les travaux n’intéresseront pas la communauté de chercheur qu’il regroupe ou qu’il n’est pas d’un niveau suffisant (niveau technique, niveau de langue, incomplet, mise en page incorrecte, ...) il refuse la publication (par exemple, Cali pourrait dire : non, je ne prends pas ton article, trop nul, trop de fautes, ...). Si le journal estime que l’article soumis est digne d’intérêt, alors, contrairement au FFRmag, il ne l’accepte pas encore. L’article est soumis à des chercheurs choisis par le journal (reviewers), idéalement des spécialistes dans le domaine et qui ont déjà publié. Ce sont eux qui autorisent la publication (sous réserve parfois de révisions par l’auteur) ou la rejettent. Une publication n’a qu’une seule chance. Impossible de soumettre au même journal une seconde fois si l’article est refusé. Une publication fait grosso modo une dizaine de page. Elle doit contenir absolument : 1 – Une justification de l’intérêt des travaux pour la communauté scientifique (toute avancée ayant un intérêt). 2 – Un résumé fiable de l’ensemble des travaux disponibles sur le sujet (une publi contient en général entre 15 et 30 références). 3 – Une description précise, claire et argumentée des travaux réalisés et des résultats obtenus. 4 – Les conclusions auxquelles mènent ces résultats et des perspectives pour les travaux futurs. Tout cela, auquel s’ajoute le niveau langue (anglais souvent), la mise en forme et la lisibilité des graphiques et schéma, est passé au crible par les reviewers. C’est un processus long qui prend souvent plus d’un an entre la fin de la rédaction de l’article et sa publication. Publier un article scientifique dans une revue en vaut la peine. Il s’agit de la notoriété du chercheur et, finalement, de son but ultime : un chercheur qui ne publie pas pourra faire les plus grandes découvertes, elles ne seront jamais connues, et ce serait dommage. Faire avancer les connaissances, c’est aussi, à un moment, les poser de manière rigoureuse et de sorte que dans 150 ans on puisse encore les comprendre, les écrire et les archiver de manière organisée et claire et accessible. Voila le but de la publication.
-
Coucou les filles! Certaines de nous voient la vie en rose...D'autres sont bleues de froid en ce mois d'octobre (il fait plutôt frisquet heing? Comme cet été ) Ne voyez pas rouge en apercevant ces quelques lignes, point besoin de faire fonctionner votre matière grise pour cet article (comme pour les autres :D), ni même besoin d'avoir la main verte, (oui, oui, je manque d'inspiration pour mes expressions là...)... Tout ce dont vous avez besoin, ce sont vos yeux pour me lire :) Bon, trêve de bla-bla ! Le sujet de ce mois-ci concernera les couleurs... Particulièrement "qu'est ce qu'une couleur?" De quelles couleurs part-on pour "faire" les couleurs? (de manière simplifiée bien sur ) Discerner une couleur froide d'une couleur chaude Et bien sur les couleurs qui vont le mieux avec d'autres, comme pour l'utilisation du fard à paupières selon la couleur de nos yeux (oulah, vive les répétitions :p) Commençons par le commencement! Wiki dit: La perception de la couleur n'est possible que par la présence de lumière. Contenu dans la lumière blanche Il faut l'avouer, tout ça est bien chiant! :D Comme ce n'est pas vraiment important, utile dans ma rubrique, on passe direct aux couleurs en elles même! La première chose à savoir est que les couleurs primaires (ou fondamentales) sont les couleurs qui "servent" à faire les autres couleurs. Ce seront les couleurs qu'on doit mélanger ensemble pour créer des nuances... Voici les couleurs primaires: (normalement le rouge est du "magenta" mais je ne savais pas prendre la couleur exacte.... Et ca fonctionne très bien avec le rouge) Les couleurs secondaires (ou binaires) sont des couleurs "créées" à partir des couleurs primaires! A égalité, nous ferons "50/50" de deux couleurs pour en créer une. Les "boules noires" représentent la couleur des mélanges... Faites un petit test, mélangez le jaune avec le bleu, si possible a la peinture a l'eau ou a la gouache (on verra plus facilement la couleur, mais ca marche au pastel aussi) ... La première ou le premier qui me dit le résultat (avec photo a l'appui!) peut m'envoyer un message privé avec une "liste" de + de 3 choses qui l’intéresseraient... Et je m'engage à en choisir un comme article dans les trois mois :) (d'où les cases noires, même si vous pouvez toujours trouver le résultat sur le web.. D'où ma demande qu'il y ait une photo :p) Bref, a force de mélanges, on arrive a faire un tas de couleurs, dans un tas de nuances selon le pourcentage ... Vu qu'on ne fera pas toujours du 50/50 :) Les couleurs chaudes et les couleurs froides et le maquillage des yeux Vous voyez ici que les couleurs chaudes vont du rouge au vert "jaune" Les couleurs froides vont du vert au violet... Il n'y a pas d'exactitude, si c'est un bleu qui donne l'impression de "glacé" , ce sera forcément une couleur dite "froide", si c'est un orange doré, ce sera forcément une couleur "chaude"... Mais pour le violet et le vert, ce sera limite... Cela dépendra de la peau de la personne sur laquelle le fard est posé (par exemple) ou des autres couleurs utilisées.... C'est vraiment "à l'œil" qu'on voit si une couleur est chaude ou froide, ça dépendra de la teinte aussi... Passons au plus chouette et au sujet que je voulais exposer à la base... Qui est bien sur le maquillage en fonction de la couleur des yeux, du teint, des cheveux.. C'est ici que les couleurs complémentaires nous servent.. La couleur complémentaire du vert est le rouge.. Rassurez vous, je ne dis pas que vous devriez vous maquiller en rouge :p Le prune est idéal. Si vous n'aimez pas, vous pouvez poser du rose nacré, ... Et le kaki (pas trop prononcé!) peut vous servir aussi pour "dégrader".. En petite touche estompée ca devrait vraiment avoir un joli rendu :p La couleur qui, en théorie, irait le moins serait un bleu marine.. La couleur complémentaire du bleu est l'orange. Si vous avez les yeux bleus, choisissez des tons orangés... Pas orange potiron, mais plutôt orange clair-doré, marron, en dégradant en un peu plus foncé entre la paupière mobile et immobile.. Ou sur le bord externe.. La couleur qui, en théorie, irait le moins serait un vert très prononcé, feuille, .. Pour les yeux foncés, je trouve que le mieux est de jouer en utilisant une couleur qui créera un "contraste", des couleurs claires.. Vous pouvez aussi vous permettre de porter des couleurs métalliques.. Personnellement, je trouve que le gris argenté est superbe... Vous pouvez aussi vous permettre l'eye liner... Autant l'eye liner noir, que le brun, que celui de couleur! Les couleurs qui, en théorie, iraient le moins seraient les couleurs "brunes", foncées. A moins de le déposer en petites touches et mélanger avec un fars brun très clair ou doré. Ou vous regardez le "dessin" des couleurs chaudes et froides.... Et, selon moi, si vous prenez la couleur juste en face ca devrait le faire. Par exemple, j'ai les yeux verts, je vais avoir tendance à aller dans les mauves (pas intenses heing ) Par contre, il y a une couleur que je trouve belle sur toutes les couleurs de yeux... Le gris argenté. Mais bon, les gouts et les couleurs... À noter aussi que la couleur des cheveux peut "jouer" aussi sur les couleurs qui sont sensées nous mettre en valeur. Les brunes choisiront les tons chauds Les blondes choisiront les couleurs pastel, dorées et métallisées Les rousses choisiront des couleurs entre les tons chauds des brunes et les couleurs pastel, dorées, métallisées des blondes Et TOUT est une question de nuances, les filles... OSEZ! Essayez! Rien ne vaut votre propre avis, ce que je vous confie ici ne sont que des indications de mes gouts personnels et la logique des couleurs... Mais osez, osez, osez, osez, osez, osez....... z Mais, n'oubliez pas les filles, le maquillage dépend surtout de la forme des yeux... Ceci est purement théorique, ca ne fonctionnera pas pour toutes, et la manière de poser dépendra de la forme de vos yeux, l'espacement de ceux-ci, mais comme ce n'est pas le sujet.... Dans tous les cas, n'hésitez pas à me confier vos couleurs préférées pour le maquillage (des yeux... Ou pas hein, vous avez la liberté :p ) Et si les couleurs énoncées dans cet articles vous vont en fonction de vos yeux, ou si , au contraire, la couleur qui vous correspond le mieux fait partie des couleurs "à éviter" en théorie.. Rien ne vaut la pratique pourtant! N'hésitez pas a essayer, laissez votre créativité faire :p A bientôt, j'espère que cet article vous a plu!
-
Coucou Calisthée raccroche sa casquette de rédactrice en chef, et l'équipe au grand complet prend donc le relais pour vous offrir ce numéro, dans lequel vous retrouverez: - Quelques mots d'adieux pour Cali ICI - La quatrième partie de l'article sur la recherche scientifique de Mad_World ICI - Noisettes nous entraîne dans un nouvel épisode de Fantomas ICI - Pendant que Zala se tartine d'huiles essentielles ICI - Et que Eloba part à la chasse aux champignons, et en ramène de nouvelles recettes ! ICI - Eva est comme à son habitude allée dénicher les plus belles perles de stars... ICI - ... Et entame une nouvelle série d'acrostiches. ICI - Enfin, Yakiba nous parle d'un quartier de Tokyo... ICI Bonne lecture à tous, et à bientôt dans le prochain numéro !
-
Ok, vive la flagellation :-)
-
Bah tiens :D Il faut entretenir ça en mangeant des steacks.... Ou du lapin?!
-
Idem Uranie J'avais une mauvaise image de l'armée et là je suis en contact avec qqn qui va faire l'armée de l'air aussi :p Et franchement, je le connais assez pour vous dire qu'il n'y a pas plus gentil.. Je lui ai posé des questions sur son futur métier et il ne le voit pas d'un oeil sanguinaire... Mais il faut bien se défendre, si on n'avait pas d'armée, ca ferait longtemps qu'on serait dans la m..
-
Le Vatican n'a pas d'armée mais il n'a pas besoin d'armes pour être violent... Désolée mais je trouve que cet argument est plutot faussé :p Et concernant la suisse et le luxembourg, tu me dis que leur armée n'est pas très puissante, mais au moins ils en ont une.. L'armée ne fait pas qu'attaquer, s'il faut montrer les crocs pour se défendre il vaut mieux savoir le faire.. Mais bon, là n'est pas le sujet :p
-
*se tait *
-
Oops, bah heuuuu, désolée j'ai mal lu :blush: Et Destiny, c'est pas beurk, t'as déjà vu les ptits culs des militaires pour dire ça?
-
Mais non, c'est toi qui avait dit que c’était la photo du brevet blanc :p (j'avais cru lire "18" :p )
-
Tu as un air timide sur la photo petite! (ca a bien changé ) Et madame se tape des 18 sur ses brevets blancs, bien! :D *applaudit* :D
-
Ouais :D
-
Bon, t'aimes le rock et l'armée de l'air :p (et tu censures! :D )
-
Animaaaaaaaaaaaaaaale :p
-
Bah, ca va encore je trouve A y regarder "mieux" on voit le bas de ton ventre, mais je ne trouve pas ca "choquant", ce n'est pas comme si tu le portais au dessus du nombril^^
-
J'en vois encore tout plein des pantalons rouge :D :D J'aime beaucoup ta tenue du jour, vraiment beaucoup! :)
-
Aucune idée^^ Pourtant je le trouvais "simple" , il y a juste la couleur qui pétait.. (c'est un Morgan situé dans une ville "connue" mais plutot petite, hormis les enseignes du type H&M il n'y a que des magasins chers .. Mais c'etait bien un Morgan, maintenant ca me semble bizarre que ca ait couté aussi cher)
-
Bah oui, je viens de voir ça! Alors qu'il y a quelques années on m'a offert un teeshirt Morgan .. Que j'ai vu en boutique pour une centaine d'euros ^^ Je comprends ce que tu veux dire pour le look "l'allé retour carrefour"
-
Bah justement je pense qu'habillée tout de noir + les chaussures "originales", ca les met vachement en valeur tout en gardant une tenue "classique" si on ne regarde pas + en détail les chaussures Et oui un short avec des escarpins ca peut faire rapidement "pupute", mais avec le teeshirt classique mais beau, je trouve que ca l'aurait super bien fait :) Et oui, Morgan c'est tout simplement magique, testé et approuvé ^^ Mais le prix peut faire peur, faut tomber sur les bonnes affaires^^ Ho, je viens d'aller voir du coté de Morgan en ligne, et ca va encore pour le prix (c'était bien plus cher que ça avant, non?) haaaa, dans la rubrique "été à petits prix"
-
ELLES TUENT! Et j'adore ton haut, par contre je suis moins fan de la jupe! Je pense que ca aurait été mieux avec une jupe "crayon" en imitation cuir, ou un short en jeans , mais je n'aime pas vraiment la jupe, meme si les chaussures sont superbes et le haut aussi (ca va avec tout!) En meme temps... Morgan! :D
