titenath

Oui @January et moi même ne sommes qu'une seule personne. Mais c'est moi la vraie, elle elle n'est que mon double imposteur Edit : Tout comme @Mite_Railleuse qui essaye aussi de se faire passer pour moi !

Gala journal d'investigation de référence....

Ou estimer qu'ils n'en ont pas besoin....

Ah bah tu vois je pensais pas que c'était si vieux la mise en vente de Marnes la Coquette. Le temps passe vite ! Bah tu peux dire ce que tu veux mais il habite au bout de ma rue. Tu veux des photos de la grille avec les mots de ses fans ?

T'es gentil, mais il habite au bout de ma rue.... Et je te dis que la maison de Marnes la Coquette était en vente y'a 2 ou 3 ans. Par contre, la mise en vente a été stoppée, c'est un fait. Je ne sais pas si c'était lié à l'annonce de sa maladie.

https://www.google.fr/amp/s/www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/jade-et-joy-hallyday-scolarisees-au-lycee-francais-de-los-angeles-5-choses-a-savoir-sur-le-lycee-des-stars_410489%3famp Elles sont scolarisées là bas depuis 2013. C'est écrit en rouge, tu le verras mieux comme ça.

Apprend à lire les articles, ça t'évitera de dire n'importe quoi.... Il est dit dans l'article qu'elles ont été scolarisées à St Barth pour ne pas perdre trop de retard dans leur scolarité et qu'ensuite tout le monde est reparti à Los Angeles pour reprendre leurs habitudes. Et l'article que tu avais mis juste avant précisait aussi qu'elles étaient scolarisées à Los Angeles.

Non c'est écrit "pour le bien de ses filles qui devaient reprendre l'école". Ça veut donc dire qu'elles n'étaient pas scolarisées à Saint Barth et qu'il fallait retourner à Los Angeles où elles avaient déjà suffisamment manqué l'école. Alors on sait que l'histoire de la scolarité, ça marche pas, l'histoire de la vente de Marnes la Coquette, ça ne marche pas non plus. Reste plus grand chose comme argument....

Bah parce que tu ne connais pas ses intentions.

Si, si, je te le confirme.

Non. Tu dis qu'elle a tout fait sciemment, dans le but de déshériter David et Laura. Et ça c'est de la diffamation. La maison de Marnes la Coquette était déjà en vente y'a quelques années (genre 2 ou 3 ans), donc c'était d'actualité avant l'annonce de son cancer. La presse en a parlé ou pas ?

Ce n'est peut être pas si simple. Il était français, il est décédé en France. Que l'hommage populaire soit fait en France n'est pas illogique. En revanche, si je ne dis pas de bêtise, ses filles sont scolarisées aux USA, il est possible que sa résidence principale était déclarée aux USA, et qu'il payait ses impôts aux USA. Ça va être une guerre d'avocats, et je ne suis pas sûre que le droit soit très précis pour ce type de cas.

Ça venait de mon exemple juste avant.

Il n'est pas question de se mettre à 2. Qu'on ne partage pas le même avis sur le fait de déshériter ses enfants, ça n'a aucune importance. Et je n'ai nullement l'intention d'imposer mon point de vue. Par contre calomnier quelqu'un en affirmant que cette personne est responsable d'un fait dont on ignore tout, c'est condamnable par la loi. Maintenant, tu peux penser qu'elle n'est pas innocente dans cette histoire, mais tu ne peux pas affirmer qu'elle a tout programmé pour en arriver là.

Bah on est bien barré avec ce genre de réflexion....

Honnêtement je ne pense pas grillée par la Mite et mot pour mot en plus

Pas sûre... Mais ça lui donnera peut être une petite idée !

T'as pas compris ce que c'est que la diffamation. À partir de là ça va être compliqué de discuter.... Tu as le droit de donner ton avis sur le fait de déshériter ses enfants. T'es pas obligé d'accuser quelqu'un dont tu ne sais absolument rien, d'en être responsable.

La presse dit juste que le testament déshérite ses enfants. Mais jusqu'à preuve du contraire c'est JH qui l'a écrit ce testament. Pas sa femme. Donc mort ou pas, il est responsable de ce qu'il a écrit. Tu sais ce que c'est un testament ? En quoi serait elle responsable des écrits de son mari ?

Et quand est ce qu'il lui en a parlé ? Tu étais là ? Tu es sûr et certain qu'elle était au courant ? Moi j'en sais rien. Un testament c'est privé, t'es pas obligé d'en référer à ton conjoint

Mais ce n'est pas elle qui a écrit ce testament ! Ce n'est pas elle qui défait cette loi française. Qu'est ce que t'en sais que ce n'est pas JH qui l'a décidé comme un grand, qui a estimé que Laeticia et Jade & Joy auraient plus besoin de cet argent que David qui est marié à une riche héritière et plus que Laura qui vit déjà correctement et qui héritera aussi de sa mère ? Nous n'en savons rien, pas plus toi, que moi, que quiconque ici, sauf si tu es éventuellement de sa famille. Tu fais de la diffamation en criant haut et fort que c'est Laeticia la responsable ! Tu n'en sais rien !

Mais tu peux avoir une opinion sur un politicien, estimer qu'il fait mal son travail. La diffamation c'est ça : "La diffamation est une allégation qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne." Affirmer comme tu le fais qu'elle a tout organisé pour en arriver là c'est de la diffamation. Dire qu'elle ne te semble pas honnête et que tu ne serais pas surpris que ça vienne d'elle, c'est une opinion.

Ce que mes parents ont construit n'est pas grâce à moi, mais au fruit de leur travail. Vouloir des souvenirs, un bijou, une photo, des vêtements, ou n'importe quoi même de plus insignifiant, je le comprends aisément. Son argent je le comprends moins. Tu peux juger quelque chose que tu connais. On sait juste qu'ils sont déshérités, rien de plus. Dire que tout est une manipulation de longue date de Laeticia, c'est de la diffamation.

Justement, t'as la réponse toi ? Moi j'en sais rien, je ne sais pas si c'est JH, sa femme ou ses enfants personnellement, je ne vis pas avec eux.

Donner son avis sur la spoliation est une chose. Dire que tout est la volonté de Laeticia et qu'elle a tout organisé en ce sens, c'est de la diffamation.