titenath

Et bien tu relis ma phrase, et tu notes que j'ai bien précisé que c'était uniquement la manière de faire qui me dérangeait, que sur ce point précis je "pourrais" (donc au conditionnel, d'où le "s" à la fin) comprendre la mère. Se mettre à la place de Vincent est indéniable et en se sens il faudrait vraiment que ça s'arrête (cf mon premier post sur ce sujet). Personnellement, à la place de sa mère, je voudrais qu'il parte, mais pas comme ça et je refuserai de regarder mon fils mourir d'inanition, c'est insupportable. Je pense que j'aurais fait comme la mère de Vincent Humbert depuis longtemps.

On n'a pas dû lire le même topic alors.... Tout le monde s'accorde à dire qu'il faudrait le laisser partir, je n'ai pas vu un message qui dise le contraire.

J'avoue que ce qui me dérange est la manière de faire. Et en ce sens je pourrais comprendre sa mère. Attendre que ton fils meurt d'inanition, c'est une torture...

Quelle prise ?

« Tariq Ramadan ne conteste pas avoir eu une relation avec elle mais ce n’est pas la relation qu’elle a décrite, démine, ce jeudi, auprès de 20 Minutes Emmanuel Marsigny, son avocat. https://www.20minutes.fr/justice/2258119-20180419-tariq-ramadan-menace-robe-noire-tachee-sperme

Bah non, et de la même manière que ça peut se faire pour un réalisateur par exemple, ces hommes là sont constamment en déplacement, et finalement leur suite, c'est leur lieu de vie mais aussi leur bureau. Rencontrer une personnalité dans sa suite n'est pas dénué de bon sens. Mais à toutes fins utiles, peu importe qu'ils se soient rencontrés dans un hôtel, dans un bureau, sur un parking ou dans les chiottes du café de la gare, la victime n'est en rien responsable d'un viol. Et ça, il serait temps que ça rentre.

L'incapacité à prendre des décisions rationnelles et réfléchies, je peux l'admettre sur le moment, quand tu reçois un coup de fil et qu'on te demande si on maintien en vie, mais pas alors que la situation dure depuis 10 ans. Je comprends sa peine, mais aujourd'hui tout le monde doit vivre un enfer. Lui, ses parents, sa femme, sa famille, il est grand temps que tout ça s'arrête.

Oh putain je viens de trouver le nom le plus pourri de la terre Mais ça me fait tellement rire que je crois que je vais valider

Faut surtout en trouver un et franchement je ne vois pas comment je peux les appeler "Sans titre 1" et "sans titre 2" c'est bien non ?

Ca me fait penser que je n'ai pas donné de nom à mes photos

Autant je pisse à la raie de Donald Trump, autant si j'étais journaliste et amenée à l'interviewer, je m'adresserai à lui en l'appelant "Monsieur le Président". Et si ça devait me faire mal au cul de lui porter une quelconque déférence due à son titre, j'irai interviewer n'importe quel acteur à la cérémonie des Oscars à la place.

Parce qu'en dehors de ce cas là, aucun n'auraient de raison de croiser ma route non plus étant donné que je ne vais pas au salon l'agriculture...

Bah t'en sais rien en fait. Il suffit que ton conjoint soit un des morts du prochain attentat suicide et il y a de fortes chances pour qu'au moins un ministre de la République pointe son museau....

L'honneur à la personne tu lui donnes ou non dans l'intimité. Si je me retrouve à un enterrement où il y aurait NS / FH, EM ou un de leurs (ex) ministres, je n'irai pas les voir et m'assurerai pour ne pas avoir à les saluer parce que je ne donne pas mes salutations à des personnes que je ne considère pas. Là il s'agit de journalistes, dont le rôle est d'amener un débat, des discussions, demander des explications, mettre face à des contradictions, etc.... Qu'un journaliste dénigre à ce point la fonction parce qu'ils n'aiment pas l'homme n'est pas digne d'un journaliste.

En ce qui me concerne, j'ai toujours défendu le respect de la fonction, peu importe que ce soit face à ceux qui traitaient NS de nabot ou FH de gros tout mou (et je n'ai jamais eu de sympathie particulière pour l'un et pour l'autre). En arriver à insulter des personnes, c'est manquer considérablement d'esprit et de connaissances. Là où je suis d'accord avec toi, c'est qu'effectivement, entendre des politiques, personnalités, journalistes parler comme ils parlent est navrant. Mais est ce suffisant pour justifier de niveler par le bas et se rabaisser à cela ? Chirac s'était fait insulter et avait répondu "enchanté, moi c'est Jacques Chirac", ce qui était foutrement plus intelligent que de répondre par un "casse toi pauv'con" qu'avait rétorqué NS en son temps.

Ah donc tu imagines ce que je pense des présidents jute parce que je défends le respect de la fonction ? Les gens comme toi me feront décidément toujours rire

Et c'est quoi "les gens comme moi" ?

Tu expliqueras ça aux écoles de campagne qui n'ont qu'une seule classe par niveau (quand ils ne font pas de double niveaux)....

Ou tout simplement de respect envers la fonction ?

Justement parce qu'il ne s'agit pas d'une personne mais d'une fonction. Si tu as un parent professeur des écoles, en classe tu ne lui diras pas "maman, est ce que je peux aller au toilettes", mais tu diras "maîtresse est ce que je peux aller aux toilettes". C'est exactement pareil.

Tu pourrais être présidente tellement tu réponds à côté des questions. Donc je recommence : que sont "les gens comme moi" ?

Tu ne comprends pas. Le respect dépend d'une fonction et donc du titre qui lui est associé dans le cadre de cette fonction.

Il est interviewé dans le cadre de sa fonction, donc on doit l'appeler "Monsieur le Président". C'est comme le Pape François, si tu t'adresses à lui c'est "votre Sainteté" et tu lui parleras à la 3ème personne. En revanche dans un cadre strictement privé, tu t'adresseras à l'homme et tu auras le droit de l'appeler Foifoi si ça te chante.

Mais ça n'a aucun lien. Les avocats dans un tribunal s'appellent mutuellement Maître quand ils s'adressent à leur confrère, ça ne les empêche pas de se tutoyer et de s'appeler par leur prénom dans un cadre privé.

La forme est le sujet de ce topic. Si tu veux faire un sujet sur le fond, ne te prive pas. Et c'est quoi "des gens comme moi" ?