titenath

Je n'ai pas donné mon avis sur le sujet que t'es déjà en train de me reprocher les propos des autres. Encore une fois, j'ai juste posté l'interview du père pour éclairer un peu mieux l'avis de chacun. Quant à l'embauche d'une assistante spécialisée, je n'ai fait que te corriger vu que tu aimes l'exactitude, et te préciser que les clubs enfants ne fonctionnaient pas toute l'année. Trouves-toi un autre os à ronger.

J'en sais rien moi t'as qu'à leur demander. Je n'ai fait que poster une interview du papa histoire d'étayer le sujet. Faudra me poser des questions quand je donnerai mon avis

Les clubs enfants ne sont pas ouverts toute l'année.

Sur le "pourquoi les parents en ont parlé", voici le podcast du papa de Louise, cette petite fille porteuse de trisomie 21 qui n'a pas pu rejoindre le mini club, faite sur RTL hier. https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/louise-refusee-dans-un-mini-club-car-trisomique-un-poignard-dans-le-coeur-confie-son-pere-sur-rtl-7800707150 Je vous le recommande fortement.

Des centaines au moins je suppose. Vu l'explosion, le bilan risque d'être catastrophique.

C'est inimaginable. Quelle désolation

Ca ne fera jamais aussi mal que s'il les garde à l'intérieur !

Un mensonge c'est toujours mieux quand on l'arrête le plus tôt possible. L'idée étant que s'il n'y a pas de mensonge c'est même encore mieux. Réfléchis un peu : tu avoues que tu n'es plus étudiant. Tu vas te prendre une branlée, sauf si tu sais justifier que tu as un objectif, une ambition, une recherche active d'emploi. Puis bon, tu as 25 piges, t'es un grand garçon. Même si ça le calme pas dans l'immédiat, quand ça sera fait, ça sera fait. Sinon tu mens, ce qui ne changera pas que tu auras toujours au dessus de ta tête ce mensonge qui pourra refaire surface, mais en plus ton père pourrait avoir de très gros ennuis pour faux, usage de faux et fraude. Là c'est pas une branlée que tu risques, c'est carrément la perte de confiance de tes parents en plus des emmerdes que tu leur auras occasionnés. Et crois moi, c'est bien pire. Fais toi pousser des couilles et parles leur, c'est ce que tu as de mieux à faire.

Oui.

Tu cherches dans quoi ?

Le raisonnement ne concerne pas les autres véhicules mais le conducteur du SAMU. Doit-il faire preuve de plus de vigilance qu'un conducteur du dimanche ou peut-il ramasser le câble de son téléphone tombé au sol ?

Le pire est qu'il ne répond pas à la question de la ptite dame.

Il s'avère, comme ça a été martelé par plein de messages avant, que personne n'est parfait et que ça arrive à tout le monde de changer la radio, se baisser pour ramasser un truc, se maquiller, se recoiffer, téléphoner, fumer, bouffer, boire (le tout au volant mais pas forcément en même temps et cette liste n'étant pas exhaustive). Bon puisque ça arrive à tout le monde (ce que je ne nie pas), la majeure partie des automobilistes lambdas a donc à une vigilance relative au volant. Je réitère donc ma question "n'attend-on pas d'un conducteur de SAMU une vigilance bien plus accrue que celle d'un conducteur non professionnel" ?

Je pense que le "PLUS DE" n'est pas compris.

Donc un mec qui conduit le SAMU peut faire preuve d'une vigilance relative comme tout conducteur lambda ?

Pourtant Alexandra Lange a tué son mari, et non seulement elle a été acquittée, mais elle a en plus eu droit aux excuses de l'avocat général quant à la non action de la société face au calvaire qu'elle avait subi. Pourquoi une telle différence de traitement si ce n'est que le dossier de l'une tenait bien mieux la route que les dires de l'autre ?

Oui mais très décevant. C'est comme si on te donnait un jouet à Noël et qu'au jour de l'an il était déjà cassé

Ca y'est on arrive enfin à l'attaque perso ! Le manque d'arguments arrive donc à son paroxysme. Ca aura été rapide, y'en a qui tiennent plus longtemps.

On a quand même le droit de ne pas être d'accord non ? Tu trouves ? Pourtant je fais beaucoup d'efforts...

J'en ai strictement rien à foutre, par contre évite les réflexions de merde sur le fait que l'on poste sur un fil

Bah oui tiens, quel rapport avec le sujet

C'est pour ça d'ailleurs que c'est écrit : " Et il y a souvent des véhicules qui vont trop vite lors des dépassements et ils se retrouvent surpris lorsqu’ils arrivent à des ralentissements avant les ronds-points " C'est sûrement de la faute de la route Donc si le mec peut perdre son boulot ça justifie un délit de fuite De mieux en mieux.

La route en elle-même n'est pas particulièrement dangereuse. C'est l'attitude des conducteurs sur ce tronçon qui la rend accidentogène donc dangereuse.

On s'en fout un peu de la raison non ? Quand tu es impliqué dans un accident matériel tu ne te barres pas. Ca dénote déjà de l'état d'esprit du mec.

Je pensais à elle justement et je me disais qu'elle était bien plus représentative des violences conjugales que Sauvage.