titenath

Cette information est le sujet et elle n'est nullement développée dans l'article. C'est juste fait pour dire que les riches sont des salauds, mais ça n'explique rien ou pas grand chose. D'autres journaux ont été bien plus pertinents.

Ou alors c'est parce que je l'ai lu que je confirme qu'il ne donne absolument aucune info.

Mais tout "blesse" ! Un chien qui pète me fait penser au mien qui faisait pareil mais le mien est mort. Et ça me blesse.

Mais ce n'est pas fait pour blesser !! Et on ne pourra jamais empêcher quelqu'un de se sentir blessé, même s'il n'y a aucune intention évidemment.

Bah non et heureusement sinon tu interdis purement et simplement l'humour. Il y a forcément quelqu'un quelque part qui sera blessé par un trait d'humour sur les handicapés, sur un accident de voiture, sur une histoire amoureuse qui finit mal, sur la mort de ses parents, sur un harcèlement moral ou sexuel, sur un mariage qui a fini en drame, sur un divorce qui s'est soldé par un féminicide, sur un accident mortel de ski, etc, etc, etc.

L'humour noir a forcément les limites de ceux qui vivent le drame de manière personnelle. Qu'une mère d'une victime soit blessée par le Une de CH c'est largement entendable. Mais là, j'ai trouvé Charlie mauvais. Pas parce que c'est de mauvais goût, mais parce que ce n'était pas pertinent, c'était trop facile, ça manquait de la petite touche de piquant qui font qu'on culpabilise d'en rire. Leur Une était franchement sans intérêt. Ils auraient titré sur une soirée fondue, sincèrement j'aurai culpabilisé d'en rire, mais ça aurait été meilleur à mon sens. Le sujet fait sur le forum avec les petits suisses au frais avec une photo d'un pack de petit suisses pour illustrer, c'était aussi sans intérêt, y'avait rien de drôle, c'était du trollage, de la moquerie gratuite. Ca ne dénonçait rien, ça n'avait strictement aucune portée de réflexion. Chez CH y'a le titre, mais y'a aussi l'image et les 2 sont rarement indissociables.

Article vide qui balance une assertion pour taper sur les riches et qui n'explique absolument rien. Aucun intérêt.

Le droit de correction est infirmé par la cour de cassation. https://www.franceinfo.fr/societe/justice/policier-accuse-de-violences-envers-ses-enfants-la-cour-de-cassation-infirme-la-decision-de-la-cour-d-appel-un-nouveau-proces-aura-lieu_7740973.html

Tu n'es pas contrôlé sur ce que tu as en banque, tu es contrôlé sur tes ressources. Tu as demandé la CMU alors que tu percevais plus que le plafond autorisé. De ce fait, tu n'étais pas éligible. Y'a rien de scandaleux.

Merci pour le compliment ! Hélas, je ne sais absolument pas dessiner

Alors si maintenant on n'a plus le droit de coller ses gosses au mur et de les étrangler.... Tu m'étonnes que les français fassent moins d'enfants, y'a plus aucun intérêt

D'où l'importance du " bien fait "... et là, je cherche encore

Rigoler ce n'est pas méchant si l'intention n'est pas moqueuse. Et quand l'humour noir est bien fait, il n'est jamais moqueur. Il sert à dénoncer, à mettre en exergue, à faire réfléchir. Se moquer c'est au mieux pour les bas du front des réseaux sociaux les plus minables. Et dans ce cas l'humour est généralement dénué de subtilité (donc d'humour....).

Et donc plutôt avec de la vaseline pour les grands brûlés C'était ça

Et un lien parce que @querida13s'évertue à ne pas en mettre https://rmcsport.bfmtv.com/football/rolland-courbis-une-grande-voix-de-rmc-s-est-eteint_AN-202601120382.html

Les lasagnes à la bolognese oui, avec les couches de béton

Parce que ce sont des riches qui skient sur de la neige artificielle c'est moins grave ?

Les mutuelles sont obligatoires en entreprise. Heureusement qu'il y a du choix!

Je ne les ai pas trouvés très bons sur cette couv'. Un peu facile, pas super drôle, c'est pas du grand CH (ils avaient été bien meilleurs quand il y avait eu un tremblement de terre en italie).

SOURCE ! Et comme je suis sympa https://www.lefigaro.fr/politique/ils-ont-une-passion-pour-encadrer-les-rodeos-urbains-segolene-royal-veut-creer-une-ecole-de-cascadeurs-20260107

Moi je vis sans voiture, sauf quand je la prends pour me déplacer. Je suis végétarienne sauf les fois où je mange de la viande. ...

Donc tu as une mutuelle. Pour les frais hospitaliers, mais tu paies une mutuelle. Non, ça ne rentre pas en ligne de compte et l'état ne vérifie pas les comptes en banque.

Donc tu as une mutuelle.

Parce que ce qu'il appelle couscous est en fait de la semoule.

Donc quand tu manges du taboulé tu manges du couscous ?