titenath

C'est obligé de " penser " quelque chose ? On ne peut pas juste prendre l'info sans chercher à y créer une polémique ?

Oui mais ça n'a rien à voir. Être capable de tout lâcher sur uniquement 50m n'est pas comparable avec le fait de lâcher les chevaux au bout de 150m de course. Si tu prends un mec qui fait un 800m en athlétisme, il sera capable de taper un sprint sur les 100 derniers mètres pour gagner. Mais tu le fais courir au 100m il se fera plier. Ils n'ont pas du tout la même explosivité que les sprinteurs.

Je n'aime pas du tout, du tout, du tout. Il a le regard noir, il n'a pas l'air sympa.

Il vient de faire une petite qualification pépère sur le 200m 4 nages.

C'était énorme ! Le 200m papillon restera dans l'histoire ! La finale de sabre a été obligée de s'interrompre pendant la 2e course de Léon Marchand tellement le public était en folie. Ouais Léon c'est pas un humain, c'est un dauphin

Je ne donne des avis que lorsque je suis ultra contente, pour faire leur pub, pour vanter leur mérite et pour qu'ils se distinguent parce que le travail bien fait paie. Quand je ne suis pas contente je passe mon chemin, ça peut être un mauvais soir, ça arrive.

Elle a posté le 30 avril 2023 qu'elle venait de perdre sa mère à l'age de 24 ans et que sa mère avait 57 ans. Donc ça doit être l'année de naissance de sa mère. Voilà énigme résolue.

Je fais ici mon mea culpa. C'est chelou qu'on ne l'utilise pas si ce verbe existe Bon OK c'est très moche mais quand même !

Sinon tu vas sur son profil et tu lis ses interventions et tu reviens me dire qu'elle à 60 ans

J'en sais rien mais c'est pas son année de naissance.

Oui en Afrique peut être. Faudrait que je vérifie dans mon larousse en papier, qui reste ma seule référence en terme de vocabulaire admissible.

Bien sûr. Tu photographieras ton dictionnaire au verbe enceinter stp et tu me le posteras ici

Ce n'est pas son année de naissance

Elle n'a pas 30 ans.

Enceintées ?

Il n'est pas toujours évident de dissocier l'œuvre de l'homme, et parfois l'œuvre est une belle couverture pour cacher une réalité bien plus sombre. Son héritage reste beau, sa mémoire ne pourra peut être pas en être autant.

Comme je disais au début, je n'aime pas trop que quelqu'un ne puisse pas se défendre. Mais il n'empêche que si les actes rapportés sont vrais (et les témoignages semblent aller dans ce sens), son statut d'Abbé Pierre et tout ce dans quoi il a œuvré ne justifient absolument rien et ne le dédouanent pas non plus !

Est-il vraiment possible de les reconnaître en tant que victimes si la personne accusée ne peut pas se défendre ? A moins d'une preuve totalement irréfutable, le témoignage de la personne mise en cause me semble primordial pour envisager de donner à la supposée victime son statut de victime.

J'ai du mal avec le fait d'aller secouer des morts, ne serait ce que parce qu'ils ne pourront jamais s'exprimer ou se défendre.

Les timides physiques ça n'existe pas.

Ouais bref tu sais pas quoi. En même temps c'est pas surprenant. Oui alors sur un forum je te l'accorde, je ne cherche pas non plus. Mais l'image que je renvoie là, est aussi l'image que je donne IRL. Ca permet de faire un tri naturel dans les gens qui m'entourent, c'est assez efficace, peut être trop parfois

Oui mais c'est quoi une timidité superficielle ?

Je sais. Beaucoup se contentent de se faire une idée sur la carapace que l'on met en place. Et puis y'a ceux qui creusent, qui brisent la glace, qui essaye de gratter bien au-delà des mécanismes de défense que l'on trouve. Mécanismes qui ne sont pas forcément les meilleurs, mais qui sont ceux qui fonctionnent.

Dire " c'est toi " ou " tu en es la parfaite illustration ", n'a strictement rien d'explicite. Tout au plus le "c'est toi", décrit la manière dont toi tu me perçois, et donc une manière très personnelle, mais les termes timidité superficielle et timidité mentale doivent pouvoir être expliqués. Donc je veux bien une explication

Ah oui mais non, puisque regarder dans les yeux est justement impossible pour moi....