-
Compteur de contenus
45 165 -
Inscription
-
Jours gagnés
87
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par titenath
-
Est ce que CB n'aurait pas commencé les confidences à son avantage à 1 semaine du procès en prévision d'éventuels témoignages ?
-
ForumFr V5 - Suggestions & Améliorations
titenath a répondu à un(e) sujet de Caez dans Aide et Suggestions
L'écriture me semble clairement plus noire dans les citations. -
ForumFr V5 - Suggestions & Améliorations
titenath a répondu à un(e) sujet de Caez dans Aide et Suggestions
Dans les suggestions, je trouve que les citations apparaissent plus noires et les posts plus gris au niveau de la police d'écriture. J'aurais plutôt vu l'inverse parce que du coup on est plus attiré par la citation que par la réponse. Je ne sais pas si je suis très claire -
ForumFr V5 - Suggestions & Améliorations
titenath a répondu à un(e) sujet de Caez dans Aide et Suggestions
Effectivement ça dépend de ce quelle cherche ^^ Sinon via le pseudo en haut à droite, on retrouve tout : les contenus non lus, les sujets où l'on a participé, etc... -
ForumFr V5 - Suggestions & Améliorations
titenath a répondu à un(e) sujet de Caez dans Aide et Suggestions
Tu vas en haut à droite dans "swannie" et là tu cliques sur "sujets où j'ai participé". -
Ok, merci
-
Il n'y avait pas une histoire de lettre qu'ils devaient lire aussi ? Je ne sais pas si j'ai zappé ce passage ou si ça n'a pas été fait ?
-
A y'est voilà la nouvelle version Merci Caez pour tout ce travail !
-
Rhoooo le cliché !!!!! Et là, dis toi qu'il s'est fait beau pour le procès
-
Faudrait peut être qu'ils en profitent pour lui indiquer le chemin quand il décroche le téléphone Mais sinon, à quoi ça sert un bracelet électronique si le mec il il peut se barrer et qu'on n'arrive pas à le localiser ?
-
Et on notera au passage toute l'efficacité des bracelets électroniques....
-
Oui, c'était ce que ça voulait dire
-
Sans vouloir faire du mauvais esprit, ou me lancer dans le glauque, si ils l'ont vraiment enterrée à 50cm comme ils disent, elle devrait pas tarder à remonter. Et depuis 3 ans, ça m'étonne que ça ne soit pas encore arrivé. C'est ce qui me fait douter.
-
Si il l'ont enterrée quelque part...
-
Tu m'en vois ravie, mais je continuerai à te répondre.
-
Parce qu'on veut juste bousiller la vie des drogués
-
Pour la 2ème fois, et je le répèterai jusqu'à ce que tu le comprennes, si ces personnes sont considérées comme des monstres (même si je n'ai pas le souvenir d'avoir lu ce mot de la part de quelqu'un d'autre que toi), c'est uniquement pour ce qu'ils ont fait subir à ces enfants, et Fiona en particulier puisqu'elle en est morte. On ne délire pas sur eux parce qu'ils sont drogués. Il n'y a que toi qui veut absolument que nous les jugions à cause de ça, et tu es le seul à t'exciter là dessus.
-
Ca doit pas être simple pour un avocat de défendre quelqu'un d'aussi menteur ou avec si peu de mémoire....
-
Pour être plus précise, je réagissais à ça : "[i]Et je trouve tout aussi affreux de [b]vouloir bousiller la vie de gens parce qu'on a une opinion délirante sur ce que c'est qu'un drogué[/b] ; une opinion qui ne correspond en rien a la réalité. C'est comme si on disait que les drogués sont des monstres et donc ils sont coupables. Pour moi c'est niet ![/i]" Chapati s'imagine qu'on veut bousiller leur vie juste parce qu'ils sont drogués, alors que c'est uniquement lié au fait qu'une petite fille est morte. Leur état sera un facteur aggravant ou au contraire atténuant, mais ça, c'est la Cour qui en décidera. Oui là pour le coup ça se tient
-
Oui mais d'après ce que tu précises après "l'AG ne veut pas poser de questions sur des rumeurs". C'est en ça que je ne comprends pas bien la finalité.
-
Je dis ça parce que Chapati est persuadé qu'on veut leur mort parce que ce sont des drogués. C'est en ce sens que je dis qu'on s'en fout, ce n'est pas le fait qu'ils soient drogués qui rend les forumeurs plus virulents.
-
Quel est l'intérêt de faire venir à la barre des gens qui ne les connaissent pas et vont témoigner sur des "on dit" ?
-
Mais on s'en branle qu'ils soient drogués !!!!!!!! Arrête de croire qu'on fait le procès de toxicos !! Ils seraient des vendeurs et consommateurs de tisanes que ça serait pareil ! Ce sont 2 personnes qui ont négligé et maltraité des enfants jusqu'à la mort de l'un d'entre eux. Leur pédigrée c'est le cadet de nos soucis.
-
Y'a un truc que tu ne saisis pas chapati, c'est que les parents ne nient pas que la petite est morte de leur fait, sauf que chacun remet la faute sur l'autre sur celui qui a porté le "dernier" coup. Toi tu veux absolument qu'ils ne soient pas responsables, mais eux mêmes reconnaissent qu'ils ont été mauvais et négligeants. Les 2 seules choses qu'ils ne savent pas dire (ou ne veulent pas dire), c'est où est le corps et quel est le coup qui l'a tuée.
-
Y'a pas à se dédouaner, ils ne peuvent pas savoir ce qu'il se passe derrière chaque porte de chaque foyer. Si l'environnement (école, médecin, famille connaissances, etc...) ne le signale pas, l'ASE ne peut pas le deviner.