titenath

Je dois être con, parce que pour moi tu ne quittes pas l'hémicycle au gré de ton envie de fumer ou d'aller à la machine à café. Quand je suis en réunion, je ne me barre pas quand ça me chante pour aller chier ou cloper ou taper la tchatche. J'attends qu'il y ait une pause. Je ne connais pas réellement le fonctionnement d'un hémicycle, mais effectivement si on peut se barrer n'importe quand, n'importe comment et en se foutant totalement de ce qu'il se passe alors pourquoi pas....

Au hasard parce que ce n'est pas un lieu propice pour amener son bébé. Même si c'est autorisé au Parlement en Australie, un bébé ça pleure, et si je suis en plein discours entrain de défendre un texte qui me tient vraiment à coeur et que le bébé de la parlementaire d'à côté se met à brailler, ça va me gonfler. Devoir s'interrompre le temps qu'elle le nourrisse, ou qu'elle le change, ou qu'elle le calme je suis désolée mais non. Elle, elle a pu faire une partie de son travail à ce moment là, mais a-t-elle pu faire son travail quand son nourrisson l'a interrompue alors qu'elle écoutait les autres ? A-t-elle pu faire son travail quand elle a quitté l'hémicycle pour lui changer sa couche ? Son travail n'est pas un travail perso mais collectif.

Ou pas. Enfin on peut trouver normal qu'un nourrisson soit au tribunal avec sa mère qui est avocate entrain de plaider, on peut trouver normal qu'un nourrisson soit dans un amphithéâtre avec sa mère qui est prof à l'université, on peut trouver normal qu'un nourrisson soit dans un commissariat de police avec sa mère qui est commissaire. Pis on peut aussi trouver normal qu'un nourrisson soit à la crèche avec d'autres enfants, ou à la maison avec une nourrice ou avec son papa ou chez ses grand-parents. Il peut arriver qu'une fois tu emmènes ton enfant au travail parce que la crèche fait grève et que tu es prévenu la veille pour le lendemain, que la nourrice t'appelle pour te dire qu'elle est malade et que tu n'as pas le choix. Ca reste rare. Mon patron a déjà amené ses enfants bébés au travail, mais il ne les a pas emmenés avec lui en réunion, il les a laissé dans mon bureau.

Faudrait pas non plus en arriver à diaboliser ou à faire culpabiliser les femmes qui n'allaitent pas. Je n'ai pas été allaitée, mon frère non plus, nous avons toujours été en très bonne santé, même petits. Je vois mes amies qui pour certaines ont allaité, d'autres pas, et bien leur enfant ne se porte pas plus mal pour autant. Si j'ai des enfants un jour, ils ne seront pas allaités (sauf si j'ai une révélation, mais là comme ça, ça ne me tente pas du tout). Que l'allaitement ait quelques atouts j'en conviens, mais de là à dire que c'est au grave préjudice de la santé des enfants non.

Non pas vraiment. Enfin j'ai rien compris à ta réponse surtout. Après cette question n'attendait pas de réponse dans le sens où pour moi un nourrison n'a rien à faire au parlement, et je suis contre le fait de se servir de son bébé pour faire valoir quelque chose. Je partage entièrement l'avis de Théia sur ce sujet.

Je ferai une exception pour toi

Aucune préparation ne sera jamais suffisante pour que j'accepte qu'on m'appelle poulette. Dindasse je dis pas, mais poulette jamais

Fais toi plaisir, je serai ravie de lire ce que tu vas trouver

Toi t'as peur de rien parce que si tu m'appelles comme parce que nous sommes intimes (et surtout si nous sommes intimes) je crois que je ne te laisserai pas l'opportunité de le dire une 2ème fois....

Il peut être de droite, de gauche, FN, extrême ou même président de la fédération des schtroumpfs du Nicaragua, si il fraude il vire. Par contre tu peux chercher des propos de ma part minimisant les actes des uns par rapport aux autres. Mais je te souhaite bon courage

Justement, il l'évoque pour expliquer que l'étymologie d'un mot ne suffit pas à en justifier son sens. Homophobie au sens étymologique du terme reviendrait à exprimer une peur (par le suffixe phobie), alors que sa définition et son utilisation expriment plus une hostilité envers un certain type de personnes qu'une peur

Ah oui je l'avais pas vu comme ça Généralement les gens qui se montrent sous un autre jour que ce qu'ils sont, ça ne dure jamais très longtemps, tu ne peux pas faire semblant sur la longueur, ça marche uniquement au début ça.

Ce que tu n'es pas fait partie de ce que tu es. Si je t'aime parce que tu n'es pas radin, dans un sens je t'aime parce que tu es généreux. Mais on peut aussi aimer quelqu'un pour ses défauts. Disons que ses défauts font partie de son charme et de sa personnalité.

En fait je me demande surtout ce que fait un nourrison au parlement ?

C'est pas pour t'embêter, mais c'est vraiment important de mettre une source Merci.

Ah oui effectivement. Bon bah tant mieux j'étais persuadée que ça s'arrêtait à la saison 7

Je croyais que la 7 était la dernière ?

x6 Non pardon c'est x7

LMGTFY

Ouais mais y'a pas que le physique qui compte dans la vie J'aime bien les histoires qui commencent moi

Raison de plus si c'est Macron qui LEUR A INDIQUE (tu crois que c'est plus efficace en majuscule ?), ça montre au moins qu'il est COHERENT avec sa démarche de vouloir de gens cleans autour de lui.

Y'a qu'à voir comment ils écrivent et on sent tout de suite que l'éducation est bien meilleure.....

Bon, je vous le laisse, j'ai du taf et j'ai déjà mal au crâne.

Y'a une caméra cachée quelque part non ? On n'est entrain de me faire une blague là c'est pas possible....