titenath

Ah tiens puisque tu sembles bien au courant, ils se sont rencontrés quand il avait 15 ans, mais à quel âge ont ils commencé vraiment à se fréquenter et quel âge avait il quand ils ont couché ensemble pour la première fois ?

Mais quel est le besoin d'aller chercher une histoire qui remonte à 24 ans, qui s'est soldée par un mariage, mariage qui semble toujours solide et pour lesquels les 2 protagonistes paraissent amoureux et épanouis ? Que tu doutes de la sincérité d'une union naissante dont la différence d'âge est importante, je peux le comprendre, mais là c'est quoi le but ? Essayer à tout prix de reprocher quelque chose ? Vous avez à ce point rien d'autre à vous mettre sous la dent ?

On connaît le pseudo d'itsmeagain sur FB maintenant

Ce que je comprends c'est que tu ne sais plus où tu en es. Tu dis que c'est dérangeant de sortir avec quelqu'un de l'âge de ses enfants. Mais à 39 ans tu as toujours l'âge des enfants de ton conjoint

Pourtant ça n'a pas l'air de te poser problème à partir du moment où la personne est majeure et responsable, quand bien même elle a l'âge des enfants de son conjoint

Forcément si tu te poses vraiment cette question on part de loin... Depuis quand quelqu'un est il obligé d'accepter ce que ses prédécesseurs ont accepté ? Il est dans son droit. Il souhaite que l'on respecte sa vie privée, y'a rien de répréhensible. Si les autres n'en avaient rien à foutre c'est leur problème.

Il l'a connue à 15 ans, il n'a pas forcément couché avec elle à 15 ans. Je ne devrais même pas avoir à expliquer la différence Edit : et au passage, que l'autre ait 15 ou 39 ans, c'est toujours l'âge de ses enfants

Je me disais bien aussi. C'est peut être pour ça d'ailleurs que j'ai parlé des personnalités en général qui utilisent les paparazzi. C'est fou cette capacité à détourner des propos. C'est pas très moral, mais je comprends l'usage quand l'argumentaire est maigre.

Ah pardon, j'ai cru que tu parlais de Lady Di dans le post que j'ai cité....

Toutes les personnalités se servent des paparazzi lorsqu'elles font leur promotion. Ça ne justifie pas de se faire harceler jusque dans les chiottes pour avoir une photo.

Elle ne les a pas volées. Je ne vois pas où est le problème. Plein de marques de luxe prêtent des vêtements à des personnalités diverses et variées, c'est pas illégal

Et comme tu payes tes fringues tu t'habilles comme un sac ?

Tu veux dire que quand ton grand père s'est mis avec une femme du même âge que macron il a fait dans l'inceste ?

MDR !!!!!!!!! Si la prochaine fois tu peux faire en sorte que ce soit "m'incliner" qui soit en majuscule ça serait plus cohérent

On connaît tous de belles femmes, ça n'a aucun rapport avec le fait que tu sois jalouse....

C'est intelligent comme post... Tu ne veux pas mettre une photo de toi qu'on parle un peu de ton physique ?

Tu manques d'argument

Ah c'est marrant, j'avais toujours cru que tu étais une fille !!

Mdr !!!!!!!!!!!

Ces photos n'ont pas été volées. Il n'était pas dans un cadre privé, en famille en vacances. C'est la même avec n'importe quelle personnalité des arts du spectacle. Quand un chanteur sort un album, ou qu'un comédien sort un film, ils font leur promotion. Ce n'est pas pour autant que ça autorise les paparazzi à les suivre et les prendre en photos dans leur vie privée, en dehors de leur promotion. Tu arrives à suivre ou il faut que j'emploie des mots plus simples ?

Ah bah oui forcément. Moi aussi je le fais EXPRES. Mdr

Source ? Tu as dis toi même que les photos étaient de la mise en scène. J'attends toujours que tu me prouves qu'il s'est servi de photos volées...

Juste que tu te sers des Unes (entre autre de Paris Match) comme source pour justifier qu'il se sert des photos volées quand ça l'arrange, et que 30s après tu admets que c'est de la mise en scène vu que Bergé est son pote. Donc finalement tu as réussi en 2 posts à nous faire la démonstration que tes sources n'en sont pas.

Et ? En quoi cela empêche le droit à l'image et au respect de sa vie privée ? Torchon c'est mon opinion, pas la sienne. Vous pouvez penser que c'est un journal intellectuel hein, chacun ses lectures

Source ? Ah oui c'est vrai, je t'ai déjà demandé, t'en as pas Quant au fait que Bergé soutienne Macron j'en ai strictement rien à carrer. Paris Match reste un torchon à mes yeux, je ne vois pas le rapport.