titenath

Ca ne sera pas moi

Tu fais comment avec ta copine ? Vous discutez ou tu lui imposes tout ?

Paye ta cohérence. Donc tu critiques le fait que la femme dépense sans consulter son mari, par contre tu ne trouves pas normal que l'homme doive consulter sa femme.... Ca te vient d'où ton aversion pour les femmes ?

Une personne seule quoi. C'est pas lié au fait d'être une femme ou un homme. Ta nana te l'a peut être imposé. Perso, je ne connais aucune femme qui ait fait ça. Logiquement si demain je quitte mon appart' pour aller vivre chez mon mec, je participerai au loyer, aux courses, etc... Et dans le même principe un homme de lui même participera aux dépenses. C'est juste de l'éducation. Je ne comprends pas. Tu critiques le fait que la femme au foyer râle si son mec travaille beaucoup parce qu'il ne s'occupe pas assez d'elle. Donc pour toi, la femme devrait plutôt être en mesure de comprendre que l'homme n'a pas le choix. Mais la phrase d'après tu dis que pour la femme, l'homme a l'obligation de la comprendre si elle travaille. Donc en fait quand c'est l'homme qui bosse la femme devrait se taire, mais quand c'est la femme qui bosse elle n'a pas le droit de demander la même chose en retour ? Fantasme. Je n'ai jamais vu ça. Sauf cas particuliers. Fantasme une fois de plus et c'est exactement ce que je te disais tout à l'heure, la plus grande majorité des couples ont un compte commun et les 2 participent aux dépenses. La femme ne décrètera rien du tout, sauf dans ton imaginaire. Quand tu es marié, un couple se soutient en cas de coup dur à l'un ou l'autre. Donc si l'homme perd son taf, la femme assumera le temps qu'il retombe sur ses pattes, et inversement. Personne n'a d'obligation, c'est juste du bon sens.... Je ne connais aucune femme qui aurait imposé à son homme de s'occuper de tout le temps de son chômage, leur mari l'a fait naturellement, tout comme elles l'ont fait naturellement quand leur mari a eu un souci. Bref, c'est la base du couple. T'as vu ça où ? Toi en fait tu penses que toutes les femmes sont des profiteuses, vénales et salopes. Mais tu sais, si tu ouvres un peu les yeux, tu t'apercevras qu'il existe énormément de femmes et d'hommes qui gèrent les galères du quotidien en toute discrétion et qui le font le plus naturellement du monde pour l'autre sans que personne n'exige quoi que ce soit, ni que le regard porté sur l'autre soit dévalorisé. Mais là où tu te trompes, c'est que dans ton imaginaire, ce que tu as cité là représente la grande majorité des femmes. Mais c'est l'inverse, ça représente une infime minorité. Donc je te confirme que tous les hommes et toutes les femmes ne sont pas forcément comme ça, et je j'ajouterai même que tous les hommes et toutes les femmes NE SONT (peut être qu'en majuscule tu comprendras mieux) pas comme ça.

Non non, je ne te casse pas, j'essaye juste de calmer ton imagination débordante. Souvent la femme en couple ne pense pas que son salaire c'est de l'argent de poche et que l'homme doit s'acquitter des factures. C'est encore un de tes fantasmes. Que certaines soient comme ça, ça doit arriver, mais c'est très marginal comme manière de penser. Quitte à dépenser du pognon, autant que ce soit celui du conjoint et s'épargner de bosser. La très grande majorité des couples actuels (pour ce qui concerne les trentenaires et quadra en tout cas) ont un compte commun pour le paiement des crédits / loyers et charges diverses, et un compte perso où chacun gère ses dépenses propres.

Ça c'est uniquement toi qui le pense... Alors ça doit bien exister évidemment, mais c'est très très très loin d'être la tendance.

Merci @sirielle j'ai encore une petite notion de la langue française, mais je maintiens ce que je dis. Les coups ne sont pas tolérés parce qu'ils font systématiquement l'objet d'une poursuite judiciaire. Que la justice estime des circonstances atténuantes et ne condamne pas sévèrement, c'est une chose, mais la violence n'est pas tolérée. D'ailleurs, d'après le Petit Robert édition 2008, la définition de tolérer est la suivante : 1."Laisser se produire une chose ou subsister une chose qu'on aurait le droit ou la possibilité d'empêcher". 2. "Supporter avec patience" 3. "Admettre sa présence à contrecoeur" 4. "Supporter sans réaction fâcheuse (en rapport à l'organisme)" De ce fait, même si la loi ne condamne pas, elle ne laissera pas pour autant la violence se produire si elle en est témoin. Donc la violence n'est pas tolérée.

Ça ne veux pas dire qu'elle est tolérée.

Pour certaines choses, pas forcément pour tout

Tu peux poser toutes ces questions pour un homme, y'a aucune différence (bon évidemment ça s'adapte hein, mais c'est pareil), mais ce n'est pas ça qui va définir "les hommes". Ça, ça permet de définir un peu le style d'une personne, qu'elle soit homme ou femme. Toutes les femmes sont différentes évidemment. Certaines seront à l'aise en société, d'autres plus discrètes, certaines timides, d'autres exubérantes, certaines aiment voyager à l'aventure, d'autres en club med ou hôtel 4*, etc, etc, etc. Par exemple tu dis : fleurs, elle aime ou pas ? C'est pas si simple. Elle aime les orchidées, mais particulièrement les phalaenopsis. Elle n'aime pas trop les fleurs coupées sauf les roses, rouges de préférence. Les teintes orangées ça marche pas, elle préfère des teintes pastel, et des fleurs qui sentent, mais pas le mimosa, c'est trop fort. Robe, jupe, montrer ses jambes : elle aime bien, mais surtout quand elle sort. Et pas trop l'hiver, fait trop froid. Ce qu'elle préfère ce sont les robes, et les jupes mais si ces dernières descendent aux genoux. L'été elle porte plus court, mais à condition d'avoir un peu les jambes bronzées. Par contre quand elle part à l'aventure elle préfère les shorts, elle est plus à l'aise. Maquillage : elle en met mais ça reste discret. Ce qu'elle préfère maquiller ce sont ses yeux. Le rouge à lèvres si il n'est pas trop rouge, mais c'est moins son truc. L'été elle ne se maquille pas parce qu'avec le soleil elle a bonne mine. Juste un peu de mascara c'est tout. Et en vacances, c'est nature. Chaussures à talon : pas les talons aiguille, elle sait pas marcher avec. Et pas plus de 6 cm, sinon elle n'est pas à l'aise. Si elle peut, elle privilégie les talons plus larges, ou les chaussures compensées l'été. Pendant les vacances, elle met des tongues, féminines quand même, mais les orteils à l'air c'est son truc. Voilà je pourrai continuer comme ça avec toute ta liste. C'est pas si simple que oui ou non. Elle peut aimer le rock et pourtant elle fond devant un ballet à l'opéra Garnier. Une femme est une personne, avec ce qu'elle aime, ce qu'elle aime moins, ses manies, sa folie, ses paradoxes. Aucune ne ressemble à aucune autre.

Si c'est pour dire ça, ça n'a aucun intérêt

J'ai jamais compris ce besoin de comprendre les femmes pour aller mieux dans son couple. Sauf si on part du principe que toutes les femmes sont les mêmes, ce qui me semble très loin d'être le cas.

Et pan ! Je viens de gagner 20 points avec un article qui date de 2016

C'est pas un nouveau motif, c'est un nouvel élément.

Depuis le début tu dis qu'en France on est en GAV sans savoir pourquoi. Ce n'est pas vrai, tu sais pourquoi tu es en GAV et tu le sais même immédiatement. Et comme tu as des problèmes à admettre que tu as tort, je te remets ci dessus le passage où tu dis qu'on te met en GAV sans qu'on t'explique de quoi il s'agit....

Je viens de l'entendre. En fait tu confonds les choses. Le bâtonnier explique que comme NS n'a pas les pièces, quand le juge lui pose une question, il ne sait pas à quoi il se réfère, c'est à dire qu'il ne sait pas par rapport à quel élément il l'interroge étant donné qu'il ne sait pas ce qu'il a dans son dossier. Mais il connaît le motif de sa garde à vue, c'est totalement impossible qu'il en soit autrement, sinon son avocat ne l'aurait pas regardé se faire interroger pendant 24h, il aurait fait annulé la GAV d'un claquement de doigts.

T'as rien entendu du tout parce qu'ils n'ont jamais dit ça ! C'est une condition indispensable et nécessaire à la GAV. Arrête d'être con 5mn !

Ouais bon t'as rien compris. Je viens de trouver le passage dont tu parlais dans l'émission. Il explique précisément que la GAV est le moment où tu peux être interrogé sans avoir les pièces. Et c'est totalement différent que de ne pas connaître le motif !

Non, y'a pas à tergiverser. Quand tu es mis en garde à vue tu sais obligatoirement pourquoi.

Faux. L'officier de police judiciaire a dans l'obligation de te signifier les raisons de ta GAV, et ce immédiatement.

Hein ? T'as vu ça où une GAV où on ne t'explique pas de quoi il s'agit ?

C'est complètement con. Tu prends Jérôme Cahuzac qui a été ministre du budget, il a volontairement caché son argent dans un paradis fiscal et il l'a clairement avoué. Et pourtant il oeuvrait pour la France en tant que ministre. T'en as encore beaucoup dans ton escarcelle des âneries de ce genre ?

Ce n'est pas un système fait pour magouiller, c'est système fait pour protéger et garantir le bon fonctionnement de la justice.

Il n'est pas emprisonné et il est encore loin de l'être. Aujourd'hui le juge estime qu'il y a suffisamment d'éléments pour instruire une procédure, c'est tout. Par contre je confirme que tu ne connais rien et que tu ne comprends rien.