titenath

@kilitout Peux tu m'expliquer ce que cela apporte pour la population au sens général de connaître les détails sordides d'un viol ? Je vais donc préciser ma pensée par 2 exemples : Version n°1 : La jeune fille de 13 ans a été victime d'un homme qui, après lui avoir fait subir des sévices sexuels d'une extrême violence, l'a étranglée. Version n°2 : La jeune fille de 13 ans a été victime d'un homme qui, après lui avoir mis de force son sexe dans la bouche, lui a baissé son pantalon afin de lui insérer des doigts dans le vagin pour finalement la pénétrer lui laissant de nombreuses contusions. La jeune fille hurlant et se débattant, il finit par l'étrangler. Qu'est ce que cela t'apporte d'avoir la version n°2 par rapport à la version n°1 ? En quoi connaître la version n°2 te permettra de te sentir plus en sécurité ? Tu dis "il faut savoir pour protéger" : en quoi la version n°2 te permettra de mieux te protéger par rapport à la version n°1 ? A moins de ne pas savoir ce que représentent "des sévices sexuels d'une extrême violence", il n'est pas compliqué de comprendre que ce qu'a subi cette jeune fille est d'une cruauté absolue. Ces détails n'ont rien à faire dans la presse à ce stade et encore moins par respect pour cette jeune fille et sa famille, sans omettre la famille du criminel qui est tout autant victime que les autres.

Je ne suis pas ici pour servir de déversoir à la méchanceté des gens. Ceux qui un fond réellement méchant, qui sont des personnes néfastes, sont blacklistés. C'est pour cela que ma liste d'utilisateurs ignorés se limite à 1 membre.

Mais parce que les membres ne sont pas des modérateurs ! Ce ne sont pas eux qui vont le supprimer ! Le fait d'avoir 10 alertes (ou plus ou moins), sur un post le mettra automatiquement en quarantaine. Les modérateurs n'ont pas les yeux sur tous les sujets, 24h/24 et 7/7 jours et ne peuvent pas toujours réagir en quelques minutes. Probablement que 98% des messages "multi alertés" le seront à juste titre et ne réapparaîtront jamais, et dans une minorité de cas, la modération estimera qu'un simple nettoyage du post suffira en en supprimant une partie ou alors jugera que c'est conforme aux CGU. Le seuil qui sera établi le sera justement pour qu'il n'y ait pas d'équivoque ou très peu. Parce que ce n'est pas le modérateur qui le met en quarantaine, c'est "10 alertes" qui l'enverront automatiquement en quarantaine en attendant qu'un modérateur passe par là. Je ne sais pas comment être plus claire...

Ca doit sembler dingue, mais les modérateurs ont une vie IRL, un métier, une famille, des activités annexes, bref ils ne sont pas des bots actifs H24.... Alors au lieu de voir un post insultant qui reste plusieurs heures, ça permettra au moins de le masquer le temps de le supprimer définitivement. Mais de toute façon, comme tu le dis toi même, si il ne faut pas un temps fou à vérifier un message, il ne reviendra pas au bout de 10 pages, tu vois tu trouves tout seul les réponses à tes questions Comme ça a été répété de nombreuses fois, il ne 'agit pas d'une simple alerte par le premier membre qui passera par là, il faudra un minimum d'alertes sur le même post, je pense que tu peux continuer avec tes opinions bien appuyées. Tu peux aussi laisser ta chance au système et venir gueuler quand ça sera trop le bordel. Cette manie de crier avant d'avoir eu mal m'exaspère....

Pour moi le pouce levé c'est tout simplement le like. Le merci, c'est quand quelqu'un donne une info, précise quelque chose, répond à une question, bref tu le remercies pour l'effort fourni.

En fait t'as pas compris.... Si des forumeurs se mettent ensemble pour saquer un type ça arrivera une fois, peut être 2, mais au delà, ce sont eux qui se feront saquer. Si tu alertes, on sait qui alerte, y'a pas de temps fou à passer. Si tous mes posts sont systématiquement alertés par les 5 ou 10 mêmes personnes, tu crois sincèrement que ça ne se verra pas ? Enfin je trouve qu'il faut être quand même sacrément parano pour s'imaginer des complots pour faire disparaître un pauvre post. Pour l'imaginer, c'est que tu serais capable de le faire, moi je ne l'envisage même pas, parce que ce genre d'attitude ne me viendrait même pas à l'esprit. Et plus sérieusement, de quoi tu as peur ? Tu te fais souvent censurer ? Tu as trop d'ennemis ? Tu t'imagines à ce point dérangeant que les gens voudront faire disparaître tes écrits ? A mon avis, tu te donnes beaucoup trop d'importance

Pour ce qui concerne les membres il faudra un effet cumulatif, à priori les animateurs pourront toujours masquer immédiatement un post (mais généralement nous le faisons pour les spams, images porno ou insultes caractérisées).

Et tu as regardé dans "catégories" ?

Tu es allée jusque tout en bas ? Moi les anciens sont là, après les drapeaux :

Mais comme nous l'avons déjà dit, ce petit jeu ne durera pas longtemps. Saquer un forumeur parce qu'on ne l'aime pas, ça sera très vite repéré et sanctionné. Alors ça va les amuser une semaine et quand ils seront muselés avec des suspensions d'écriture pendant plusieurs jours, avertissements et autres, ils comprendront que leur intérêt n'est pas de jouer avec la fonction.

@Vilaine : J'ai vu ton post parce que Nephalion l'a cité, mais tu peux économiser ta salive et tes réponses à mon intention, ça fait belle lurette que tu es blacklistée et que je ne te lis plus

1. La preuve tu ne l'as jamais remarqué alors que nous autres animateurs avons déjà la possibilité de masquer des messages qui nous semblent contraires aux CGU en attente de modération (donc susceptibles de réapparaître), et ça ne t'a jamais dérangé La différence c'est que là il faudra en plus que ça interpelle plusieurs personnes pour que ce soit effectif. 2. Ce n'est pas un système mis en place contre les gens, c'est une modération participative visant à responsabiliser tout le monde, tant dans ses propres écrits que dans le respect des CGU. 3. Rien ne change dans le sens où les gens continueront d'alerter comme ils le faisaient avant, ni plus ni moins, pas besoin de s'imaginer que ça va leur conférer des supers pouvoirs. Ce qui changera, c'est que si un mec te quote pour te traiter de tous les noms parce qu'il n'y a qu'à travers un écran qu'il se sent pousser des couilles, le fait que 5 ou 10 membres alertent (comme ces membres l'auraient déjà fait en temps normal), ça masquera ce post.

Pour faciliter les réponses de Caez tu devrais poster ça dans le sujet de la maintenance, surtout que ça n'a rien à faire ici

Si tu veux fermer ton compte tu envoies ta demande en MP à Caez ou _Dolph

Tu veux dire si tu demandes la fermeture de ton compte ou si quelqu'un demande à faire bannir quelqu'un d'autre ?

Moi je suis comme Caez, je crois encore au père Noël et j'espère vivre chez les bisounours

Caez aurait même pu ne pas le dire, et tout le monde aurait cru à la disparition d'un post suite au passage d'un modérateur. Ce n'est ni plus ni moins par soucis d'honnêteté. Si les forumeurs sont idiots au point d'en abuser ou d'en jouer, c'est regrettable. Concrètement y'a rien qui change, tout le monde continue comme avant, c'est pas plus compliqué que ça.

Je précisais c'est tout Après je n'ai pas d'avis sur la question. Envoyer un MP pour dire "merci de me desinscrire" et ne plus se connecter au forum ne me semble pas non plus hyper violent. @Caezest ce que tu ne pourrais pas créer un bouton "se desinscrire", (et qui ferait apparaître alors une fonction "j'ai changé d'avis" ) ce qui n'empêcherait pas de laisser le délai d'une semaine pour rétractation, mais ça limiterait au moins les MP et éviterait sûrement que ça se noie au milieu du reste ?

Et dans les 10 qui vont au bout de la démarche, 9 se réinscrivent sous un autre pseudo dans les 30 jours

Ces personnes là ne joueront pas longtemps. La suspension des droits d'écriture c'est pas pour les chiens et ça sera appliqué si la modération le juge nécessaire. Perso, j'aimerais vraiment qu'on me dise quelle est cette bande de forumeurs dont l'intérêt serait uniquement de débattre sans débattre pour au final se féliciter d'avoir tous le même avis ?

Effectivement ça fait léger...

Pour la peine je t'ai liké et je n'en dirai pas plus, je vais m'en contenter puisque ça parle pour moi

Oui y'a un décalage entre le nom et l'émoticone

Perso je like très peu et en général si je like, je commente quand même pour donner mon avis. Je ne sais pas trop l'utilisation que vont en faire les membres. Pour moi ça ne change rien dans le sens où tu pourras dire que t'es pas content, ce qui sera plus pertinent que l'emoticone "confus". Si tu as l'habitude d'argumenter, tu continueras de le faire, mais je comprends ce que tu dis dans le sens où tu n'auras plus besoin d'exprimer ton mécontentement par écrit, il suffira de cliquer, ce qui n'était pas le cas avant.

J'avais pas vu