titenath

En quoi ? Pour ça non plus je n'ai pas de leçon à te donner

Dis donc, t'es vachement moins pointilleuse avec tous les autres qui mettent des titres qui n'ont rien à voir avec l'article. Son titre n'était pas mensonger. Il orientait certes, mais il n'était pas mensonger.

Mais l'article disait que la jambe était arrachée :/

Mais c'est l'article lui-même qui a écrit " elle n'a pas été arrachée comme initialement indiqué " ! Si tu lisais la source tu verrais que c'est ce qui est écrit. En terme de mauvaise foi il n'a pas de leçon à te donner.

Oui et c'était le titre de l'article du lien qu'il avait posté. Je suis loin d'être fan de blue hawk, mais c'est pas la peine de lui reprocher un truc dont il n'est pas responsable.

C'est la source qui a rectifié. Il y est pour rien, ils avaient annoncé qu'il avait perdu sa jambe au départ.

@Caez ou @Nephalion si l'un d'entre vous peut répondre à la demande de @konk35 ci-dessus. Merci !

Je pensais aussi que ça allait me déranger et pas du tout !

Je viens de voir un film totalement imprononçable "7. koğuştaki mucize" (dispo sur Netflix en VOSTFR) qui est incroyablement beau et bien joué. Bon par contre sortez les mouchoirs.

Rectificatif de la source : "l’une de ses jambes est fracturée (elle n’a pas été arrachée comme initialement indiqué)" Voilà pas de quoi fouetter un chat.

HS : ça faisait longtemps que je n'avais pas lu cette expression et elle me plaît toujours autant . Je vais la remettre dans un coin de ma tête Je m'en vais, je vous laisse discuter

Je crois qu'il faut que les enfants aient moins de 16 ans. Et seul un des 2 parent peut y prétendre évidemment.

*

De toute façon on ne va pas rester confinés pendant 8 mois. Donc oui il faut commencer à envisager la reprise. La réouverture des écoles, d'après Blanquer ce soir sur Fr2, est souhaitée pour le 11 mai, mais ce n'est pas ne date définitive. De plus, cela se fera par palier. Donc il faudra envisager un calendrier peut-être à l'image d'une rentrée scolaire. Certains jours les uns, d'autres jours les autres. Aujourd'hui on ne peut encore rien dire sur le fait que ça sera ou non une bonne chose tant que l'on ne sait pas comment ça va être mis en place. Et puis l'état ne peut pas non plus se substituer à la bonne intelligence des gens. Donc ceux qui mettront leur enfant à l'école ne devront pas le refiler aux grands parents à la moindre occasion. Ca va être compliqué, il va falloir que tout le monde y mette du sien (compris les patrons d'entreprise pour permettre aux parents de gérer leurs enfants). Mais oui c'est envisageable si tout le monde ne fait pas n'importe quoi en parallèle.

Donc que le tarif soit aussi cher alors que les locaux sont gratuits, que les fleurs sont gratuites, que les "visites" sont réduites à 20mn au lieu d'une heure ça ne te choque pas ? Bah l'évolution du prix du secteur tu l'as ici aussi

Comme déjà dit, ils font payer alors que l'entrepôt est mis gratuitement à dispo. Les fleurs entreposées sont elles aussi gratuites car fournies par les fleuristes de Rungis. Ce matin un homme qui a perdu sa mère témoignait. Le tarif "visite du défunt" est une tarif horaire. Les employés du service funéraire l'ont appelé pour lui dire que le temps de visite était réduit à 20mn mais que le tarif restait le même. Nan y'a un moment où c'est clairement de l'escroquerie.

Bien sûr que la mort est un business, maintenant faire payer des jours supplémentaires de conservation au-delà de 6 jours alors qu'ils sont dans un lieu mis gratuitement à disposition, on frôle le foutage de gueule.

C'est le groupe de pompes funèbres OGF qui est en charge de la "surveillance" et de la gestion des défunts dans l'entrepôt et ce sont eux qui font payer aux familles les gardes et visites. Cet argent est pour eux, c'est une société privée donc je suppose qu'il n'y a pas de petit profit....

Bien sûre je suis d'ailleurs partisane de tous les régimes politiques du monde entier qui sont tous dans la même galère

Oui tout le monde est d'accord mais ça n'a strictement rien à voir avec ce décret.

Parce que les chinois ont très largement minimisé les ravages du virus, tant sur le nombre de contaminés que sur le nombre de morts.

Il eut mieux été de laisser crever nos anciens seuls, isolés de leur famille, comme des chiens et dans la souffrance de leur étouffement. C'est sûr que ce décret est monstrueux.

J'aurais quand même mis "aucun" avec des guillemets, parce qu'il y a ce que veut bien dire leur chef vénéré et la réalité, et j'ai comme le sentiment qu'il peut y avoir un léger delta.

Je suis apolitique donc pas plus pour l'un que pour l'autre. J'essaye juste de regarder les choses autrement, c'est à dire sans focaliser sur un parti politique. Partant du principe que je ne peux pas affirmer que les extrêmes, les centristes ou autres insoumis, verts etc auraient fait mieux (peut-être, peut-être pas, je n'en sais rien), partant aussi du principe que chaque gouvernement fait les frais des décisions des gouvernements passés (comme arrêter de stocker massivement des masques) et en constatant que dans le monde entier, quels que soient les pays et leur dirigeant / parti politique, personne n'a été épargné, je suis bien obligée de considérer que si l'anticipation n'a pas eu lieu au niveau mondial c'est que tout n'a pas été dit au départ. Maintenant il y a l'anticipation (qui à mon sens n'est pas liée au Gvt) et il y a la gestion de la crise. Sur ce dernier point il y a déjà beaucoup plus de choses à dire

Je ne remets absolument pas en cause le droit de citoyen que tu as, j'exprime juste mon sentiment. À te lire je pourrai croire que le droit de citoyen à s'exprimer ne vaut pas pour tout le monde