titenath

Les gros mots sont interdits sur le forum

Ce n'est pas Pierre Niney qui a eu la peur de sa vie, il relaye le tweet d'Hugo Clement qui lui même relayait le titre d'un article du Dauphiné libéré qui évoquait l'histoire d'un enfant de 3 ans dont la tête a été frolée par la balle d'un chasseur.

Parce que ces infos donnent un profil, et les infos sont "nombreuses". Poster pour donner uniquement 4 noms et pour seul commentaire " tous nés en Algérie ", t'as le droit de penser que c'est dénué de sous entendu, mais ça me semble un poil naïf.

Mais en quoi cette information est elle importante ? Elle dit quoi comme réalité ?

En quoi donner les noms des gardés à vue serait se taire sur les ignobles circonstances de ce crime ? Il y a quoi d'ignoble dans des noms ?

C'est pour ne pas choquer les âmes sensibles

Sa bite.

Nan mais Dora machin est une conne. Elle nie le fait que Marie Cau soit une femme, même transgenre. Là où à mon sens tu t'obstines déraisonnablement c'est sur la réalité de sa sexualité de naissance. @chanou 34tout comme moi ne nions pas son statut sociétal de femme. Surtout qu'elle a l'air épanouie et c'est génial pour elle (d'ailleurs tu remarqueras qu'on dit toujours " elle "). Seulement elle est une femme transgenre au sens biologique du terme. Jusqu'à l'âge de 40 ans elle était un père de famille. Ce n'est pas parce que tu dis d'une fille qu'elle est une fausse blonde que c'est discriminant, ou blondophobe. C'est juste une fausse blonde, et si ça lui va bien et qu'elle est épanouie comme ça c'est tant mieux.

Je crois que c'est peine perdue. Ce qui est d'ailleurs surprenant parce que Marie Cau a elle même écrit un livre sous titré " liberté, égalité, transidentité ". Nous avons donc une femme qui admet, reconnaît et assume sa transidentité. Mais d'autres sur le forum ne le veulent pas. C'est magnifique.

Donc si je suis ton raisonnement, une personne qui fait de la chirurgie esthétique afin de gommer les marques du temps est une personne qui ne vieillit pas ?

Bien sûr que certaines personnes discriminent en fonction de la biologie. Maintenant admettre qu'elle est une femme transgenre n'est pas discriminant. C'est reconnaître simplement qu'elle n'est pas née de sexe féminin dans son corps. Et encore une fois, le reconnaître n'est ni stigmatisant, ni rejetant. C'est simplement factuel.

Les femmes souffrant de ce syndrome ont un caryotype XY ?

Pourquoi ne peut elle pas porter d'enfant puisque c'est une femme ?

Donc elle peut porter des enfants.

Mais ça n'a strictement rien à voir ! La mairesse se considère femme et se sent femme au plus profond d'elle, ça se respecte et ça n'est d'ailleurs pas un problème. Seulement au sens biologique du terme, elle n'est pas une femme. Et oui elle est une femme transgenre, c'est à dire une femme issue d'une modification de genre. Ce n'est ni un gros mot, ni péjoratif, ni irrespectueux.

Le forum n'est pas les médias. Toutes les chaînes d'information ont relayé cet évènement et diffusé leur discours, que ça te plaise ou non. Et non je n'ai jamais donné mon opinion, parce que ce que vous imaginez que je pense est totalement à côté de la plaque. Mais c'était bien tenté quand même Et là vous pourrez dire que je l'ai donnée mon opinion

Non je n'ai jamais donné mon opinion. Tu peux retourner à l'école

Je te laisse relire le message de @frunobulaxen 1ere page de ce topic qui explique très bien les actions faites depuis avril 2022 et qui n'ont eu aucune raisonnance en dehors du RU. Suffit d'un peu de soupe de tomate sur la vitre d'une œuvre à portée mondiale pour que tout le monde en parle. C'était le but recherché. Après on apprécie ou pas le procédé, mais le but semble atteint quant au fait d'être entendu.

Non, je n'ai juste jamais donné mon opinion. Je me suis contentée d'être factuelle Oui je sais, ça fait peur pour qui n'en a pas l'habitude.

Moi je n'ai pas donné mon opinion sur leur action

Elles le font parce que c'est protégé !!!!!! Tu veux que je rajoute plein de points en fin de phrase pour mieux comprendre ? .............. Encore une fois........ Le but n'est pas de dégrader....... des œuvres mais d'attirer...........l'attention et la preuve ça marche.........puisque tout le monde......en parle.

Non tu dis qu'elles savaient pas C'est pas non plus 2 révolutionnaires, c'est une organisation bien huilée qui a l'habitude de ce genre de coups d'éclats. Pouvez pas vous renseigner un peu avant de dire n'importe quoi ?

Bien sûr que si elles savaient. L'idée ce n'est pas d'être quitte pour des millions d'euros ou des années de taule, juste de faire le buzz. Faut redescendre un peu hein.

C'est juste un moyen pour faire entendre un message. Et force est de constater que ce moyen est efficace vu la rediffusion qui est faite de cet acte qui n'a finalement aucune conséquence.

Euh ça va ?