yves-1902

Tout comme la propagande qui a dégagé Hitler et Staline de l'Europe en 45.... n'importe quoi ! Tu connais le rôle de la résistance aghane ou t'as pris l'avion ... sur la tête ? Le commandant Massoud (assassiné le 9/09/2001) aurait p'têt bien aimé plus de renforts de la part des américains, tant qu'il était en vie. Tant que tu y es, dis aussi que c'est la résistance afghane qui l'a tué ! Pour t'occuper intelligemment pendant la nuit ... va donc chercher la différence ou les points communs entre les talibans et aqaida.

Commentaires complètements idiots et ineptes. Sais-tu au moins ce qui se passe en Afghanistan, avant de d'aller débaler de l'anti-sarko jusque là. Avec ça, toi au moins tu ne risques pas grand'chose parce que les ânes ne sont pas acceptés dans l'armée. C'est vrai que les militaires ne sont là que pour défiler le 14 juillet et occuper les garnisons pour remplir les écoles. En te lisant, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse être aussi idiot sans le faire exprès. Si tu n'as aucune idée de ce qui se passe là-bas abstiens-toi de commentaires avec la honte. Retourne dans tes cd de Delta-Force et n'oublie pas de commander ton nouvel Action Man à Noël.

Parait qu'il n'est pas donné !

Moi je cherche un logiciel pour tricher au Loto.

Question stupide (volontairement j'espère) ! Pour tout parent digne de ce nom, son enfant c'est son enfant, qu'il soit con, taré, qu'il ait de la m e au c l, qu'il soit criminel, débile, trisomique, fanatique, drogué, incarcéré.... mais c'est son enfant ! Concernant le titre du topic, j'ai entendu une affirmation il y a peu de temps, je serai curieux de svoir ce qu'en pensent les forumeurs : (je cite) : "L'homosexualité ne se soigne pas, elle se traite." ... ça veut dire beaucoup de choses !

Si l'illusion ou le mirage que te procure Beusancenot te suffit, tant mieux pour toi ! Chacun sa morphine ou sa vasseline, ça dépent par où on se la met ! N'empêche qu'il te faudra faire des réserves... Je crois que bon nombre ont compris que les entrepreneurs n'investissaient pas pour créer de l'emploi, il est aussi irresponsables d'affirmer qu'ils investissent pour exploiter les gens, autant dire dans ce cas qu'on est en plein trafic de chair humaine, c'est donc n'importe quoi. Ce n'est que parce que des gens investissent que d'autres trouvent du travail, et cela dans le cadre de la législation en vigueur que les investisseurs auront pris en compte dans leur étude préalable de rentabilité. Si la législation vient à être modifiée dans un sens défavorable aux investisseurs, pourquoi ceux-ci accepteraient-ils de poursuivre leur activité. Dans les aménagements qu'on a connu pour faire évoluer la législation en faveur des salariés, des avantages ou des compensations ont été octroyées aux entrepreneurs. Mais à quand le système qui permettra de prendre en compte les intérêts des deux partis quand on sait que les doléances des uns et des autres n'auront sans doute jamais de limite ! Chez les uns l'emploi sera toujours considéré comme une finalité, chez les autres il ne sera considéré que comme une retombée. Seulement la balle de match reviendra toujours à celui qui créera le poste de travail, qu'il soit PDG, artisan, entrepreneur ... C'est la recherche du profit qui fait marcher l'économie, et par conséquent l'emploi. Or, certains votent toujours à gauche dans l'espoir qu'ils pourront profiter aussi rien qu'en étant employés. Des politiques de gauche leur ont fait croire que cela allait être possible ... résultat ...: "c'est pas comme ça que ça marche !" ...Et je dis bien "leur ont fait croire, tout cela n'avait qu'un but électoraliste, car on ne verra jamais celui prend le risque d'investir (ou de miser) passer après celui qui a pu disposer d'un emploi. Même les chars russes n'y feront plus rien, car eux aussi ne sortent maintenant que pour la gagne (cf Georgie.) Dans la situation de malaise actuel, où les investissements français sont mis à mal par la concurence étrangère et où les salaires sont évidemment beaucoup trop faibles pour vivre à peu près correctement, il est évident qu'il sera toujours fait en sorte que les investisseurs tirent d'abord leurs épingles du jeu, et cela tous les députés socialistes et ump qui ont leur cul posé das l'hémicycle le savent très bien, et c'est la raison pour laquelle l'élection présidentielle de 2007 ne pouvait connaître d'autre issue, et je ne m'enlèverai jamais de la tête que Sarkozy avait l'investiture des 9/10ème de la classe politique, malgré les artifices et la parodie d'élection à laquelle nous avons "assisté". Ou va la gauche ? La gauche (j'entends pas là le PS) ne joue plus dans la grande cour. Les "dirigeants" savent très bien qu'ils ne pourront jamais répondre à ce que certains espèrent encore d'eux au niveau national, c'est pour cela qu'ils sont présents au niveau local, territorial etc, et ça s'arrêtera là. Le pays a assez à faire sur la scène internationale, et ce, à plusieurs niveaux, il faut donc arrêter avec des arrières pensées idéologiques ou, pires, idéalistes et aucunement réalistes. Essayons de faire en sorte que notre pays se démerde au mieux et que les gens y soient volontairement plus solidaires même sans faire partie de la même corporation, comme c'est le cas pour la majorité des français qui eux savent se montrer réalistes

Exactement. La solution au problème ne se situe pas du tout dans les échanges auxquels on assiste ci-plus haut. Je crois qu'il y a autant de immaturité de parts et d'autres. Quand vous vous retrouvez face à un jeune gars de 15 ans qui chiale parce qu'il réalise que ses orientations sexuelles ne seront pas celles qu'il s'imaginait, comme tous ses copains, copines (les homos ont des copines aussi), ses frères et soeurs .... vous faites quoi ? Vous lui sortez les laïus débiles que je viens de lire plus haut ? Et après il fait quoi ? Comment se fait-il que tous les débats, les sujets où l'homosexualité est abordée que ce soit dans les médias, les journaux, focalisent cette image qui n'est pas la réalité ? Le "monde" homosexuel n'est pas celui que l'on veut montrer, des gays prides et leur défilés de tarés, d'excentriques voire pervers, des boîtes de nuits où tout le monde est fesses à l'air et jambières de cuir.... Pourquoi les débats sur l'homosexualité tournent-ils toujours autour de sujets aussi stériles et non prioritaires tels que le mariage, l'adoption, ou autres ? Cet état de fait qu'est l'homosexualité masculine ou féminine n'est pas à pointer du doigt, ni à mettre sur un piedestal, ils ne cherche pas à se différencier des autres au contraire, être comme les autres et que le fait qu'ils soient homos ne serve pas à les mettre en exergue. Les homosexuels dans leur grande majorité ont leur vie, seuls ou à deux, il vivent, ils mangent, boivent, font du sport, ont des vacances, des cercles amicaux, familiaux, professionnels ...et ne sont pas tous occupés à posséder un enfant ou à se marier et créer des polémiques ! On a tous été confrontés un jour à une relation, familiale ou autre, avec laquelle il a fallu s'exprimer sur la question, tant l'imagination vagabonde dans tous les sens chez la personne qui ne sait pas comment elle va être considérée, acceptée du fait de l'image dont se font trop de gens qui ont diverses opinions sur la question. Je ne retrouverai pas exactement les termes que je lui ai tenu dans un mail dans lequel je lui ai cassé des idées reçues et les a-prioris sur le regard des autres et de moi-même, mais dans l'ensemble cela tournait sur le fait qu'un ami restait toujours un ami, un parent restait toujours un parent, un copain restait toujours un copain, la porte restait toujours ouverte ... Je ne citerai pour finir que cette réflexion de Mimi Mathy à qui on demandait un jour ce qui lui était le plus difficile à supporter dans son nanisme, et elle répondit sans hésiter que c'était de voir certaines personnes s'accroupir pour lui faire la bise.

Fiston ... dans quatre ans tu vas voter, et c'est toi qui va le réélire , à 51 ou 55 ou 60 %, mais c'est toi quand même. Essuie ta bouche, t'as encore du lait au bout du nez !

Puisque tu le dis ! Les victimes aussi avaient droit à ce droit avant de devenir victimes, et pourtant .... Est-ce que tous les hommes (femmes et enfants) sont concernés ou uniquement ceux qui s'attaquent aux droits les plus primaires auxquels tout le monde peut prétendre, c'est à dire vivre et préserver son intégrité phYsique ?

Je propose qu'on rajoute le confessionnal aux peines infligées par la loi. Je vois d'ici le juge annoncer : "vous ferez six avers et trois patés". .... Si ça ne te dérange pas, je jète la première pierre. Mais pas d'en haut d'une falaise sur les passants et les enfants. Je pensent que ceux qui n'ont jamais tué pour voler, violer, venger, etc ... peuvent lancer des pierres. De même que ceux qui n'ont jamais violé des femmes ou des enfants, de même que ceux qui n'ont jamais volé........ TU CONFONDS "CRIME" ET "PECHE".

Tout d'abord, on ne va pas commencer à plaindre des gens qui avaient la possibilité de rester hors de prison, au moins vis à vis ceux qui respectent tous les jours de l'année les règles de notre société, et qui pourtant auraient autant de bonnes raisons de faire les cons eux aussi. Je ne pensai pas que les prisonniers percevaient un salaire, même aussi bas. Ils ne devraient même pas toucher un centime, au mieux une réduction de peine, au delà de la période de sûreté, de l'ordre de 1 jour de remise de peine pour un mois complet travaillé. La prison doit avoir l'image qu'on a toujours eu d'elle vis à vis des condamnés et ne doit en rien être une sinécure. On a supprimé la peine de mort : OK, cela veut dire que la seule peine réside maintenant dans l'incarcération. Il faut se dire qu'il y a, encore de nos jours, pire que la prison. C'est l'enfer que font subir aux femmes, aux enfants et à d'autres, ceux qui mériteraient d'y aller tout droit.

C'est très bon la langue de chat :

Qui ça "ON" ? Un régime totalitaire ?

Ce que bon nombre appellent la gauche n'existe que dans les médias et le virtuel, uniquement pour canaliser ceux qui y croient. Ca fait 20 années que les politiques qui ont cherché à y croire eux-aussi ont compris. Une politique où les salariés seront chouchoutés par des employeurs avec un état souverain qui veille à ce qu'ils ne manquent de rien ...et où on pourra travailler trois jours par semaine pour 2000 euros par mois..... Tous les dirigeants socialistes ont laissé les clés du pays à ceux qui gouvernent aujourd'hui, et je pense qu'on ne verra plus jamais des idéalistes ou idéologistes accéder au pouvoir avec des idées à 1000 milliards d'euros. Ceux qui vous font encore croire qu'on crée des usines ou des ateliers pour donner du travail aux gens il faut les faire les taire à jamais. Ceux qui, de gauche ou de droite, vous répètent à longueur d'année que des villes, des régions ou l'état mettent en place des outils de développement économique pour générer de l'emploi se foutent de la gueule du monde. L'activité économique a pour objectif principal de créer que de dégager des dividendes au profit premier de ceux qui ont investi et prêté. L'emploi n'est qu'une retombée comme la fiscalité locale ou autre. Pour l'instant personne ne peut obliger un individu ou une entreprise lambda a investir pour créer de l'emploi. Ceux qui croient que c'est votant pour un parti de gauche virtuel que ça va arriver... Je sais que ce genre de raisonnement fait broncher, mais c'est la pure vérité. Cela m'étonne que Martin Bouyghes se soit réveillé un beau matin avec une auréole sur la terre en se disant : "aujourd'hui je vais créer 100000 emplois". Pas un homme ou une femme politique ne croit en ce dont rêvent encore quelques nostalgiques de Laguiller, Marchais ou Krivine. Sauf peut-être Beubeu, mais c'est pas sympa de la part des autres, ils devraient l'initier un peu, le jour où il va atterir il ne saura plus où ce mettre le pauvre. La France est partie pour des décénies d'économie libérale. Et cela, tout le monde le sait parfaitement. Mais bon, si ça soulage encore quelques-uns de s'envoyer en l'air en rêvant à autre chose. Quand j'entends encore ces imbéciles parler de "forces de gauche" cela ne me fait même plus rire car cela devient affligeant d'entendre des discours aussi débiles bourrer le crâne de quelques crédules. Des "forces" ....... ça veut dire quoi ? pour faire quoi ? leurrer encore davantage des gens et les empêcher de réfléchir autrement et d'essayer de voir clair dans ce qui les attend ........

Le hight-tech c'est bien en matière de téléviseur. Le problème c'est que la plupart du contenu de ce qui y passe ne suit pas du tout. Un place de cine pour voir un des rare bon film c'est quand même plus économique et plus authentique.

T'as raison, mais viens expliquer ça au mari et aux enfants d'une collègue qui a une tumeur à la vessie, enfin...qui "avait" une tumeur, et elle, ... elle "avait" 45 ans. Première question avant l'examen, lorsqu'elle s'était présentée devant un urologue il y a plusieurs mois,sur les conseils de son médecin : Madame, d'abord : fumez-vous ? C'est sûr que maintenant c'est une femme libérée...dans un caveau. Merci Craven A.

Vous voulez bouffer du chat ? pensez d'abord à le confiner dans un espace qui ne lui permette pas d'accéder à la liberté. Cela se voit que certains n'ont pas idée de ce que font les minets dans la nature, surtout la nuit. Je pense que l'animal le plus infesté des animaux domestiques est sans conteste le chat. Attrapez votre chat, prenez une chiffonette stérile, frottez-le sous la queuse puis envoyez le tout au labo avec comme critères de recherche : salmonelles et vers. Ceux qui croient prétendre traiter leur chat contre les vers n'ont pas intérêt à s'y fier, on ne purge jamais totalement un chat. Son métabolisme est ainsi fait, il se régule lui-même. En cas l'oxyuriose importante il se met à bouffer de l'herbe pour régurgiter ou se purger, mais il sera toujours infecté. (C'est pour cela qu'il mange très peu à la fois et souvent.) Il est rare que l'on voit les vers lui sortir du rectum, car il se lèche continuellement, avant d'aller vous lecher les mains....(désolé) Il a toujours été dit que la langue du chien était propre et celle du chat source de maladies et d'infections. Pour être sûr de traiter à peu près un chat de l'oxyuriose il faudrait utiliser autre chose que les soit-disant traitements homologués donnés par les pharmaciens ou vétos. (Drontal-chat ou autres....) c'est du n'importe quoi qui coûte horriblement cher et qu'ils faudrait administré trois fois plus souvent et trois fois plus fort. Le chat ne crèvera pas, d'ailleurs il est très difficile de faire crever un chat par empoissonnement, c'est une des bêtes les plus résistantes. Les meilleurs vermifuges, stronglycide, parasiticides sont ceux que l'on administre aux hommes et aux gros animaux (bovins, ovins), tels l'Ivermectine, matière active de nombreux produits. En effet, il n'y a que les vers, mais aussi les strongles, vers microscopiques qui se fixent sur les parois d'intestins, dans le foie, ... et affectent l'animal sur plusieurs niveaux. Chez les bovins on les trouve l'Ivermectine sous plusieurs formes, la plus courante en "pour-on", qui agit par voie cutanée, 1 ou 2 cl/100 kg de poids vif en fonction de l'hygiène de vie et de l'infestation. Il se verse sur l'échine, de la base de la queue jusqu'aux épaules. Bien sur éviter de la laisser trotter sous la pluie pendant les deux ou trois heures qui suivent. Si votre matou est fatigué ou un peu maigre traitez-le ainsi, le produit coûte cher, de part son condtionnement en 250ml ou 1 L (200 euros le L), mais bon, quand on aime. J'oubliai, je crois qu'il y a un délai à respecter avant abattage ! http://www.vidal.fr/Medicament/stromectol-15621.htm http://www.gds01.asso.fr/web/gds.nsf/8cb27...33;OpenDocument

Faut arrêter de dire ces conneries ! Le tabac est d'abord une saloperie pour tout le monde. Mais Mesdames... ATTENTION la nature n'est pas du tout égale vis à vis des deux sexes face au tabac. Au delà des problèmes respiratoires et cardio-vaculaires du au tabac chez tout le monde, il est temps que de nombreux spécialistes sortent de leur silence ou de leur mutisme. Je veux parler des néphrologues et les urologues. Les affections des vaisseaux sanguins de la vessie et des conduits urinaires sont directement liés au tabac chez la femme, et beaucoup plus fréquents que les autres affections. Cela concerne toujours la même zone anatomique, autant chez l'homme que chez la femme, d'où partent les cancers de la vessie, les affections de l'uretère, puis par extension complications rénales ... Combien de fumeuses se donnent la peine de faire des analyses d'urine régulièrement ou tout simplement des bandelettes afin de rechercher le taux de proteine dans les urines ? Rien que sur ce forum, combien de femmes fumeuses font-elles ces analyses ? REPONSE................

L'alcool est un fléau quand il est consommé exagérément. Non pas pour ceux qui le boivent, eux on s'en fout, c'est leur choix ... et non leur droit comme ils prétendent ! Chacun peut se détruire la santé, c'est son choix ... mais pas son droit. Beaucoup n'ont pas choisi la santé qu'ils ont et sont obligé de vivre tous les jours avec, pendant que les autres bouzillent la leur. Que les gens soient assez cons, et riches, pour se finguer à l'alcool, au tabac, ou à je ne sais quelle merde....peut-être. Mais que ces mêmes gus soient pris en charge pour se faire soigner par la sécu au bout de quelques années à cause de leur abus : pas d'accord ! Que des jeunes de 20-25 ans arrivent sur le marché du travail avec des facultés physiques de vieillard et une scolarité niveau 3ème à force d'avoir fait le con avec ces saloperies, puis qu'il exige être pris en charge par la société : pas d'accord. Quand on fait le con avec sa santé dès 15 ans, on sait très bien quelle seront les répercussions à tous les niveaux (intellectuels, physique, mental....), et dans ce cas on les assume. Ce n'est pas avec les vignettes et taxes sur les alcools qu'on va payer la casse. Je souhaite qu'un jour chacun ait un "casier sanitaire" qui prenne en compte les comportements à risque VOLONTAIRES dans les remboursements de sécu et autres prises en charge. Trop de gens souffrent de la santé que la vie leur a donné. Qu'on s'occupe d'eux en priorité, ceux qui veulent à tout prix se foutre en l'air qu'ils se démerdent !

Chez la plus grande partie des gens oui, et heureusement d'ailleurs. Le problème vient de ceux qui ne savent pas maîtriser leurs pulsions ni leur comportement. Il y a suffisamment de détraqués comme ça et la diffusion de la pornographie tout azimut ne permet pas de canaliser ces comportements, au contraire.

Bonjour, Yves! Salut ! Je pense que tu as mal dû lire mes interventions. Alors je le répète: Oui, je connais cette situation pour l'avoir vécu pendant de nombreuses années. Et oui encore. Je me suis renseignée voici moins d'un mois pour une formation. Oui, je connais la situation. De par nos mandats, nous avons toujours cotoyé de nombreuses entreprises, toutes confrontées à un moment ou un autre à des difficultés, lesquelles peuvent être de nature très variée. C'est la nature des mandats que j'ai du mal à cerner, mais je ne doute pas sur la réalité de tes propos. Je les ai déjà cités. Et j'ajouterais une bonne aptitude à anticiper... C'est la base même de la réussite de toute entreprise. Cher Yves, avec tout le respect que je dois à l' interlocuteur privilégié que tu sembles être, j'ai le regret de te dire que cela touche au domaine du privé. Il te faut des preuves? Un N° de siren, sans doutes? Désolée, il te faudra me croire sur paroles! Et puis, franchement, quel intérêt pour toi et l'ensemble des lecteurs? Le privilégié que je suis a été salarié, a déménagé (pour des raisons autres que professionnelles), puis est reparti de zéro pour se mettre à son propre compte. C'est tout à fait juste! Pour la plupart, il s'agit d'une solution de survie (Chômage,radiation de l'ANPE), comme il m'a semblé l'avoir évoqué, d'ailleurs. A noter que la politique de l'ANPE fait tout pour pousser les chômeurs dans cette voie , sans se préoccuper de savoir s'ils ont la fibre... On pourrait en causer toute la nuit de l'ANPE Quel investissement? De temps ou d'argent? Le premier investissement est l'investissement personnel, celui qui va engager la vie privée, familiale, celui qui va emener les journées à des heures pas possibles, des tracasseries, des emmerdes, des déconvenues... Une entreprise, un atelier, un commerce ... ne sont pas des machines devant lesquelles tu n'as plus qu'à attendre que le pognon tombe une fois que tu l'as mise en route. Qui a pu prétendre une telle ineptie? Ben figure-toi que ça existe encore, mais en général "ça ne fait pas 1 mètre dans l'eau". Tu dois confondre Amortissements et Charges. L'amortissement est une règle comptable mais pas une charge. Heu... non ça va, avec 20 ans de métier et une bonne quinzaine de dossiers d'entreprises et collectivités que je suis en compta-gestion et conseil... Je monte la plupart de leurs projets jusqu'aux financements, dossier de subventions et négo aves les banques. Yves, bravo! Trop peu de chefs d'entreprise s'investissent dans les diverses structures professionnelles. Chambre des métiers ou chambre du commerce : où sièges-tu ? En quelle qualité ? Confidentialité ! mais je suis à mon compte avec quelques collaborateurs, à force d'accompagner des clients dans des démarches, j'interviens en effet dans ces instances ainsi que dans des centres de formations et même des écoles. Pour ce qui nous concerne, nous avons pendant plusieurs années exercé des mandats tant au niveau local que national dans des organisations syndicales professionnelles, été administrateur de complémentaire d'assurance maladie , entre autres. Il nous a toujours paru plus productif d'intervenir dans ces milieux qui sont beaucoup plus proches du terrain que les chambres dont tu parles. L'intérêt des engagements divers réside avant tout dans l'efficacité et c'est bel et bien le l'objectif auquel nous aspirons tous quelque part. Peu importe où nous nous situons, mais que de là où nous sommes nous apportions efficacement ce que l'on peut attendre de nous. S'il est vrai que le nom des organismes collecteurs est connu avant même de commencer à fonctionner, il n'en va pas de même pour les montants réclamés. En effet, ceux-ci sont fonction du chiffre réalisé. A part la boule de cristal, je ne connais aucune entreprise capable d'annoncer son chiffre d'affaire à l'avance! D'où le travail pointu du gestionnaire qui doit à la fois aider le gars qui s'engage dans sa démarche et évaluer ses capacités et son sens du dicernement. Les chiffres on les connait, car on peut exploiter les différentes données existantes dans la filière, que ce soit pour une création ou une reprise ou une succession. Bien sûr les aléas globaux ne sont pas maîtrisables (prix du brut pas exemple...), mais ils concernent en ce cas toutes les entreprises en place et le problème revêt une autre dimesion, mais c'est aussi notre rôle que d'essayer de définir le niveau des marges de sécurité avec le candidat. Je pense qu'en disant que la réussite de l'entreprise repose à 80% sur les épaules du gars je suis encore de nos jours dans le vrai. Bien cordialement. Une ou deux fois par mois je siège aussi en tant que membre d'une asso qui prend en charge et accompagne des gens. Cela n'a rien à voir avec le milieu socio-professionnel. Ce sont des gens, avec lesquels la nature ou la vie n'a pas été aussi généreuse qu'avec beaucoup d'autres (et qui se plaignent trop souvent trop facilement.) Des gens qui auront toute leur vie besoin des autres. Des gens qui n'ont pas choisi leur famille, dont les parents n'avaient pas déjà de capacité intéllectuelle suffisante pour assumer, ou parce qu'eux-mêmes victimes des aléas de la vie professionelle (galère, déprime, alcool, connerie... inceste..., viol, trisomie...), des gens qui auront tous les jours besoin de "cannes humaines". Pour ces gens-là on peut se défoncer et manifester s'il le faut, beaucoup d'entreprises et de bénévoles participent à cet élan humain. Heureusement car si nos chers hommes politiques prétendent s'acquitter de leurs responsabiltés pour lesquelles ils sont payés, j'estime qu'aucun d'entre eux n'a le droit de dormir sur ses deux oreilles tant que d'autres, qui n'ont pas la capacité de s'exprimer et de se défendre, ne seront pas davantage pris en compte. Et pour ce qui est d'empêcher nos députés de dormir, que ce soit sur l'oreille droite ou gauche..... L'autre façon de gérer ce problème c'est d'expliquer à certains, qui ont tout ce qu'il faut dans la tête et les jambes, qu'ils devraient parfois se poser de vraies questions avant de se plaindre parfois trop facilement. Au plaisir de te lire...

Je ne vois pas l'intérêt de laisser diffsuer de la pronographie sur internet, ou ailleurs. Il y a déjà assez d'individus détraqués qui se rendent encore plus malades avec la multiplication de la pornographie à la télé, sur le net ou ailleurs. On ne m'enlèvera pas de la tête que l'intérêt qu'éprouvent certains pour le porno n'est ni plus, ni moins qu'une forme de perversion. On peut très bien avoir une vie équilibrée et normale sans cela.

Je note. Situations que tu connais ? Situations que tu connais ? Et si personne ne décide un jour à se mettre à son compte ? on fait comment ? qui va embaucher ? des dirigeants de multis ? Qui sont ceux qui ont des atouts de départ, et quels sont ces atouts de départ ? Quelle taille a ton entreprise ? Quels sont les taux qui te sont appliqués ? Toujours situations de tu connais ? Je siège régulièrement autour d'une table de chambre de commerce et de métier qui a à son actif bien plus de réussites que d'échecs. Avant de dresser un tableau noir, je pense qu'il faut être dans "LA" situation. Pour moi, les échecs se situent en amont, lorsque des candidats se présentent pour l'accession à l'entreprise et l'artisanat. Beaucoup d'appelés, pas assez d'élus, et non pas sur les critères que certains ne font forts de divulguer à tort, comme si seuls ne pouvaient se mettre à leur compte que ceux qui sont nés avec une cuiller en argent dans la bouche, mais beaucoup de gens font route arrière en raison de l'investissement personnel dont ils n'avaient pas idée. Une entreprise, un atelier, un commerce ... ne sont pas des machines devant lesquelles tu n'as plus qu'à attendre que le pognon tombe une fois que tu l'as mise en route. Les aspects finances et gestion n'est pas le principal obstacle au bon fonctionnement d'une entreprise, les charges (urssaff, salaires, amortissements etc..) sont connues avant même de commencer à fonctionner, on ne lance jamais d'investissement sans étude prévisionnelle que doit réalisée l'intéressé avec les conseillers. Au jour d'aujourd'hui, 80 % de la réussite d'une installation réside sur la capacité (la tête et la carure) du candidat. Situations que je connais, vois et suis.

Jamais été bourré, je n'en vois ni l'intérêt ni l'utilité, pour quiconque d'ailleurs. Je bois de moins en moins de vin, presque jamais de rouge, d'ailleurs je n'en achète jamais. Ceux qui veulent du rouge quand j'invite pour un repas savent qu'ils peuvent m'offrir une bouteille en arrivant, sinon c'est de l'eau (gazeuse ou plate) ou alors du blanc un peu du blanc ou du rosé. Lorsqu'il y a du monde à table je propose du vin, par politesse, sinon j'en ouvre pratiquement jamais et chez les autres je reste mon repas devant le même verre. Je vois pas l'intérêt qu'il y a à boire du pinard, même le plus cher (désolé pour les producteurs, mais je préfère cent fois un Orangina à n'importe quel vin de Bourgogne haut de gamme. Les Bourgogne sont les meilleurs vins au monde, avec peut-être quelques Côte-du Rhone, le reste c'est du purin de snob. Ben si, je connais un peu les vins de France, tout de même. Pour faire simple, vous tirez un trait entre La Rochelle et Macon, tout ce qui est en-dessous en vins ne mérite aucun intérêt. C'est au dessus que l'on peut vraiment chercher le vin avec un grand "V". La bière ça va, mais panach plutôt, ou mieux, Monaco panach, ou une pression de temps en temps, ou alors la bière artisanale, genre Bière de Roscoff, sans gaz mais à la pompe. La heineken c'est infect, pareil la kro ou ls autres piquettes du même genre. Les bulles (blanc ou champagne) ? m'ouais, mais plutôt frappées, et un demi verre maxi. Je prends de temps en temps du scotch, mais très très peu et du vrai, idem pour l'Armagnac ou le Cognac. Personne n'a jamais bu dans ma famille, que très modérément. Ma cave ferait peur, il n'y a que des bouteilles qu'on m'a offertes, la plus vieille a mon âge, c'est Lalande Pommerol. J'ai visité Pommerol, c'est hideux. L'alcool me laisse indidérent, je ne comprends pas l'intérêt qu'on puisse avoir à en boire plus que raison, cela n'a aucun de sens. Par contre : je hais ceux qui picolent.

Mais t'as rien compris! J'ai ecrit que le bonz au QI d'huitre ne fait pas le raprochement entre une forte productivite et un fort taux de chomage!!! Et toi tu me renvois a un site qui loue la productivite francaise!! Cherche pas, y a du réseau mais ça capte pas, même en grimpant sur le toit ça recoit pas. Il ne doit pas y avoir le courant à tous les étages Tout y est à refaire. Apparamment il n'y a que le chiotte qui est connecté, au-dessus y a rien, mais bon...c'est déjà ça !