WEAPON

je plussoie totalement à ce que tu dis Simplicius et par la même occasion également à son Altesse @Yop ---> je t'imagine bien en train de tenir la porte et faire des courbettes à la gente masculine, puis au passage d'une femme de faire le contraire parce que tu en n'as pas envie ou parce que tu ne l'aime pas. la galanterie n'a rien à voir à du machisme mais à un savoir vivre, de politesse, de séduction

d'un côté il te note bien et de l'autre il ne t'augmente pas, c'est ce qui s'appelle l'équité gratuite Tu soulignais récemment un peu plus tôt dans le débat que je te cite sans oublier le salaire des femmes, toujours inférieur de 20% à celui des hommes pour le même poste et la même expérience........ autant je comprends qu'une femme puisse avoir des difficultés à intégrer les sapeurs-pompiers, autant je ne comprends pas qu'elles soient moins bien payées pour un travail souvent supérieur. et comme je te le disais, c'est un problème récurrent, on se demande pourquoi, alors que dans le secteur public le personnel est payé suivant une grille indiciaire et que dans le privé il en est tout autre suivant les responsabilités détenus :smile2: en surfant sur le weeb, pour vérifier certaines choses concernant l'accès à certains corps de métier je me suis aperçu que l'épreuve sportive pour les femmes était différente que celle des hommes. Faudrait peut-être demander l'équité de ce côté la mais je pense qu'on ne verrait pas beaucoup de femme dans cette corporation, mais alors vraiment pas beaucoup, peut-être même pas du tout. oui les femmes ont droit à avoir accès mais il existera toujours une différence de traitement, parce que le facteur "n d'un côté il te note bien et de l'autre il ne t'augmente pas, c'est ce qui s'appelle l'équité gratuite Tu soulignais récemment un peu plus tôt dans le débat que je te cite sans oublier le salaire des femmes, toujours inférieur de 20% à celui des hommes pour le même poste et la même expérience........ autant je comprends qu'une femme puisse avoir des difficultés à intégrer les sapeurs-pompiers, autant je ne comprends pas qu'elles soient moins bien payées pour un travail souvent supérieur. et comme je te le disais, c'est un problème récurrent, on se demande pourquoi, alors que dans le secteur public le personnel est payé suivant une grille indiciaire et que dans le privé il en est tout autre suivant les responsabilités détenus en surfant sur le weeb, pour vérifier certaines choses concernant l'accès à certains corps de métier je me suis aperçu que l'épreuve sportive pour les femmes était différente que celle des hommes. Faudrait peut-être demander l'équité de ce côté la mais je pense qu'on ne verrait pas beaucoup de femme dans cette corporation, mais alors vraiment pas beaucoup, peut-être même pas du tout. oui les femmes ont droit à avoir accès mais il existera toujours une différence de traitement, parce que le facteur "nature humaine" est bien présent

Valtesse répond heureusement que c'est une infime minorité qui prône ce genre de discours à l'extrême Ma chère Altesse, il n'est pas encore révolu le temps des "courbettes et des baises main" :smile2:

la seule chose qui les empêche est la sélection naturelle, ou un choix de vie, il y a quand même un moment où ton corps dit stop ou alors une projection dans le futur te ramène "à la raison" et cela te décide de donner une autre orientation disons plus conventionnelle eh oui maintenant il y a le lave-vaisselle une chose que je ne peux supporter quelque soit les circonstances d'où l'arrivée du taser ---> mais bon de ce côté là il n'y a pas d'équité, on devrait militer pour qu'il y en ai un à dispo dans les services d'urgences non, juste que je voulais savoir dans combien de post, certaine c'est immédiat j'impose rien et loin de moi de le vouloir, et pour ma part je ne vois en rien de ce que je dis qu'il te fasse penser que je vis "dans une caverne" il en va de même pour les hommes et cela est tout à fait louable qui accepterais d'être dénigré, mais en décortiquant un peu tes réponses tu en es pas loin c'est encore sous estimer le forumeur que je suis, disons ton interlocuteur du moment. Si tu penses que c'est condescendant ce que tu dis je veux bien te croire; De plus dire que je suis agressif c'est encore ne pas connaître le forumeur que je suis. j'ai pas encore "élevé la voix ni changer de ton" Je constate simplement que tu ne réponds pas aux questions qui sont posées, tu es comme beaucoup de gens que l'on voit débattre qui sont dans leur logique et ne veulent pas entendre ce que disent les autres de peur d'oublier son texte. comme je l'ai déjà dit il existe des hommes battus, des femmes qui boivent, des femmes qui usent des mêmes pouvoirs de destruction mais c'est sûr je n'ai pas souvenir avoir entendu ou lu qu'un homme meurt sous les coups d'une femme

Ce qui a été dit initialement ce que je répond tu oublies dans ton cliché de prendre en considérations plusieurs facteurs qui pourraient mettre à mal le choix que tu voudrais que je fasse. la remarque du point de vue sportive je l'ai dite parce qu'elle avait été soulevée à maintes reprises du temps de Martina

Bordeaux - Valenciennes 2 -1 (chamakh) Caen - Rennes 1 - 1 (savidan) Lille - Toulouse 2 - 0 (obraniak) Marseille - Nice 2 - 0 (niang) St Etienne - Le Havre 2 - 1 (gomis) Nantes - Lyon 1 - 2 (benzema) Grenoble - Auxerre 1 - 0 (akrour) Lorient - Nancy 1 - 1 (gameiro)) Monaco - Sochaux 2 - 0 (nimani) Paris SG - Le Mans 2 - 0 (hoareau)

dés le début j'ai vu en toi dès ton premier post que tu ne tiendrais pas la distance que ce que j'attendais n'allait pas tarder à venir et ma première impression est la bonne, quand on se permet de dire cela Il n'y a plus rien de "naturel" chez l'homme depuis bien longtemps, ou si peu de chose, si tu veux parler des rôles "ancestraux" , je t'invite à retourner vivre dans une caverne , à t'habiller de peaux de bêtes et à chasser le mammouth ... y'a peut être une "femelle" qui sera open pour que tu la couvres en échange de la viande et de la protection en cas d'invasion de la tribu voisine c'est qu'enfin de compte tu as l'esprit sectaire, tu veux parler de différence mais tu n'accepte pas la différence des autres que d'autres pensent différemment de toi. tu ne lis pas ce que disent les forumeurs ou du moins tu y met de la mauvaise foi, parce que je doute que tu puisses me dire à l'instanté ce que la grande majorité des gens ont dit sur ce topic et qui est de mon humble avis le plus censé; et quand tu dis J'avais remarqué que tu ne comprenais pas .... et que tu ne répond pas à ma question c'est encore plus flagrant de ton état d'esprit Tu veux faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit et c'est pas d'aujourd'hui. Tu ne lis pas les forumeur tu déblatères ta façon de voir les choses et c'est tout. si tu veux continuer à débattre, à achanger change de comportement et accepte les différences ton agessivité et ta bassesse te desserve et puis non ne change rien sinon cela ne me donnerait pas raison

tout à fait moi :smile2:

tu oublies dans ton cliché de prendre en considérations plusieurs facteurs qui pourraient mettre à mal le choix que tu voudrais que je fasse.

on ne l'oublie pas et on ne revendique en rien cet état de fait

tu risquais ta tête s'il en avait été autrement pas facile de se faire comprendre mais quand on ne prends pas le temps de lire et de comprendre ce que l'interlocuteur veut dire, il est évident que parfois il y a des incompréhensions. Mais ne vous inquiétez pas "je vous ai compris"---> c'est de qui au faît

pourquoi elle joue dans le "tabeau des hommes" ???? Beaucoup se pose la question si une championne de tennis serait bien meilleur qu'un champion, je n'ai pas de mémoire pour dire qu'un tel match ai eu lieu. je crois que tu dit des inepties, enfin je ne le crois pas j'en suis sûr. tu as raison,Simplicius, elles ont sont bien meilleur dans d'autres domaines :smile2:

vu que tu t'exprimes mieux que moi je te recite

bah non, je rappelle à son Altesse ses prérogatives due à son rang