Bart_Sylvain

Nan, chui pas d'accord. Je trouve qu'il est plus facile de reconnaître une salope à son apparence qu'un criminel à son faciès :p

Je n'ai lu que le message de départ et c'est à lui que je réagissais. Ceci dit, j'ai aussi en tête d'autres souvenirs d'autres personnes qui critiquaient allègrement le mariage, sur ce forum ou ailleurs. Et je m'étonne que ce soit un sujet qui revienne assez régulièrement. En effet, chacun a des idées sur le mariage mais chaque fois qu'on en parle ici, le déclencheur est toujours un "anti-mariage" qui va venir ouvrir le feu. Et les autres qui viennent juste pour défendre cette pratique. J'ai l'impression que ce n'est jamais l'inverse, et que jamais un "intégriste du mariage" ne va venir spontanément dire qu'il trouve ça abberant que des personnes vivent en couple hors mariage. Mais c'est juste une impression

C'est marrant ce besoin qu'on ceux qui refusent le mariage de vouloir absolument rabaisser ceux qui décident de se marier ! Je vois jamais de gens mariés écrire des messages pour rabaisser ceux qui décident de ne pas le faire ! ça montre quand-même un certain malaise chez ces gens qui se revendiquent comme plus libres et finalement plus intelligents que les autres, non ?

J'ai exercé ce métier 1 mois en job d'été quand j'étais étudiant. La seule chose qui me gênait, c'était de me lever tôt. Ce qui est sûr, c'est que tu ne seras pas exposé aux risques de la sédentarité (que l'on considère aujourd'hui comme très mauvaise pour la santé). Et c'est un métier moins pénible et moins usant qu'ouvrier dans le BTP. Le contact des gens n'est à mon avis pas différent que dans n'importe quel autre métier. Tu auras juste le privilège de ne pas te faire aborder par Vilaine, mais tu ne rateras pas grand chose :p Quant à ceux qui trouvent que l'uniforme est honteux ou je ne sais quoi, ils sont bien trop superficiels pour prendre en compte leur avis. C'est tout simplement un uniforme adapté au travail en extérieur

d'façon, les vierges, c'est pas des bons coups

Pour construire un débat un peu plus ouvert, il serait bénéfique d'arrêter de parler de LA liberté : ça ne veut pas dire grand chose. Il faut plutôt parler DES libertés, accordées à chaque citoyen par DES droits : - d'expression. - de circulation. - de vote. - de culte. - à l'image. - d'association. etc. etc. Et peut-être alors pourrait-on se demander, si l'on veut gagner en sécurité, si l'on est prêt à restreindre certains de ces droits.

ils veulent leur quart d'heure de gloire ...

Oui, c'est vrai, nous les français, on a tous cru que l'attentat du 11 septembre était organisé par W Bush ... D'ailleurs, nous les français, on trouve tous que tu n'es qu'un gros ignard d'américain qui ferait mieux de s'occuper de ses grosses fesses d'américain et on en a tous rien à foutre de ce que tu penses sur cet attentat :p Rhalala ... c'est fou le nombre de généralités et de raccourcis idiots qu'on peut lire sur les français, sur les musulmans, sur les journalistes, bref, sur tout le monde quand survient un évènement hors du commun.

On est en train de te dire qu'il y a eu des morts et toi tu expliques que "ça n'est pas arrivé pour rien" ? sous prétexte que ceux qui sont morts faisaient partie d'une "bande de gamins attardés qui voulaient faire parler d'eux" ? Un conseil : *** réfléchis un peu ...

Je n'assume que mes propres actes et mes propres paroles. Il faut être maso pour vouloir assumer ceux des autres. Mais toi, si ça te pose un problème de conscience, tu n'a qu'à porter une action en justice contre Montesquieu, Jules Ferry et Maupassant pour réhabiliter notre histoire. Et tant que tu y es, t'en profiteras pour faire des recherches sur ce que pouvaient faire et dire tes propres ancêtres à propos de leurs congénères africains. Histoire de te flageller un peu plus encore.

Mannequin ? Une chose est sûre : ça ne peut pas être un sous-métier, puisque ce n'est même pas un métier. Un mannequin c'est un objet. Une sorte de porte-manteau qui ressemble vaguement à une femme, qui bouge et qu'on s'achète pour faire joli.

Ah mais j'y repense, c'est toi déjà qui voulais faire un classement des forumeurs en fonction de leur intérêt ... En fait, t'es juste une obsédée névrosée des classements. Tu es persuadée que tout peut se classer dans la vie, comme de simples classeurs : les performances, les valeurs humaines, les métiers, etc. Tu dois adorer les émissions de télé où on s'amuse à donner des notes aux artistes et à les classer. Et tu dois adorer aussi les émissions du genre "les 100 plus grands ...". Allez, dis-nous ton métier steplé :p

J'ai trouvé un sous-métier, qui porte atteinte à la dignité humaine (et ce n'est pas éboueur ou femme de ménage, qui sont des métiers respectables) : il s'agit du démarcheur téléphonique. Vous savez : le gars qui est enfermé dans un centre d'appel, parqué comme du bétail, et qui passe sa journée à appeler des gens à la chaîne, pour leur raconter des bobards dans le but de leur vendre des choses dont ils n'ont pas besoin ... Quel métier de merde ...

SOS éducation ... ce serait pas encore un résidu de la "manif pour tous" ?

Même si ce scénario devient de plus en plus probable, j'espère que ça n'arrivera pas. Ou j'en serais réduit à voter blanc ...

Croire, ça peut aider ceux qui ont peur de l'inconnu. Je te conseille de regarder le film "l'invention du mensonge", surtout la scène où la mère du héros meurt : je trouve que cette scène explique parfaitement ce que peut apporter la croyance.

Vouloir quantifier la popularité ou l'influence, c'est comme vouloir quantifier les performances sexuelles (longueur de la bite, nombre d'orgasmes consécutifs, durée du rapport / nombre de pénétrations, nombre de partenaires, etc.) : ça n'a aucun intérêt ce qui compte dans les performances sexuelles, c'est ce que l'on resent ce qui compte dans l'influence, c'est pareil, c'est un resenti ; c'est bien trop complexe pour être quantifié sur une simple échelle mathématique. De plus (et certains l'ont très bien compris et l'utilisent pour manipuler), les chiffres peuvent être "trafiqués" et on peut leur faire dire à peu près n'importe quoi. Et puis c'est pas pacque Facebook ou les instituts de sondage le font que c'est forcément une bonne idée ...

Qualité de l'intervention : 5 Pertinence du propos: 5 Sympathie: 5 Orthographe: 5 Humour: 5 Bravo titenath, t'es en tête du classement :p

évidemment, chaque projet de loi est poussé par un ou des lobby. C'est toujours comme ça, dans tous les domaines ... En quoi ça devrait être différent pour les homos ? Mais c'est pas parcequ'il existe un lobby gay que c'est lui qui dirige le pays. Et c'est pas l'existence d'un lobby gay qui doit permettre aux homophobes de tirer des généralités sur les homos.