vesto

Celui qui faisait parti de ceux qui disaient en 68 il est interdit d’interdire est mal placé pour donner des leçon et en plus il est menteur. Si ! les islamistes sont au pouvoir au nord Mali où on coupe jambes et mains aux voleurs et obligation de la burka pour les femmes. Si ! les terroristes islamiques sont au pouvoir en Iran où on pend les femmes adultère à une grue .Si! les islamistes sont au pouvoir en Egypte où les coptes sont constamment agressés. Si! les islamistes sont au pouvoir au Pakistan ou on incarcère une jeune fille pour blasphème..Arrête ton char ben -Hur ! ton verbe est haut mais ta pensée est basse…

Les choses n’apparaissent pas instantanément .Il y a toujours un processus qui conduit à….. On ne nait pas instantanément à 20 ans . l’univers suit un cheminement pour faire apparaitre la vie. (1)Un architecte fait ses plans puis les distribue aux différents corps de métiers et part se reposer avant de venir voir le résultat de son œuvre. (2) l’architecte ne fait pas de plan mais à une idée de ce qu’il veut faire, alors il est en permanence sur le chantier, dirigeant et corrigeant la fabrication de son œuvre, éliminant ce qui ne va pas pour repartir vers son objectif, en modifiant le processus . ….les dinosaures n’étaient plus adaptés pour recevoir une intelligence supérieure ils n’avaient plus de raison d’exister……..

J’ai l’impression de voir le monde retourner à l’obscurantisme moyenâgeux .On voit apparaitre des apprentis Torquemada au quatre coins de la planète ,à croire que le ciel est en train d’exiler sur terre les forces les plus laides de l’univers .Ce n’est pas Nibiru ni une irruption solaire qui risque d’embraser le monde et donner crédit à la prophétie Aztèque …mais plutôt une espèce de folie qui insidieusement pénètre la pensée humaine en pleine régression. Il faudra garder la tête froide dans les années qui viennent pour ne pas se laisser emporter par ce tourbillon que l’on voit venir…..entre la folie religieuse, l’avidité bancaire et l’individualisme grandissant cela risque de décoiffer sévère. Accrochez vous au arceaux c’est bientôt la sortie de route..

Puisqu’on nous dit que les tribunaux sont engorgés faisons comme pour les automobilistes .Lorsqu’ils sont flashés il y a un tarif ,pas de remise de peine c’est la main au portefeuille et des points en moins avec le tarif affiché. Faisons pareille pour la petite délinquance et laissons les tribunaux s’occuper de la grande. Une personne est prise en train d’incendier une voiture pas de tribunal un tarif :exemple :la première fois trois mois de prison avec sursis et remboursement des dégâts occasionné x 2 . La personne est prise une deuxième fois pertes du sursis de la première infraction + 6 mois de prison ferme remboursement des dégâts x3 ect si la personne n’a pas de travail ,instauration de travaux forcés jusqu’à remboursement de la dette à la société . Fin des remises de peine pour que chacun sache à quoi il peut s’attendre s’il commet un délit . La liste des tarifs sera remis à chaque citoyen qui ne pourra pas dire qu’il ne savait pas..

Devant la réaction de certains on se croirait revenu dans les années 30 . A cette époque des voix s’étaient élevées pour demander d’intervenir militairement en Allemagne pour mettre un frein à la monté du nazisme pendant qu‘il en était encore temps. Des pacifistes apeurés ont fait barrage en disant vouloir sauver la paix. Résultat: des millions de morts et les camps de concentrations . On ne doit pas transiger .nous sommes dans une démocratie avec une liberté d’expression reconnue. Ceux qui ne sont pas contant doivent s’adresser à la justice et c’est-elle qui doit dire le droit pas la rue ni les terroristes ni les calotins pas plus que les enturbannés .

Il y a fallu des siècles de combat pour en finir avec l’obscurantisme de la calotte .On ne va pas se laisser emmerder par le turban . Ceux qui ne sont pas content qu’il n’achète pas le journal et ne regarde pas le film incriminé . A ce moment là ! Laurent Gerra n’aura plus le droit de parodier le pape le matin sur Europe ,on interdira la chanson de Brassens «　les putains de Dieu　»

Je viens d’entendre un micro trottoir sur une radio périphériques. Le reporter interroge des fidèles sortant d’une mosquée après la prière.. Edifiant..! on n’approuve pas les manifestants devant l’embrassade US mais on les comprend….voilà ce qui ressort des propos enregistrés.. Cela n’augure rien de bon en ce qui concerne l’avenir..Les apprentis sorciers qui ont œuvré grâce aux complaisances médiatiques et avec l’aide d’organisations jouant le rôle de chien de garde, au nom d’une idéologie douteuse qui voudrait faire de la France une macédoine culturelle en sont pour leur frais. Cela ne marche pas comme ils le pensaient: cela grippe …ça coince et cela risque de s’entrechoquer. Les alchimistes du moyen-âge aurait pu nous mettre en garde, s’ils étaient encore parmi nous ; les mauvais mélanges conduisent à des explosions……

Les deux me plaisent. Vivre à la campagne, c’est pouvoir faire de grandes promenades en forêt ,vivre dans un environnement calme et rencontrer plus facilement des contemporains que l’on connait depuis l’enfance et avec lesquels ont peut évoquer des souvenirs. La ville à son avantage aussi: ne pas prendre sa voiture pour faire ses courses ,trouver un petit resto pas très loin de chez soi sans peur de boire un petit coup de trop et risquer son permis …aller au ciné ,sans chercher une place de parking. Trouver un médecin plus facilement…… Peut-être que c’est une question d’âge ..finalement la ville l’emporte au point de vue commodités et la campagne au point de vue tranquillité . Je pense que la ville où il ferait bon vivre reste à inventer ..de grands parcs fleuris avec des petits plan d’eau ,des lieux de rencontres pour tous… des petites allées permettant de passer facilement d’un endroit à un autre ..des bus électriques qui la sillonnent.. .

C’est l’homme qui est dangereux pour l’homme. Les grandes puissances peuvent devenir tyranniques lorsque leurs intérêts sont en jeu. Services secrets et barbouzes agissent dans l’ombre et préparent des coups tordus pour déstabiliser des états récalcitrants. Pour s’emparer des terres qui appartenaient aux autochtones, les colons venus d’Europe, ont traité les indiens comme du bétail et pour se donner bonne conscience, ont donné du peuple génocidé une image «　du mauvais sauvage　» créée grâce à la propagande hollywoodienne. Pour excuser les crimes commis en Amérique du sud, la sainte église catholique et romaine et les grands d’Espagne ont justifié ce génocide par le fait que les aztèques pratiquaient des sacrifices humains, oubliant pendant ce temps -là, les milliers de sacrifiés des bûchers de la sainte inquisition… Ôtez l’intérêt et l’amour propre vous en Ôterez bien des vertus et presque tous les vices disait Talleyrand, (c’est toujours d’actualité). Etats.religions et intérêts s’affrontent en permanence depuis la nuit des temps pour se dominer mutuellement et si la véritable histoire n’était pas cachée beaucoup seraient horrifiés...les plus belles intentions cachent parfois des buts sordides et financiers..Pour justifier certaines interventions il faut souvent les légitimer pour se donner bonne conscience …et les faire accepter par l’opinion, surtout dans ce qu’on appelle les démocraties.

A la queue leu leu comme tout le monde….! Des français attendent un logement social depuis plusieurs années pour certains ..et voilà..qu’on voudrait faire passer les derniers arrivant devant les premiers cités cette tentative discriminatoire ne peut qu’attiser les rancœurs et le sentiment d’injustice..

C’est une stratégie patronale de vouloir faire croire que les immigrés viennent faire le travail que les Français ne veulent pas faire. Le but c’est de faire pression sur les salaires à la baisse .Un immigré n’ose pas revendiquer ,son statut ne lui permet pas. Les Autochtones sont prêt à faire n’importe quel travail mais pas à n’importe quel prix ,ils n’iront pas, eux, travailler dans les restos parisien sans être déclarés à la sécu et exigeront un salaire décent. Je me souviens d’une expérience dans une grande ville de la Sarthe. On a augmenté de façon importante le salaire des personnes qui relevaient les poubelles . Au bout de quelques mois il n’y avait plus que des salariés français pour le faire. Dans une entreprise ou j’ai travaillé ,on ne trouvait personne pour faire un sale travail de nuit : déboucher les toilettes et les évacuations de restaurants .On a eu l’idée d’instaurer une prime pour chaque opération de ce type. On a fini à avoir plus de candidats que de places à offrir.

Croire qu’offrir un salaire entre 1000 et 1500 euros incitera les criminels à prendre les chemins d’un atelier voir même d’un bureau fait parti de la politique de l’Autruche et du laxisme ambiant. Vous voyez une entreprise venir s’installer dans ces quartiers..? c’est du rêve ! Certains savent certainement passer le goupillon dans le canon de leur fusil, mais se servir d’un marteau ou d’une clé à molette c’est pas gagné .Dans un pays où un double mouvement s’opère : fuite des emplois à faible qualification vers les pays émergeants et entré de centaines de milliers de personnes non qualifiés ; on voit bien que cela ne peut conduire qu’à une impasse . Encore une utopie qui va faire des ravages. Après la folie du national socialisme suivi de l’idéologie communiste les esprits sont englués dans la négation nationale et la mixité culturelle soutenu par la nouvelle intelligentsia politico-médiatique qui ne voit qu’un djeune dans chaque délinquant . Ce même type de personnes qui dans les années 60 jugeait globalement positif le bilan communiste voit dans tout opposant, à leur idéologie fumeuse, un nazillon en puissance , outil de culpabilisation efficace ces dernières décennies mais qui fait de moins en moins illusion…………

Dieu n’a pas besoin de penser puisqu’il est absolu .S’il ne l’était pas cela voudrait dire qu’il dépend de quelque chose de supérieure et il ne pourrait plus être absolu. La pensée est matérialiste c’est le mouvement qui la génère. Pour se servir de la pensée ,que la grande majorité utilise, il faut des mots et ceux-ci évoluent et se créent au fil du temps… le simple grognement ,pour désigner un animal à un chasseur ,devient plus élaborer pour le désigner par ours, par exemple. Donc nous puisons dans cette bibliothèque qui se met en place dans le temps-mouvement. Connaitre la pensée de dieu n’a pas de sens tant que la pensée sera limité ..mais lorsqu’elle ne sera plus limité elle disparaitra ..et ce n’est pas la pensée de dieu que la conscience verra mais l’absolu..

Pour ce faire une idée sur la vision qu’avait certains scientifiques lorsque la théorie du big bang a vu le jour….. Le physicien marxiste David Bohm est dans une colère noire: «　 les partisans du big bang sont des traites à la science qui rejettent la vérité scientifique pour parvenir à un accord avec l’église catholique　». Un des plus grand astronome de l’époque, sir Arthur Eddington ,est aussi virulent lorsqu’on lui présente la théorie:　«　la notion d’un commencement me semble répugnante…je ne crois tout simplement pas que l’ordre actuel des choses ait pu naitre d’un big bang. L’univers en expansion est absurde, incroyable.　» bon on va pas faire la liste parce qu’on risquerait de remplir beaucoup de pages. Tout ceci pour dire qu’il faut être très prudent lorsque certains scientifique affirment qu’ils ne croient pas en l’existence de dieu ou l’inverse. Dans ce domaine ils n’en savent pas plus que nous.

Nous sommes dans une période faite d'incertitudes et l'avenir est incertain . Cela engendre comme à chaque période trouble ,des interrogations sur le sens de la vie et son but, s'il elle en a un ….Les scientifiques qui ,il y a encore quelques années de cela, évoquaient l'idée de dieu avec prudence (carrière oblige) aujourd’hui se lâchent et cerise sur le gâteau, les livre qui parlent de dieu se vendent bien. Page 39 du livre des Bogdanov «　le visage de dieu　» ils citent Hawking qui se demande pourquoi l’univers existe: «　- Si nous trouvons la réponse à cette question, ce sera le triomphe ultime de la raison humaine-à ce moment, nous connaitrons la pensée de dieu.　» Bon! il a changé d’avis semble t-il..! Où on l’a fait changer d’avis, histoire de vendre un peu de papier et faire quelques rentrées…. Dans l’état actuel de nos connaissance scientifiques les affirmations du plus illustre d’entre-deux n’a pas plus de valeur que les questionnements, sur le sujet ,d'un gardien de moutons dans sa montagne…

http://www.lemonde.f...95547_3232.html Je reprend le lien de "Bruit" pour te dire que tu te trompe! les étrangers peuvent représenter 4 à 5% de l’électorat français et ne vont pas modifier le paysage électoral! Je vois mal les étrangers s'unir et former un coalition électorale pour influencer les sénatoriales, je pense que l'abstention sera forte! C'est du stade du fantasme! Mais s i cela peut modifier un résultat…! Pas besoin d'avoir fait maths sup pour s'en rendre compte. Une élection qui se jouerait à quelques voix près peut voir son résultat être différent selon le type d'électeurs qui y participent . La naturalisation est la meilleure des solutions car si elle offre les mêmes avantages que pour les nationaux elle demande les mêmes devoir.

Ce qu'il faut prendre aussi en compte dans ce débat, c'est que les maires sont des grands-électeurs et votent pour élire les sénateurs. Si un jour la majorité sénatoriale se joue à quelques voix et même à une voix près, les étrangers pourraient ainsi influer sur la politique française. Donc avant tout il faudrait modifier l'élection sénatoriale et ôtez le droit de vote , à cette assemblée, à ceux qui devraient leur place au vote étranger. Il faudrait aussi retirer à ce type d'élu leur droit de police car la loi et son application concerne le peuple français .Si ces conditions sont réunis et si les maires ne deviennent plus que des gestionnaires cela serait plus clair….

Demandons leurs avis aux français par référendum . C'est ça la démocratie ..!

Au nom de l'individualité on pourrait dire mais d'où viennent les consciences. Spontanément nous disons d’où vient la conscience. Une goutte d'eau descend lentement le long d'une fenêtre. Je puis lui donner un nom ,la comparer à une autre un peu plus petite et à une autre qui descend plus vite ….mais une fois quelle a rejoint le bas de la fenêtre puis l'océan où est passé son individualité ? Toute la question est de savoir si la conscience est individuel ou collective.

on entre là dans le panthéisme, mais c'est loin d'être idiot et certainement plus intelligent que d'imaginer un vieux barbu dans le ciel qui pointe du temps ou agite un bâton de foudre. dans l'esprit de ce que tu dis : si le créateur n'est qu'énergie, et que de cette énergie il fabrique la matière, alors oui, tout est dieu et tout provient de dieu, rien ne peut plus se retrancher du tout. chaque chose est une en étant au tout.l'homme y compris. La vie pourrait-elle se manifester sans le mouvement-temps? Je pense que le mouvement est la base de la vie matérielle . Si tout venait à se figer subitement la vie s'éteindrait aussitôt. Les particules tournent autour de leur noyau, la terre tourne autour du soleil ,et lui-même tourne autour du centre galactique …….. L'explosion était donc nécessaire pour faire apparaitre la vie matérielle telle que nous la vivons. Mais rien ne peut-être exclu ,comme par exemple une autre forme de vie sur un autre plan avec une matière qui serait différente de celle qui est la nôtre les deux ne pouvant se rencontrer mais elles auraient quelque chose de commune entre-elles. La vie prend son envole avec les premières particules élémentaires qui engendrent des formes grossières qui disparaissent ou se transforment ou s'affinent avec le temps-mouvement; dans quel but ,pour les emmener où ?

On peut donc s'intéresser au temps qui finalement n'est rien d'autre que le mouvement. Sans l'explosion créatrice il n' y aurait pas eu de projection de ce qui deviendra la matière dans le vide apparent Avant l'explosion le temps n'existe pas puisqu'il n'y a pas de projection . Cette matière qui vient de l'intemporalité n'est-elle pas une partie de la divinité qui fragmenté perd le contact avec son origine. Les petits éléments qui s'agglomèrent pour en former d'autres complexes ne sont-ils pas une part de la divinité qui se reconstitue pour retrouver l'unité de l'avant-temps mais sur un plan nouveau. La grande confusion du monde ne serait-elle pas dû au fait que l'homme se prend pour une" individualité" alors qu'il n'est qu'un mais ne le sait pas ou plutôt ne le perçoit pas..?

j'ai lu dans un commentaire la question suivante "si Dieu existe qui a créé Dieu ?" Nous vivons dans une dimension où tout ce que nous connaissons a un commencement et une fin . Pourrions-nous sortir de ce concept pour imaginer que quelque chose n'a jamais eu de commencement et n'aura jamais de fin………..

L'injustifiable est d'avoir laisser pourrir cette situation et les populations qui en viennent à cramer des voitures en guise de doigt d'honneur à un Etat qui la leur met bien profond. Le politologue confucéen Dong Zhongshu, ce visionnaire, déjà dans l'antiquité chinoise prévenait son souverain : 穷急愁苦而上不救，则民不乐生. 民不乐生，尚不避死，安能避罪 ? Si, alors que le peuple fait face à la plus extrême pauvreté, le souverain ne lui vient pas en aide, alors le peuple n'aura même plus plaisir à vivre. N'ayant même plus plaisir à vivre, le peuple ne craint même pas la mort, alors comment pourrait-il craindre quelque châtiment que ce soit ? Sauf que dans la situation dont-on parle, le peuple n'est pas du coté des brûleurs de voitures .le peuple ce n'est pas que l'ile de France c'est aussi la province: la majorité. Celui qui sait tendre ses oreilles sait très bien ce qui se dit dans une grande partie de l'opinion et où cela peut nous conduire .la nature humaine est ainsi faite que l'on ne peut faire évoluer les choses qu'a petites touches. Chaque fois que l'on essaie de précipiter les choses cela ne conduit qu'a des catastrophes . Les gouvernements se suivent et les problèmes des banlieues ne se résolvent pas .et ne se résoudrons pas dans le contexte économique actuel . Dire que les brûleurs de voitures sont des révoltés de la société n'est pas juste puisqu'ils s'en prennent le plus souvent aux véhicules de gens modestes… puisque ceux qui sont désignés comme étant la cause de leurs déboires ont leur véhicule à l'abri dans des garages de quartiers où ils ne vont pas. Et pour certains il peut y avoir un effet d'aubaine pour toucher une prime de leur assurance

Ils ne savent plus comment masquer les faits et la réalité les rattrape… oui ! les délinquants sont bien ciblés. Les enfumeurs cherchent des excuses qui ne tiennent plus la route pour justifier l'injustifiable. Des pauvres…! la France en a toujours connu et pourtant ….ils n'allaient pas brûler des voitures et d'ailleurs ils ne le font toujours pas .Ils ne vont même se lamenter devant les bureaux d'aides sociales comme certains le font avec professionnalisme. Pas de kalachnikov sous les tas de foin; on sait où elles se trouvent: c'est pas dans la vieille France mais dans la nouvelle ,alors ne soyons pas étonné si c'est dans cette dernière qu'il y a le plus de contrôles

Le parc automobile est saturé , les gens ne vont pas changer de voiture comme on change de chemise. En plus, le pouvoir d'achat des français ne progresse plus et les contraintes sur l'automobile sont de plus en plus pesantes .Il ne faut pas perdre de vue que la base du commerce ,c'est l'offre et la demande. Si on ne fabrique plus de carrosse c'est parce qu'il n'y a plus de demandes pour ces engins. Ensuite il y a la concurrence internationale qui ne connait plus de frontières et l'industrie n'est plus l'apanage des grandes puissances du passé , tous les pays s'industrialisent et leur matière grise n'a plus rien à envier à la nôtre . Les coûts de production ne sont pas les mêmes pour tous les pays et les parités monétaires jouent un rôle spéculatif évident .