-
Compteur de contenus
3 422 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par essayeur
-
MOUARF ! 4000 c'est 5 années de condamnation à mort en Iran. Donc c'est largement dépassé.
-
Je suis effaré de voir les jeunes aussi naïfs, certes ce n'est pas de ta faute, mais en résumé je vais te dire mon point de vue : Il y a 5 ans on vous a vendu Hollande, des tas de jeunes y croyaient, maintenant on vous vend Juppé et vous avez encore envie d'y croire ... Mais cet homme a d'énormes casseroles au cul, déjà il est très réactionnaire, pour information il n'avait même pas voté le PACS, qui est un simple contrat d'union civile, car selon lui ça faisait de la concurrence au bon mariage catholique, il a paralysé la France en 1995 en se révélant rétif à une simple rencontre avec les syndicats, il a ensuite trempé dans des histoires d'emplois fictifs, et d'appartement, pour des montants énormes. Pour mémoire (wikipedia) : En juin 1995, Le Canard enchaîné publie un document interne de la Ville de Paris, signé par Alain Juppé, donnant ordre à ses services de diminuer le loyer de son fils Laurent, logé dans un appartement relevant des propriétés de la ville de Paris, rue Jacob. Il est locataire, à un prix défiant toute concurrence, d’un appartement de 189 m² dans la même rue, où sont réalisés des travaux pour plusieurs millions de francs aux frais des contribuables. En 1999, Alain Juppé est mis en examen pour « abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt » pour des faits commis en tant que secrétaire général du Rassemblement pour la République et maire adjoint de Paris aux finances, de 1983 à 1995. Il est considéré comme un élément clé d’un système de financement occulte d’emplois au sein du RPR financés par la mairie de Paris et des entreprises désireuses de passer des contrats publics (sa secrétaire personnelle au RPR fut elle-même rémunérée par une entreprise, le groupe immobilier Ségur, puis par la ville de Paris) Ces emplois fictifs ont été rémunérés 30 millions sur l'argent des contribuables.
-
Tapie de toute façon est un gredin fini, il ment en plus avec un aplomb incroyable, cependant le Crédit Lyonnais lui a réellement fait un coup pendable, alors après qu'est-ce qui s'est passé que nous ne connaissons pas ? Sans doute beaucoup de choses, puisqu'on murmure que c'est de l'Élysée (Mitterand), qu'était venu l'ordre de le déposséder via le crédit lyonnais et des sociétés offshore. Seulement l'homme a caché partout de l'argent dans les paradis financiers, donc on ne peut pas le plaindre, même quand il se dit ruiné, je ne m'inquiète pas pour lui
-
Je crois que même Mireille Matthieu aurait mieux fait que Hollande
-
Je trouve qu'il y a un acharnement sur les opposants depuis que le PS est au pouvoir. Je vote Nouvelle Donne, donc je suis plus ou moins proche du PS, mais pas de ce PS là. De toute façon en ce moment la gauche me donne envie de vomir, elle devient dictatoriale.
-
Oui ça justifie le vol, quand on vient avec 250 000 dollars sur soi, et tout un tas de véhicules clinquants, on se fait voler c'est normal.
-
Seigneur Dieu quelle brochette ! Mais j'aime bien Fabius il me fait rire, je trouve que c'est un grand comique :-)
-
Trois têtes de cons supplémentaires et croyez moi la "Fleur Pellerin" en est une belle hein ...sur sa page Facebook, un mot de travers, une simple critique d'Hadopi (que Hollande avait promis de supprimer), et hop vous êtes censuré et interdit de commentaires. Quant au banquier à l'économie c'est le pompon, pourquoi pas Goldman Sachs pour décider si les gens ont le droit de vivre ? Ça pourrait être bien non ? On pourrait nous demander un pédigrée de nos parents, pour voir si leur race et leur dentition plaisent aux banquiers ... Non c'est pathétique, de trahir ainsi TOUS les idéaux de la révolution française, à savoir remettre le pouvoir à des classes déjà privilégiées, pourquoi pas rétablir la noblesse ou le roi de France ?
-
Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage
essayeur a répondu à un(e) sujet de Javade dans Religion et Culte
C'est pas un bout de tissu comme un autre, c'est l'étendard du sexisme, ça va à l'encontre de la constitution et même le la devise "liberté égalité fraternité" A ce moment là, si je mets un tee shirt "mort aux bougnoules", si tu te sens agressé avec, c'est pas mon problème ... ah c'est facile de nier la sensibilité des autres, -
Parce que tu es sur la ligne Mélenchon. Mais quand un état perçoit 394 milliards d'impôts (ce qui fut le cas en 2013), il doit s'en contenter. http://www.comptespublics.fr/index.php?page=recettes-2013 Tu te rends compte de la somme que c'est ? C'est presque 28 mille ans d'un smicard ... non il faut arrêter là, soit on sait tenir les cordons de la bourse, soit on ne se présente pas à diriger la France. L'état ne doit pas devenir une inflation, qui bouffe tout, il doit être simplifié pour baisser au maximum son coût ... sinon on trahit tous les idéaux de la révolution. Sur le plan de l'obligation à emprunter à des banques privées, je suis d'accord avec Mélenchon, je trouve que c'est un scandale, mais j'ai passé un BTS Comptabilité-Gestion, qui m'a montré que non seulement les charges sont exorbitantes, mais qu'en plus c'est une usine à gaz indigne d'un grand pays comme le nôtre. Il faut tout réformer depuis la base et créer une société simplifiée, dans laquelle on fait confiance au citoyen, tout en lui donnant un filet de sécurité. Avec des recettes fiscales annuelles pareilles, c'est possible.
-
Eh bien c'est passionné .. Lycan n'a pas tort parce que de toute façon, qu'on soit l'état ou pas, on doit avoir un peu de rigueur, on ne peut pas dépenser de l'argent qui n'existe pas, enfin à mon sens. Pour moi : les gens qui ont un travail et qui font une angine, doivent payer le médecin et leurs médicaments, la sécurité sociale ne devrait financer que les longues maladies et accidents graves, c'est déjà bien suffisant. D'un autre côté les entreprises sont bien gentilles mais elles doivent retomber sur terre, c'est à dire sur une planète aux ressources limitées. Parier sur l'avenir comme elles le font, en disant : oui avec la science, on recyclera même nos déchets, on aura la fusion nucléaire, OK c'est possible ... ça reste un pari, donc risqué. Donc cette course en avant, à l'enrichissement obscène, devra s'arrêter tôt ou tard, pour revenir à une gestion rationnelle des ressources. Sur le plan du travail quand Marine Le Pen dit : "on organise la pénurie", elle est dans le vrai. Donc il faudra aussi un jour, comme l'a fait le milliardaire Mexicain récemment, aborder le problème de PARTAGE du travail, n'en déplaise à la droite. C'est pour ça que je ne veux pas voter UMP, ils parlent de blocage idéologique à gauche, mais en ont eux aussi, et des bien sévères.
-
J'ai lu que Filippetti a demandé à être débarquée elle aussi, dans une lettre assez élégante : « Il y a un devoir de solidarité, mais il y a aussi un devoir de responsabilité vis-à-vis de ceux qui nous ont fait ce que nous sommes. Je choisis pour ma part la loyauté à mes idéaux. Je ne serai donc pas (...) candidate à un nouveau poste ministériel. » Article complet http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/08/25/filippetti-je-ne-serai-pas-cher-francois-candidate-a-un-nouveau-poste-ministeriel_4476394_3246.html
-
Moi voter UMP me fait chier ... ils sont encore plus nuls. J'ai honte des cafouillages à gauche, mais me retaper les gueules de con qui gravitent autour de Sarkozy avec ses amis les rentiers, qui viennent expliquer que le travail c'est bon pour la santé, alors qu'ils glandent en charentaises depuis l'enfance, en attendant de percevoir les loyers des gens qu'ils escroquent ... en bons marchands de sommeil. J'ai vraiment cette vision de la droite française : marchands de sommeil ou gros patrons, nés avec TOUT, qui t'engueulent quand tu n'acceptes pas un travail qu'eux-mêmes refuseraient pour leurs enfants. L'esclavagisme en costume cravate. Des fois je trouve que Mao Tse Tung avait du bon : quand il a envoyé tous les nantis ramasser les patates aux champs, afin qu'ils connaissent un peu la réalité du travail ... tout le monde devrait faire un boulot d'ouvrier une fois dans sa vie, c'est nécessaire. Ça évite de devenir comme Valls, suffisant ...
-
Quelle impression de cafouillage, ça me fait honte ! Mais ce qui m'a fait le plus honte, c'est quand François Hollande a demandé à Obama d'intervenir pour éviter une amende à la BNP et qu'Obama qui était en France, a répondu que chez eux la justice est séparée de l'état ... La honte pour la France, car chez nous elle est "censée" être séparée aussi, la justice ... Mais avec cette demande, ce Président le plus con du monde, révélait à toute la communauté internationale, qu'en vérité la justice française obéit au pouvoir en place ... Il a ainsi humilié tous les français, partout, alors que déjà il est nul économiquement ... Je m'en souviendrai su quinquennat de Hollande, quand je pense que j'ai voté pour ce machin, j'ai même tenu un bureau de vote pour lui ... plus jamais le PS
-
Pour ma part le FN ne me fait pas peur en lui-même, parce que je suis assez âgé pour ne plus faire attention à ce que dit la gauche : FN = nazisme, ça me fait même pisser de rire ... Sachant que par exemple l'Autriche est restée à l'extrême droite pendant des années, on n'a vu aucun gazage de populations se produire, donc cette juxtaposition est complètement gamine. Tout le monde apprend de ses erreurs, même l'extrême droite, ou nommée comme telle. Après on a toujours des intellectuels comme Edwy Plenel, qui remontent à Maurras pour prouver par A + B que le fond de l'idéologie demeure, mais là c'est encore plus rigolo, c'est comme si je disais que Léon Blum est à la tête du PS d'aujourd'hui. Cependant je ne suis pas pour le FN parce qu'en dessous il se cache pire que l'UMP, c'est à dire une sorte d'esclavagisme pour les ouvriers, un "travaille et ferme ta gueule", avec lequel je ne me sens aucune affinité. On travaille pour vivre, on ne vit pas pour travailler.
-
Tu nous fait une petite dépression toi attention ... Mange du fer, du chou et beaucoup de fruits. Il existe des tas de femmes pas chiantes, c'est juste que tu ne les as pas trouvées ou que tu n'as pas su dire d'emblée : je ne veux pas d'un amour fusionnel, je veux que chacun ait sa liberté pour ne pas qu'on s'étouffe.
-
Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage
essayeur a répondu à un(e) sujet de Javade dans Religion et Culte
C'est indéfendable, dans la simple mesure où ce voile heurte une majorité de français, donc si on a un peu de sensibilité AUX AUTRES et pas à son nombril, parce que désolé l'égo-sensiblerie ce n'est pas de la sensibilité, on ne heurte pas les gens, ça ne va pas plus loin que ça. Que cette femme soit forcée ou pas, là n'est pas le problème. Le problème c'est surtout que c'est une femme méchante et égoïste, doublement d'ailleurs, car elle sait qu'elle va susciter l'incompréhension des français qui sont majoritaires et elle n'en a juste rien à foutre ... de plus : ce mal qu'elle fait aux français, par contrecoup retentira sur toute sa communauté. Alors elles se défendent avec des "mais c'est la loi c'est mon droit" ... sur la page Facebook de Morano c'est ce qu'on lit partout venant de ces femmes, qui sont d'ailleurs très arrogantes et insultantes pour les "salopes occidentales" ... mais un droit quand il est immoral, qu'il propage la souffrance à un tiers majoritaire, ne doit pas s'exercer, c'est ton droit mais pas ton devoir. En poussant la réflexion : si exercer ce droit revient à blesser les français, et que cette femme n'en est pas gênée et dors très bien avec, ça révèle que si demain une loi lui permet de tuer les français, elle le fera sans culpabilité, dormant le soir sur ses deux oreilles, puisqu'elle n'est déjà pas gênée de détourner nos lois de liberté, pour tous nous blesser. Cette femme est juste corrompue moralement, ou alors elle est incapable de disséquer ses actes comme je le fais parce que son cerveau est ramolli. Je suis désolé d'être aussi cru mais je pense la même chose de toutes les femmes voilées que je croise : elles n'ont pas de cœur, elle ne peuvent pas venir nous parler de pureté tout en étant aussi pourries et choisissant d'insulter tous les combats que nos mères occidentales ont menés, difficilement et dans la peine. -
On va remonter jusqu'à l'époque des dinosaures ? J'ai même pas connu l'Algérie française tu viens nous parler de Saladin ... bientôt la reine de Sabat ou Xéna la guerrière ? On vit ici et maintenant, on oublie le passé, seuls nos actes actuels comptent
-
le RSA représente 8 milliards d'euros versés aux allocataires Chaque année l'état perçoit plus de 300 milliards d'impôts et de taxes (394,8 milliards l'année dernière, c'est à dire plus proche des 400 milliards) http://www.comptespublics.fr/index.php?page=recettes-2013 Bon après en faisant le calcul, tu vois bien que les délires d'extrême droite : les assistés plombent la France, sont faux. C'est le gâchis de l'argent public qui plombe la France
-
Que pensez-vous du Jihad, la guerre au nom de Dieu ?
essayeur a répondu à un(e) sujet de mathilde2 dans Religion et Culte
C'est ce que vous dites souvent, mais mets toi à notre place, nous tout ce qu'on voit c'est que les musulmans sont toujours dans la violence alors que les autres religions sont neutres, et surtout, nous voyons bien que votre cette religion n'a pas d'homogénéité. Finalement chacun peut l'interpréter comme il veut en somme ... alors peut-on vraiment encore dire que c'est une religion ? C'est à se demander. Ce qu'on aimerait, c'est que le courant des personnes comme toi, qui prennent la bonne distance avec les écrits pour ne conserver que l'orientation vers le bien, deviennent majoritaires, comme c'est le cas chez les chrétiens aujourd'hui. Mais pour ça il faudrait un Clergé ou un équivalent, une organisation mondiale. En plus sur Facebook je suis allé sur la page de France 24, qui publiait un billet sur l'état islamique. Désolé pour toi mais presque tous les commentaires des musulmans de TOUS PAYS, soutenaient l'état islamique, c'est choquant et ça sent mauvais. -
En tous cas c'est pas intelligent, avec un bon calcul ils pouvaient créer leur état islamique, mais en prenant pour cible les chrétiens, en ayant tué cet américain, c'est fini. Je donne au maximum 4 ans à chaque complice, avant de finir cramé par un drone, ou flingué. En plus ils ont réveillé les trois têtes du Cerbère : France, USA, Grande Bretagne ... un beau suicide
-
Si demain une majorité de français veulent tourner le dos à l'Europe, rien ne les en empêchera. C'est nous qui l'avons initiée, nous pouvons la quitter. De plus nous avons une bombe atomique 200 fois plus puissante que celle d'Hiroshima, qui va prendre le risque de se froisser avec la France ? Personne, d'autant que l'Europe n'a pas d'armée. L'Europe ? Ce sont des petits binoclards miteux et obèses, qui sont engraissés par nos impôts, ils obéiront comme tout le monde et seront enfin remis à leur place de larbins. En effet, un fonctionnaire ne devrait jamais oublier qu'il est un larbin, malheureusement souvent ils l'oublient
-
Amina arrêtée après une altercation avec une femme voilée
essayeur a répondu à un(e) sujet de yanou dans Actualités - Divers
Parce que ça heurte notre culture. Ce n'est pas nouveau, pendant les années de colonisation en Algérie, on a tenté de dévoiler les femmes. On organisait des séances de dévoilement collectif, peut-être vécues comme des humiliations, je ne sais pas. C'est connu de tous. Certains musulmans font pourtant semblant de découvrir que l'Europe n'accepte pas le voile ... ça je n'aime pas du tout : le mensonge. Ils savaient, avant même de venir en France, que les européens n'aiment pas le voile. C'est dans l'histoire. Voilà pourquoi nous sommes incompatibles avec le monde musulman. Divorçons vite, car une colonisation en sens inverse ne sera pas tolérée, et risque de finir en bain de sang. -
Je crois que les religions monothéistes, encouragent ce type d'acte extrême. Avoir inventé l'idée d'un "enfer éternel", y abandonner la moitié de l'humanité à des tortures à vie pour cause de gourmandise, nymphomanie ou que sais-je ... est extrême en soi, cela constitue un modèle d'extrémisme. C'est ainsi qu'est décrite la religion chrétienne par les bouddhistes tibétains : ce père qui punit ses propres enfants, déchoit un fils trop orgueilleux le transformant en monstre à jamais, tout ceci constitue un modèle négatif, qui marque nos jeunes et les pousse à croire que plus ils souffrent plus ils plaisent à Dieu. Ce sont des religions perverses et sado masochistes. Les chrétiens ont plus ou moins surmonté cette orientation, parce que Jésus était pacifique, comme Bouddha, grâce aussi à un bon niveau de vie général, car il est plus facile d'être sympathique quand on ne manque de rien et qu'on est éduqué. Les musulmans ce sera plus difficile car leur prophète a tué, que par ailleurs beaucoup sont encore analphabètes. De plus il y a des vestiges de comportements tribaux dans ces régions, avec rivalités entre hommes, théâtralité, mise en scène d'une adversité, émulation générale qui pousse à réagir impulsivement. Cependant, bien sûr que les musulmans peuvent aussi transcender l'aspect SM de leur religion. Avoir tué cet américain est une erreur stratégique énorme, car tous ceux qui ont commis ces actes auparavant, ont été tués. L'EI vient de signer son arrêt de mort, alors qu'il aurait pu prospérer et atteindre son but, s'il avait été moins "frontal et pulsionnel", plus hypocrite. Les gens qui font partie de cet EI, je pense qu'ils croient en ce qu'ils veulent imposer, ils croient qu'un mieux être pour l'humanité en découlera. Ils nous seront utiles en fait, nous sommes si calculateurs en occident, avec notre froideur de gestionnaire, la première chose que nous cherchons c'est à utiliser un évènement à notre avantage. Nous allons nous servir de cet EI pour trier chez nous, le bon grain de l'ivraie. Tous ceux qui soutiendront sur les réseaux sociaux cet état seront surveillés, s'ils quittent la France pour le rejoindre ils seront probablement éliminés physiquement, comme la Grande Bretagne s'apprête à le faire. Donc pour nous c'est en quelque sorte tout bénéfice, ça fait sortir le loup du bois. A titre personnel, je trouve déplorable qu'il n'y ait jamais eu un grand débat occident versus orient, pour qu'enfin on mette les cartes sur la table, qu'on détermine si on est compatibles ou pas. Si on ne l'est pas, chacun chez soi, ceux qui pensent l'être qu'ils se mélangent, mais bon ... jusqu'à maintenant s'être mélangé en toute anarchie, n'a donné rien de bon, on est dans une crispation totale de part et d'autre et on va vers un clash culturel.
-
Bah, il faut détruire pour reconstruire et le FN propose de tout détruire. Donc je comprends ceux qui votent pour ce machin, ils l'utilisent en fait, comme un levier, pour atteindre un but plus lointain. Et puis j'ai toujours eu envie de voir des violences à caractère raciste, ça m'excite de vivre dans un roman, j'en bande presque
