essayeur

La politesse Chaouiya, nous n'en avons pas la même définition chez toi et chez nous, c'est pour cela que nous sommes incompatibles. Qui est non croyant ? Comment sais-tu que nous sommes non croyants puisque nous n'affichons rien ... c'est quoi ce raccourci, qui pue la discrimination ? C'est à cause de gens comme toi, qui dans leur milieu familial nous désignent sous le terme de "mécréants", avec un mépris assumé, que vos jeunes partent faire le Djihad, parce que vous leur apprenez à nous déprécier dès le berceau. Je considère pour ma part, que hors des manifestations ou rassemblements politiques, il n'y a pas lieu de manifester ses opinions. Au lieu de cacher vos corps arrêtez plutôt d'étaler ce que vous pensez dans les rues comme si elles étaient un gigantesque panneau d'affichage. Car vous gênez les gens qui veulent vivre décemment.

SOURCES ? Je ne vois pas la même chose. Je vois des gens qui à 70% (voire plus) ne s'adaptent nulle part, même quand ils se prétendent modérés. Je vois des pays musulmans qui n'ont pas d'homogénéité, je vois les persécutions de chrétiens partout jusqu'en Indonésie. Après chacun a le ressenti qu'il veut puisque les statistiques ethniques sont interdites (Bonjour la liberté made in URSS dans ce pays de cons), enfin en attendant tes "bons pères de famille", donnent des tas de Djihadistes, tandis que je n'entends pas parler de jeunes asiatiques partant faire un "Djihad Bouddhiste" ... Il faut aussi voir la réalité en face. Cette religion pue plus que les autres, parce qu'elle est trop martiale. Ce n'est d'ailleurs pas nouveau, Flaubert, Chateaubriand ou Lamartine, le disaient déjà, Maupassant était encore pire, il faudrait l'interdire ce salaud ... ah mais ce sont de dangereux nazis je présume ? Incroyable qu'un dangereux nazi pareil ait écrit Madame Bovary, vous m'en donnerez 10 caisses des "tontons Adolphe" comme Flaubert

Un athée te dira que dès que les réactions chimiques du cerveau cessent, ben t'es mort c'est tout. C'est ça l'illusion d'avoir un esprit, c'est avoir de l'électricité dans le cerveau, produite par les réactions chimiques. Quand les cellules meurent, il n'y a plus de réactions, l'énergie s'éteint. Mais prenons un peu de distance : le cerveau est le centre d'interactions au niveau quantique, d'où l'hypothèse de "l'esprit quantique", c'est à dire l'esprit lié à l'infiniment petit. Sachant que dans le monde quantique, un atome peut-être à deux endroits en même temps, communiquer avec son double à travers le temps et l'espace instantanément, que l'énergie surgit spontanément du vide, que le changement d'orbite d'un électron (ou saut quantique) est instantané, comme si le temps et le trajet n'existait pas et qu'il libère à chaque fois un photon venu d'on ne sait où ... sachant que lorsqu'on regarde une expérience quantique se dérouler, les résultats sont changés ... dans ce monde étrange de la physique quantique, beaucoup de suppositions demeurent. Mais notre science merveilleuse en viendra à bout l'hypothèse de l'esprit quantique : http://fr.wikipedia....sprit_quantique

Cette affaire vient d'avoir un prolongement à Aix en Provence dans un autre établissement, Sciences Politiques il me semble, et ça fait débat. Cet accoutrement est l'anti liberté même, choquant en regard des valeurs pour lesquelles nous nous sommes battus en France. Je vous laisse regarder les infos, ils vont montrer le look de Veau de Mer de la voilée d'Aix en Provence, franchement je n'imagine même pas adresser la parole à ce machin ... hein et désolé pour Benwow dont la flétrissure intellectuelle semble confiner à l'acculturation voire l'amnésie, sélective : je rappelle que les mêmes Veaux de mer qui militent pour "la liberté d'expression", ne militent que pour la leur, car quand Charlie Hebdo a publié des caricatures et si moi demain, j'ai envie de porter un tee-shirt "j'encule Mahomet" (et c'est vrai que je l'encule ce con), comme par hasard là notre liberté "philosophique" s'arrête soudain, en résumé ma liberté s'arrête quand l'islam commence ... Et si on me dit que c'est de l'islamophobie, je m'en fous, il faudrait être dans le déni du réel, pour ne pas être méfiant de cette religion ... ce ne sont pas les asiatiques qui partent de la France pour faire un "Djihad bouddhiste", ni les chrétiens , ni même les raéliens dont l'église est interdite alors qu'elle n'a tué ... personne (tiens comme c'est bizarre ce deux poids deux mesures). Je suis de formation scientifique, je reconnais être indéfectiblement rationnel : 1 + 1 = 2 Je ne vois qu'une religion qui tue actuellement c'est l'islam, je ne veux pas savoir s'il y a différents courants ou pas différents courants, cette religion tue, elle est nocive, elle avilit l'humanité et s'en méfier est un devoir citoyen.

On vend nos vies à des patrons ... et même au delà, l'état nous arrache à nos parents dès l'âge de 4 ans pour faire garderie et nous laver le cerveau, pendant qu'il exploite nos parents au boulot, afin de taxer des impôts qui paieront les sénateurs (de père en fils) et autres parasites ... Je crois que les enfants ont le droit de savoir qui sont leurs parents naturels, c'est vrai, c'est vital. Or là d'ailleurs la "manif pour tous" était hypocrite, car ces mêmes parents chrétiens, souvent s'opposent à ce que le secret soit levé quand ils adoptent, mais ils viennent pleurer que pour les homos, les enfants seront malheureux ... Quant à vendre des enfants, ça ne me choque pas, c'est mieux que de finir à l'orphelinat ou éduqué par des personnes limitées en moyens. Si on m'avait dit : je t'ai acheté, ça m'aurait flatté. Bon après j'estime que ça vaut au moins 50 000 euros et pas 15 000 comme je vois parfois en Inde. Cependant j'avais vu un reportage éloquent : avec les 15 000 euros une indienne avait pris un commerce et n'était plus une intouchable. Elle pouvait enfin envisager la vie. Leur enlever ce droit au prétexte de les protéger revient à leur dire : tu resteras pauvresse ma fille ... allez souillon, ramasse les grains de riz, mendie et vis dans la crasse ... c'est pour ça que les idées de la gauche moralisatrice, sont parfois équivoques, quand elles interdisent aux gens de se sortir de la pauvreté, au prétexte de les protéger. Les indiennes ne disent pas la même chose.

Je suis 100% pour la GPA et la PMA, je ne vois pas en quoi des lois vont pouvoir l'empêcher, au contraire il serait plus intelligent d'encadrer ces pratiques. Les gens n'en ont rien à foutre des lois, ils le feront quand même et j'ai vu beaucoup de femmes américaines, qui disaient porter un bébé par générosité chrétienne et solidarité féminine, or elles m'ont semblé sincères, pourquoi leur enlever ce droit alors qu'on leur permet de se faire avorter ? Si leur corps leur appartient quand elles se font avorter, leur corps leur appartient aussi pour donner la vie non ? Sinon on crée une société qui privilégie la mort, donc une société qui propage les ténèbres ... la nôtre actuellement. Que la France est conne et retardée, je me sens complètement étranger à mon pays ! Faut vraiment que je me tire aux USA ...

Oui enfin bon ... on a compris au final que le message de la gauche française c'est : convertissez vous vous serez plus heureux. C'est un peu comme a dit Ravier l'autre jour : Le viol, finalement, c'est un rapport amoureux qu'une partie des deux souhaite. La deuxième pourrait faire un effort ... C'est ça en fait, qu'on veut nous faire gober.

J'avoue que je ne connais pas ce personnage. Sans doute parce que je suis marseillais d'adoption. Il y a des rues Henri Barbusse, on ne va pas les débaptiser parce qu'il admirait Staline, quand on ne savait pas encore, qu'il était un tyran. Son roman l'Enfer est un tel chef d'œuvre de la littérature française, que ce serait dommage. Malheureusement je ne me fais pas d'illusions, quand on voit le traitement qu'à reçu Octave Mirbeau, effacé des livres scolaires pendant plus de 50 ans pour avoir écrit ceci : « Qu’était-ce donc que cette patrie au nom de laquelle se commettaient tant de folies et tant de forfaits, qui nous avait arrachés, remplis d’amour, à la nature maternelle, qui nous jetait, pleins de haine, affamés et tout nus, sur la terre marâtre ? Qu’était-ce donc que cette patrie qu’incarnaient, pour nous, ce Général imbécile et pillard qui s’acharnait après les vieux hommes et les vieux arbres, et ce chirurgien qui donnait des coups de pied aux malades et rudoyait les pauvres vieilles mères en deuil de leur fils ? Qu’était-ce donc que cette patrie, dont chaque pas, sur le sol, était marqué d’une fosse, à qui il suffisait de regarder l’eau tranquille des fleuves pour la changer en sang, et qui s’en allait toujours, creusant de place en place des charniers plus profonds où viennent pourrir les meilleurs enfants des hommes ? » Je n'ose imaginer quel traitement lui serait réservé avec le FN ... qui ferait mieux de le lire pour comprendre à quel point l'idée de patrie est une illusion vendue aux plus cons.

OK je suis d'accord avec la plupart de tes arguments. Le problème est que nous sommes dans une crispation avec le monde musulman, en réalité je suis très pessimiste, je ne crois pas que cela va s'arrêter. Les êtres humains ont refait toujours les mêmes erreurs à travers les siècles, ils vont les uns vers les autres et finissent par se taper dessus dès qu'il y a un point de désaccord. Je crois que c'est ce qui va se passer, j'aimerais tant que ces filles voilées comprennent qu'elles réveillent le loup en agressant les femmes françaises. Ce n'est pas spécifiquement pour toi que j'ai précisé que je n'étais pas juif, c'est pour tous.

C'est vrai qu'elle aurait dû ne serait-ce que par savoir-vivre, lui dire en privé. C'est indélicat de sa part. Mais ces filles savent, qu'elles dérangent les femmes françaises qui se sont battues pour le droit à l'avortement, qui sont très influencées par la littérature classique comme Madame Bovary, roman dans lequel une femme emprisonnée dans une vie "de femme", vie dédiée à la reproduction, une femme assommée de religion, finit par se suicider à l'arsenic pour échapper à ce rôle dont elle ne veut pas ... donc quand on sait qu'on heurte tout un peuple, pourquoi continuer ? Si ce n'est pas de la malveillance, qu'est-ce que c'est ? Et ça me fait penser à quelque chose de personnel que je vais raconter ici : Ma sœur est de ces personnes, qui à l’image de cette étudiante, utilisent la loi pour blesser les autres. Elle a empêché ma belle-mère de vendre sa maison après la mort de mon mère, parce qu'elle ne l’a jamais aimée et qu'elle possédait un quart de la propriété. Quand elle se confiait à moi, elle répétait sans cesse : « mais c’est mon droit c’est mon droit ». Exactement comme ces femmes voilées. Plus tard, alors que je lui disais« Judith est-ce bien raisonnable de conserver autant de rancune ? », elle a fini par lâcher : « c’est mon seul moyen de l’emmerder ». Autant vous dire que ma sœur, est une personne pour laquelle j’éprouve un discret mépris. J'éprouve aussi du mépris pour cette fille voilée qui doit prendre conscience, que quand on provoque un pays, il est logique d'en subir les conséquences. Si je marche tous les jours sur la queue du chat, je ne m'étonne pas qu'il me griffe. Je précise que ma sœur se nomme Judith mais que je ne suis pas juif.

Oui ils font ce qu'ils veulent, ce sont des citoyens comme les autres, ils paient des impôts ils doivent avoir les mêmes droits que les autres .... Bon après pour l'adoption, je leur aurais pour ma part donné la PMA à condition qu'ils fassent des enfants avec une lesbienne, dans un centre de reproduction pour homosexuels, comme ça pas de souci l'enfant connaitrait ses deux parents biologiques, puisque ça pose problème aux catholiques (quelle mauvaise foi, ces catholiques qui eux-même achetaient des enfants à des pauvres ...) ce qui est original mais aurait été difficile à mettre en place, mais le mariage franchement, qu'est-ce que ça peut faire ? C'est tellement con le mariage. S'ils sont assez bêtes pour s'attacher ce fil à la patte, vous devriez être contents, ça veut dire que vous les avez "apprivoisés", après les avoir brûlés pendant des siècles pour rien.

Tu ne pourrais pas, c'est la différence entre nous qui sommes civilisés, et ces peuples qui n'ont pas de savoir-vivre, même entre eux. La différence est perceptible dans la réaction de cette fille, qui impose son voile à tous au mépris des sentiments qu'elle génère : c'est mon droit et je vous emmerde. Nous ne ferions pas la même chose, car nous avons été élevés à ne pas faire de démonstration tapageuse. Si tu portais un tel tee-shirt, tu te ferais agresser dans la rue. C'est dommage d'ailleurs qu'il n'existe pas ce tee-shirt, faire l'expérience, aurait permis de démasquer les musulmans et montrer à tous, ce qu'ils sont en réalité : des oppresseurs déguisés en religieux.

Chaouiya désigne "islamophobe" ceux qui ne veulent pas du voile, donc "hors la loi" ... C'est la première étape : toute personne qui critique le voile est hors la loi. Deuxième étape franchie récemment : si je dis que l'islam c'est de la merde, je suis envoyé devant les tribunaux, alors que le délit de blasphème a été abrogé depuis Louis XIV. C'est le cas de Christine Tasin, une ancienne militante PS, maintenant désignée "extrême droite", parce qu'elle a osé se battre contre le voile. Troisième étape qui ne saurait tarder : si je dis quoi que ce soit sur l'islam j'aurai droit au tribunal islamique. Bientôt on va interdire Octave Mirbeau, le marquis de Sade et tous les livres qui attaquent les religions ? Ben y'a du boulot en France hein ... Mais curieusement, je remarque que les bouquins qui attaquent les chrétiens, sont toujours en vente. Par contre si je décide de publier un bouquin contre l'islam, je suppose que je vivrai comme Salman Rushdie, en me cachant ... Et concrètement je voudrais décrire mon environnement : Je croise une religieuse catholique environ une fois tous les 6 mois, chaque jour je suis entouré de centaines de femmes voilées, partout, de plus en plus. Mais on est où là ? Je suis à Islamabad ou chez moi en France ? Après faut pas s'étonner que les gens votent Le Pen hein .. quand on brade ainsi sa culture, qu'on trahit tout ce pour quoi nos parents se sont battus.

Qu'on vire l'élève effectivement, car quand on vient s'établir dans un pays, on fait attention de ne pas choquer les gens et la culture de ce pays qu'on a choisi, en général par amour non ? Sinon c'est qu'on n'a aucun savoir-vivre et qu'on vient en colonialiste. Ça ne m'étonne pas que cette élève insiste pour que le professeur soit sanctionné. Elle est vindicative comme le sont la plupart des femmes voilées, qui s'imaginent appartenir à une race supérieure. Ça fait partie de leur stratégie d'invasion : se mettre tout le monde à dos pour hurler ensuite à la discrimination. Reprends le fil et vois le nombre de français qui te disent que ça les gène ... C'est simple fais l'addition et pose toi la vraie question : ai-je envie de gêner autant de personnes ? Est-ce que c'est pour ça que je suis venue vivre en France ? Et enfin question finale : Vais-je pouvoir assumer d'être ainsi détestée ? Est-ce que je ne vais pas en payer le prix tôt ou tard ? C'est les questions que ces filles devraient se poser car bientôt, elles se feront rejeter partout. Est-ce que ça vaut bien la peine ?

Dès l'instant où l'enfant sort du ventre de sa mère, il ne lui appartient plus. Je n'ai fait que PARASITER le ventre de ma mère pour venir au monde. Cette chose était un hôte pour aider à ma formidable existence, rien de plus. Dès que je suis sorti de sa carcasse, elle est devenue moins utile (je grossis le trait mais c'est pour bien qu'on comprenne) Et dès qu'elle ne m'a plus allaité .... elle n'avait plus d'intérêt. C'est par politesse uniquement, que j'ai continué à lui adresser la parole (c'est sympa de ma part non?). Je ne suis pas venu sur terre pour obéir à une matrone, je suis venu pour MOI. Donc si je veux caresser un garçon, elle ne le saura pas. Idem pour mon fils, s'il veut aimer des garçons, d'ailleurs je pense qu'il l'a déjà fait, je ne le saurai pas et ça m'est égal, il a toute liberté. A mon avis le racisme s'est décomplexé parce que sa définition a été galvaudée : on est raciste dès qu'on critique un aspect d'une culture donnée ... Cette chape de plomb qu'on a tenté de poser sur les français, devait fatalement se retourner. D'autant qu'elle est très hypocrite, car quand tu regardes Pujadas à la télévision, après un reportage sur l'excision ou le Niqab, on voit son tressaillement d'horreur devant les coutumes de ces "peuplades" ... Mais les journalistes peuvent et les français ne peuvent pas. La valetaille doit supporter les femmes voilées à tous les coins de rue et fermer sa gueule ... C'est un rééquilibrage et le mouvement de balancier est pour le moment favorable à un rejet assumé des autres, mais comme tout balancier il repartira de l'autre côté (après des excès, comme toujours) Il suffit d'attendre

vous imaginEZ Partout où tu as VOUS tu mets EZ au bout du verbe Vous voulez Vous Choisissez Vous pensez On sait que c'est compliqué, c'est pourquoi on ne peut pas résoudre ce conflit à la place de ceux qui sont concernés (israéliens et palestiniens).

Où est l'insulte à la victime ? On parle de responsabilité personnelle. Après c'est philosophique ... En général les gens de gauche ne veulent être responsables de rien : il s'agit de créer un monde d'immatures, mineurs à vie, évoluant dans une gigantesque garderie, suppléés en tout, protégés des aléas par un état omnipotent, dépossédés même de leur amour propre, castrés .... C'est la base philosophique du socialisme, on la retrouve ici, dans vos arguments. Ça m'évoque un pote qui baisait avec filles et garçons, sans préservatifs, il a contracté le HIV avec un de ses partenaires, qu'il a par la suite identifié. Il a amorcé une litanie de récriminations contre cette personne, qui visiblement se savait contaminée et ne lui a pas dit ... bon c'est bien beau, mais il avait une part de responsabilité lui aussi. Acceptez le ou pas, soyez adultes ou pas : cette région avait connue 80 enlèvements depuis 5 ans. Je ne sais pas, si ce pauvre homme l'a su, mais s'il l'a su et qu'il a choisi de l'ignorer, il a commis une erreur d'appréciation. D'autant plus incongrue de la part d'un guide, que ce métier, qui est national et chapeauté par l'état, a pour cœur la coopération avec les autorités.

Le contexte est différent. Avoir l'idée d'aller se balader, en pleine crispation musulmans intégristes/ européens, sur la montagne sauvage de Kabylie, où s'est notoirement réfugié un groupe d'islamistes algériens ... Au mieux l'idée est saugrenue, au pire c'est jouer à la roulette russe. Après je comprends, et je suis d'accord avec toi, que le premier responsable c'est celui qui l'a tué, ça on est bien d'accord, mais disons que son imprudence ne doit pas en inspirer d'autres, je conseille à tous les français, de fuir les pays musulmans, même l'Indonésie ou la Malaisie.

La région dans laquelle le trekking était prévu a connu 80 enlèvements depuis 2005. Pourquoi donc aller dans une région à risque connue de tous ? Elle était déconseillée cette région. La responsabilité individuelle existe, sortons du sentimentalisme ... J'aurais préféré qu'il ne soit pas mort, mais je n'ai pas peur de contempler la tête de Méduse, dans sa laideur et substantielle crudité.

Je ne me sens pas concerné, si ça existe ça existe, je ne vais pas aller mettre mon grand nez dans la vie sentimentale des gens, par politesse. Ça pose le problème de la consanguinité, mais ils en sont informés donc qu'ils fassent avec ... la liberté avant tout et la responsabilisation aussi. D'ailleurs j'ai vu une émission, je crois que c'était Delarue, avec des couples incestueux : c'était particulier, et même une histoire extraordinaire. Car ces deux enfants, un frère une sœur, avaient été séparés à la naissance, ils ignoraient même l'existence de l'autre. Un jour ils se sont rencontrés par hasard et se sont aimés, sans rien savoir. Plus tard, quand ils ont su ils ont tout d'abord été très choqués, se sont séparés sous la pression sociale. Mais avec le temps ils avaient préféré conserver leur amour en dépit de la fraternité ... leur témoignage m'avait touché c'est pourquoi je m'en souviens.

Chaque seconde que tu passes à utiliser nos machines, tu deviens un peu plus notre esclave ... Tes minces soubresauts d'orgueil, sont ceux de ton monde à l'agonie.

On n'a pas idée d'aller dans ces pays en ce moment, je l'ai déjà dit et je ne vois pas ce qui choque : si je me promène près d'un volcan en éruption, je ne m'étonne pas de prendre un morceau de lave sur la gueule. Après je trouve cela regrettable, mais bon honnêtement, je suis allé deux fois visiter ma tante en Égypte ... je n'y remettrai jamais les pieds, je n'ai aucune affinité avec ces cultures et ces peuples. Quand j'y suis je m'y sens mal, je me sens en opposition avec toutes les valeurs de ces pays. Je lis que malgré ça, certains veulent encore aller au Maroc en vacances, oubliez ces pays, vous aimez le risque ou quoi ? Vous avez la Grèce ici ou les USA qui sont bon marché et où nous sommes en territoire ami. Ou encore l'Asie, mais les pays musulmans, laissez les de côté.

J'ai été quand même lui parler sur sa page Facebook, sous son article, trop verbeux mais assez bien écrit. Il y avait des milliers de commentaires ... je lui ai dit que je suis toujours réceptif à l'enthousiasme, mais que la France a besoin d'une refonte totale, qu'il faudrait presque engager des futurologues et des économistes pour imaginer la société du futur, et la construire en détruisant toutes nos règles obsolètes, que s'il me proposait un tel projet de révolution sociétale, audacieux, presque extravagant, euphorisant, je serais disposé à l'écouter. Par contre beaucoup l'insultaient, je ne crois pas que ce soit productif.

On ne peut pas ça revient toujours, c'est comme si à l'opposé, tu voulais éliminer tous les gens insoumis, ce que tentent d'ailleurs les intégristes iraniens, mais sans arrêt ces insoumis renaissent, il en naît un toutes les 5 minutes en Iran, dans le monde c'est un toutes les 20 secondes, parce qu'ils sont une composante inaliénable de l'humanité. Alors je pense comme toi, que les religions sont un désordre mental, car imaginer quelque chose et s'y raccrocher comme si c'était réel, est la définition même de la psychose. Cependant ces psychotiques nous ne pouvons pas les éliminer. Tout au plus, j'aimerais qu'il n'étalent pas leur psychose en public, comme une vieille diarrhée répugnante, avec ce discours revendicatif, selon lequel leur diarrhée doit être supportée par tout le monde, juste parce qu'eux ont envie de l'étaler ... mais bon on va te répondre : c'est garanti par la con-constitution

Continuez de voter PS ou UMP, comme ça vous l'aurez cette merde ... pour ma part j'aime beaucoup les USA, mais je tiens à garder mes spécificités culturelles, sociales, organisationnelles; comme tout peuple devrait en avoir le droit. Je suis pour une fusion avec les USA mais pas sur cette base C'est incroyable qu'on en soit réduit à voter extrême gauche ou extrême droite pour protéger notre pays ... lamentable de voir à quel point les banquiers ont gagné la bataille de l'esprit et ont asservi littéralement 80% des politiciens