essayeur

Chez moi oui. Il faut dire que ma maman était Directrice d'école, assez rigide, ma sœur et moi devions donner l'exemple auprès des autres enfants. Mon père d'origine franco-américaine, qui avait été professeur d'anglais avant d'écrire, cultivait une sorte de flegme britannique, il détestait les personnes sans maîtrise. Et tous nos amis étaient pareils, dans le nord-est de la France, bon il est vrai que nous sommes des germains à la base ... Les Remmes (rémois) sont germains et ça se voit encore d'ailleurs quand on y passe.

Plus chez nous jeune fille, il faut que tu comprennes l'éducation du mâle européen : Nous n'avons de désir que si le mental va avec, nous sommes habitués déjà à voir des femmes habillées comme elles le veulent donc ça ne nous fait aucun effet, de plus si nous ne nous dominons pas nos parents nous traitent de singes et nous répudient de la famille. C'est comme ça ici.

Il me semble qu'il n'est jamais seul dans la mythologie, il est accompagné par les 8 anges de niveau supérieur, les séraphins, avec leurs trois paires d'ailes, ceux qui sont constamment avec lui et sont "enflammés de l'amour de Dieu". Un des séraphins est d'ailleurs mon ange gardien, on en a trois selon le site bizarre qui croit aux anges comme à une sorte d'astrologie. Leurs noms me font marrer http://anges.free.fr/sommaire.php

Ils font ce qu'ils veulent ils sont chez eux, tant qu'ils construisent pas cette chose chez moi ça va.

C'est comme le pipi de chien sur les arbres, c'est pour montrer qu'on est l'espèce dominante. La tour de Pise est un pipi de chien, un marquage de territoire destiné aux autres espèces et aux autres hommes, les peuples adverses. Bref ... l'art est phallique, sexuel, le sport aussi. C'est pour s'affirmer. De plus l'homme est fou, mais j'ai déjà vu les animaux faire des trucs dingues, des babouins surtout, cette créature est tout a fait foldingue, elle est capable de jouer avec des hippopotames ... comme ça pour le fun !

Il faut affréter un bateau pour les USA. Les américains déstabilisent un grand nombre de ces pays mais ne prennent jamais leur part de réfugiés, pourtant ils ont énormément de place ! Les érythréens vivent un calvaire dans un pays genre Corée du nord, les afghans on comprend aussi, soudanais c'est islamiste, c'est l'horreur ... le pire ce sont les syriens qui ont été retrouvés dans ce bateau à la dérive. Ils ne sont pas à Calais mais des syriens, on en aura de plus en plus. J'ai éprouvé une vive émotion lorsqu'ils ont dit « ce sont majoritairement des classes aisées, avocats, docteurs, notables ». En un instant j'ai vu la vie de ces gens défiler devant moi : érudits, raffinés, affranchis dans leur rapport à la religion, soudain confrontés à Daesh. Alors ils ont fait une valise en hâte, ont tout laissé, les photos, les objets familiaux, la maison, sont partis sur les routes en chiens errants ... Et tu les retrouves là, désespérés, dans un bateau à la dérive. Les journalistes ont indiqué qu'ils avaient mis tout le reste de leurs économies pour gagner l'Europe. Quel gâchis ! Je les prendrais tous, c'est mon mouvement premier, seulement il faut des solutions financières ...ou avoir des idées et Hollande n'en a pas donc ... Monsieur ventru c'est simple il ne fout RIEN ! Ça fait trois semaines qu'aucune loi n'est passée rien !!! Ségolène Royal avait prévenu qu'il était paresseux, et ça se voit !

Oui d'ailleurs Avicenne, philosophe musulman disait : l'homme n'est qu'un animal doué de raison. Il était plus sage que les musulmans d'aujourd'hui, tout comme Averroès qui pensait que le coran est une approximation poétique de la vérité, qui est la seule accessible à l'entendement des incultes, mais que le coran peut être faux.

Einstein avait des résultats pas terribles, donc ça donne espoir :smile2: D'ailleurs je me souviens à l'armée avoir été à côté d'un type qui a tout raté, non parce qu'il était stupide, puisque j'ai discuté avec lui il était vif d'esprit, mais il n'avait jamais pratiqué ces tests, il ne comprenait pas le principe, c'est à peine expliqué : on te donne une suite numérique, avec un seul exemple, alors que si tu as vu plusieurs exemples alors tu vois vite les rapports. En plus je suis persuadé que le travail développe le QI, l'entraînement aussi, ce n'est pas une valeur fixe. Il est prouvé aussi que quand on gueule trop sur ses enfants on les rend bêtes. De même si tu dis à quelqu'un qu'il est intelligent, il le devient pour correspondre à cette place sociale que tu lui as accordée. Il est donc nécessaire et urgent de manipuler les individus, vite ma boite à outils !

La peur de la mort, qui doit exister aussi chez les autres animaux, car l'homme est un animal comme les autres, juste doué de parole ... chez les animaux sans parole structurée, cette peur est diffuse et individuelle, chez nous elle s'exprime par des mots, alors notre imagination pour la transcender, invente, un Dieu qui n'est que dans sa tête, mais fonctionne comme un médicament. De plus c'est utile politiquement, toutes les coutumes ou les sectes, permettent de garder l'unité dans une tribu, puis dans un peuple.

A mon avis l'univers a une fin oui et non ... derrière il y a probablement d'autres univers ou des espaces depuis lesquels d'autres univers émergeront. Je peux imaginer d'autres dimensions. Je suppose que nous ne voyons qu'une partie, pour le moment. Selon Kardashev, enfin une extrapolation de son échelle de classification des civilisations : les civilisations ultimes, de Grade V voyagent entre plusieurs univers. Au grade VI elles créent ces univers. Nous sommes à peine au grade I, que nous devions atteindre ... bientôt, même si cette classification a depuis été révisée. L'échelle de Kardashev http://fr.wikipedia....le_de_Kardashev

Le mal est dans ton imaginaire, qui suppose que parce qu'une femme s'habille léger, elle est légère dans ses mœurs ... Quand il fait 40° ici à Marseille, et que je croise des grosses voilées, avec des PULLS en pleine chaleur, puantes d'ailleurs car ces femmes puent, j'ai pitié pour la haine qu'elles ont de leur corps, et cette idée saugrenue que le sexe est proscrit, que si on voit leur peau, tout le monde va vouloir faire du sexe avec elles ... pourtant elles sont obèses, abîmées, défraîchies par les accouchements, leur peau est grumeleuse de cellulite, d'un certain côté elles font bien de se cacher elles sont tellement enlaidies par leur ignorance de la diététique, la pâtisserie et la semoule ignoble des couscous ! Mais d'ailleurs que savent ces femmes du bien et du mal ? Elles n'ont jamais cherché dans leur propre tête, ce qui était bien ou mal, ni même à en donner une définition. Ce ne sont que des robots pathétiques, des pantins désinvoltes, qui répètent ce qu'elles ont lu dans un bouquin, tout comme la petite dernière née dans la scientologie, protège son Gourou, sans comprendre, avec l'automatisme d'un singe dressé ... Des tas de femmes parfaitement habillées furent des séductrices, des courtisanes, déjà du temps des rois, toi qui apprécie notre France, tu le sais plus que quiconque ! Donc ces préjugés sont d'une hypocrisie navrante ! Les femmes voilées sont souvent plus lubriques que les femmes habillées léger. Le simple fait que le sexe leur soit interdit, les amène à rêver de se faire violenter comme une poupée dédiée au plaisir.

Vote Le Pen, au moins tu détruiras le système, ou un autre parti qui propose de remettre l'Europe à sa place : Mélenchon, Nouvelle donne, tu as le choix, mais vote. Sans toi ce sera une éternité d'UMP alterné avec le PS ... L'horreur en somme

Marre de ce prosélytisme d'islamiste ! Qu'est-ce que ça peut te faire, comment s'habillent ces femmes ? Personne ne leur a mis un pistolet derrière la tempe.

C'est vrai, Israël utilise l'énergie que ses adversaires emploient contre lui, pour les discréditer. Il applique des méthodes initiées par les sciences politiques européennes. Un état pour s'imposer ou consolider son pouvoir, utilise la force, la malice, la malhonnêteté. Tous les états, fonctionnent sur ce principe. L'état pour déposséder les citoyens de leur liberté : peut les convaincre que c'est mieux pour eux, mais s'il doit utiliser la force il n'hésite jamais. Il utilise fréquemment le mensonge, le mensonge est l'ami des hommes de pouvoir et des états. Il utilise parfois aussi, la religion et la peur du châtiment divin qu'elle inspire, pour fédérer son peuple. Quand on va au terme de la réflexion, tout état est malhonnête dans son fondement même, car affirmer qu'on ne survivrait pas sans lui, est déjà en soi, une insulte au genre humain ... Cependant les politiciens répliquent : les états sont le fruit d'une maturation, d'une volonté générale de plusieurs siècles, plusieurs millénaires, à ce titre ils ont une légitimité puisqu'ils sont l'héritage de nos ancêtres. Israël a voulu prendre un raccourci pour exister. Les israéliens ont copié le colonialisme occidental, au moment même, où nous allions l'abandonner ! C'est ce qui lui donne ce côté infâme : alors que l'occident allait reconnaître ses erreurs, Israël les a poursuivies, parce que ce peuple désespéré, s’imaginait acculé à cette extrémité pour sa survie. La situation était improbable ; elle a généré beaucoup de passion. Il est difficile de se faire un avis objectif, on sait juste au fond de soi, que cela avait quelque chose d'injuste ... Nous le voyons, nous autres occidentaux, il ne faut pas croire que nous ne le voyons pas. Mais cette situation qui est par deux fois notre héritage (colonialisme, peuple blessé par nous), nous met dans une position si incommode, qu'il semble utopique de nous demander d'arbitrer. Ainsi un peuple blessé en blesse un autre ...

Atroce, quand vont-ils comprendre nos cousins préférés ? Marre de la philosophie John Wayne. Malheureusement même dans leurs séries je remarque parfois une sorte de lobbying rampant, notamment dans Hell On Wheels (l'enfer du rail), série Western très bonne, mais je sens derrière cette philosophie : défends toi c'est ton droit

« On adore en Dieu le Père de toute vie et, d’autre part, l’on tait purement et simplement la vie sexuelle sur laquelle repose pourtant l’existence elle-même, et on déclare qu’elle est péché et œuvre du Diable. Que l’on vénère ce Dieu Jéhovah, je n’y vois aucune objection. Mais il me semble que nous devrions vénérer tout ce qui existe et considérer comme sacré l’univers tout entier, pas seulement cette moitié officielle, artificiellement détachée du tout. Aussi, devrions-nous, outre le culte de Dieu, célébrer le culte du Diable, ou plutôt, l’on devrait avoir un Dieu qui contînt le Diable en lui, et devant lequel l’on n’eût pas à fermer les yeux quand se passent les choses les plus naturelles du monde. » Hermann Hesse prix Nobel 1946. Demian 1930 Lira-t-on un jour une telle prose dans la littérature venue du Maghreb ou des pays musulmans ? Jamais probablement. C'est ça que vous soutenez ? Ces cultures binaires, psychorigides, hermétiques à toute distanciation, qui du reste sont en désaccord, non seulement avec la dualité de la condition humaine, mais aussi avec le milliard de chinois qui vénèrent à la fois le yin et le yang ? Balzac, Flaubert n’y auraient pas existé. Bon je compte les points car je suis calculateur... je vous observe vous enfoncer en considérant votre « gaucherie »,car ça m'évoque évidemment le passé de la gauche : ceux qui soutinrent Staline, qui refusèrent à l'Algérie son indépendance, car il fallut un homme de droite pour accorder l'indépendance à l'Algérie, cette gauche se targue d'anti racisme et pour s’en convaincre, défend une religion martiale et fascisante, au motif de ne pas refaire les erreurs du passé ... mais la gauche ne fait que ça : empiler les erreurs d'appréciation ! Et non, ce n’est pas parce que ces gens ont subi ou subissent lecapitalisme mondial, qu'ils sont excusables. Les premiers à avoir été colonisés par le capitalisme mondial, c'est nous et non eux. Nous avons été Serfs, nous avons été des larbins pendant tout le 19ème siècle, nous aussi, avons été les esclaves de quelques grandes familles. D’ailleurs le capitalisme n’est pas une invention occidentale, l'oligarchie non plus, il suffit de lire les contes des mille et une nuits, dans lesquels des gros nababs obèses, puants de fric, qui s’emmerdent dans leurs palais d’or, n’ont qu’un rêve : acheter une femme, acheter je ne sais combien de larbins et de masseuses emplumées … les contes arabes sont la QUINTESSENCE de la tyrannie économique ... sultans engraissés et peuples sous leur joug, contraints de leur vendre leurs enfants comme esclaves ! Et ils veulent nous parler de "moraliser" nos vies ? HA ! HA ! HA ! HA ! HA ! Pardon c'est nerveux.

L'idéologie nazie a été rejetée par tous, l'occident s'est battu contre lui-même, pour abolir l'esclavage, pour décoloniser. Je ne vois rien venir des pays musulmans, pour remettre en cause le pouvoir néfaste de leur religion, alors même qu'ils s'entre tuent comme pendant nos guerres de religion ! C'est cette absence d'autocritique qui fait peur. On se dit : mais à quoi a-t-on affaire ? A des êtres pensants ou a des automates ? Le propre de l'homme c'est de se détacher des automatismes ... pour moi un homme, c'est celui qui ne croit pas aveuglément ce qu'un autre homme plus puissant ou charismatique lui a dit, mais qui va vérifier par lui-même. Le musulman de base ne remet pas en cause sa religion, qui pourtant est un brûlot fasciste, il préfère accuser l'occident de tout plutôt que dire : l'occident nous a fait du mal c'est certain, mais notre religion martiale et agressive nous en fait aussi beaucoup. On le lit quelquefois, heureusement, sur les réseaux sociaux, quelques musulmans ont cette lucidité ! Mais la grosse majorité accuse l'occident de tous les maux et quand les leurs tuent leurs condisciples, ils ont encore l'audace de dire : les occidentaux leur ont vendu des armes ... comme si on les forçait à appuyer sur la gâchette ! Comme s'ils étaient tous des enfants à vie ! Ces irresponsables là, je ne peux pas les aimer.

Je crois que le terme moyen âge désigne surtout les tortures et sévices, la prison facile, ainsi que le taux d'analphabétisme (encore 60% dans un pays comme le Maroc, ça laisse songeur). Bref ... une situation sociale pleine de disparités.

Du moment que c'est ton choix ce n'est pas un problème, mais quand toute la société fait pression pour que les enfants se marient vite et fassent à leur tour des enfants, je trouve ça rétrograde, par rapport à la manière dont j'ai été élevé : mes parents m'ont dit et répété dès l'enfance, que ma vie m'avait été donnée POUR MOI, pour que j'en fasse tout ce que je désirais, comme un cadeau. Et il est bien évident qu'ayant été élevé avec cette hauteur, j'éprouve un mépris timide pour les peuples qui en sont encore à faire un enfant pour qu'il en fasse un à son tour ... comme des bactéries.

Le problème c'est quand les parents mettent une pression : fais vite des enfants, marie toi, au détriment des envies de la femme en question. Pour ma part je pense que la vie ne se résume pas à la procréation.

Il est presque immoral, donc je ne crois pas que ça puisse aider le sionisme, au contraire. Moi il m'a choqué en fait, j'ai trouvé que ce n'était pas un modèle à suivre. J'espère que les gens comprennent le film comme moi.

Ils ont surtout dit que le film était "sioniste", pourtant je l'ai vu (il est superbe visuellement), et Moïse est équivoque dans le film, c'est presque un assassin sans scrupules, illuminé, donc je ne vois pas ce que le film a de "sioniste". De toute façon quand une religion fait les lois, on n'est pas loin du totalitarisme, Murat a totalement raison.

Ce n'est pas parce qu'elles portent une tenue moulante qu'elles sont faciles, si ça se trouve tu prendrais une bonne gifle si tu les draguais. L'habit ne fait pas le moine, dit-on en Europe.

En tous cas le Maroc et l'Égypte viennent d'interdire le film de Ridley Scott, ce qui révèle leur rigidité. Même un film leur donne des boutons ...

Très difficile de juger car ils ne sont pas égaux. Certaines régions d'Egypte - je pense à ma tante mariée avec un Nubien - sont très arriérées, figées, pratiquant l'excision, d'autres sont plutôt bloqués en 1850. Oui je crois que 1850 est la moyenne, de l'état des populations, avec des variances, allant de l'antiquité à des personnes aussi modernes que nous. C'est cette disparité surtout, qui est pénible. Par contre leur religion est antique, elle est en retard sur les gens eux-mêmes. Pourquoi 1850 ? Parce-qu'en lisant Colette, son premier roman : Claudine à l'école. Elle a 15 ans, nous sommes en 1888, le ton est déjà à la révolte. Alors que les femmes portent encore les robes longues, elle dit combien elles en ont assez de la "décence" qui impose les robes longues, comment elle triche pour porter ce qu'elle a envie et ne plus retenir ses cheveux, bien que ce soit jugé "affriolant". Là les filles commencent à ne plus obéir, elle répond même à l'inspecteur, se montre insolente, dit qu'elle aimerait se promener habillée d'une simple blouse, comme elle le veut (heureusement elle vécut jusqu'en 1954 donc elle a vu le monde moderne). Les populations maghrébines sont situées avant cette révolte, quand on écoute leur religion. Pas toutes heureusement, certains vivent à l'occidentale et se foutent des interdits, mais par contre, comme en 1850, les filles font rapidement des enfants, la famille demande des mariages jeunes, ils en sont encore là. Le problème, c'est que depuis 1850, il s'est écoulé presque deux siècles et nous avons beaucoup changé, et changeons toujours plus vite puisque dans les sociétés occidentales : l'auto-réformation est un besoin. Ce sera difficile de nous rattraper et ils peuvent nous trouver pénibles à toujours changer, comme si on courrait après le futur.