Aller au contenu

essayeur

Membre
  • Compteur de contenus

    3 422
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par essayeur

  1. Il n'existe en Europe ou aux USA, aucun territoire contrôlé par un parti ou une organisation d'extrême droite équivalente à Daesh et qui serait en guerre contre tout le monde. Il n'est donc pas pertinent de comparer ces occidentaux qui agissent dans leur délire personnel et ne dépendent de personne, avec des terroristes formés par une organisation qui commande une armée d'invasion, commandite des attentats. D'un côté on a une structure en guerre, de l'autre un électron libre.... Ce rapprochement est une propagande islamiste et je m'étonne que des gens soient assez naïfs pour la reprendre à leur compte.
  2. Valls vient de dire sur Europe 1 : nous sommes dans une guerre de civilisation... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/28/97001-20150628FILWWW00025-valls-nous-sommes-dans-une-guerre-de-civilisation.php Dommage qu'il y a 10 ans, quand on disait cela, et même récemment avec quelques militants de gauche en déni de réalité, on se faisait traiter de fachos... enfin si la gauche elle-même en convient, il y a peut-être un espoir ?... Et ils doivent savoir beaucoup de choses au Gouvernement, s'il dit cela ce n'est pas pour rien. Quelque chose m'a frappé ces derniers jours : Marine Le Pen a demandé que sur les 5000 et quelques musulmans qui sont surveillés par les renseignements généraux, ceux qui sont de nationalité étrangère soient expulsés.... le site Oumma, qui représente la communauté musulmane, l'accuse de saborder le lien social... donc ne pas saborder le lien social, pour ce site, c'est laisser les islamistes étrangers poser des bombes en France... eux ne sabordent pas le lien social ? Sur ces 5000 tarés qui sont surveillés, chaque personne nécessite 7 employés à plein temps, le coût est énorme comme l'a révélé un employé des services secrets et Valls vient de promettre 250 embauches de plus sur Europe 1, comme si on avait besoin de ça !... Mais expulsez les tous, dégagez moi ces dangers, avec politesse et une circonspection générique de banquier, un grand sourire dentu et une cravate ! Inventons le nationalisme politiquement correct, mais dégageons les.
  3. J'ai vu Marielle de Sarnez ce matin sur Itele, elle confiait qu'il est impossible même pour les députés européens, d'avoir accès au contenu des négociations, qui ont été abandonnées aux banquiers, comme s'ils représentaient plus que l'Europe elle-même, elle était très critique et choquée, de ce manque de transparence. Alors si même le MODEM le dit, c'est que véritablement cette Europe est à jeter...
  4. Quand une personne veut mourir et qu'elle demande à la société, c'est à dire à un docteur qui a fait le serment d'Hippocrate, le serment de SAUVER DES VIES de la tuer pour une simple dépression, cette personne est une salope, rien de plus rien de moins. Elle met tout le monde à contribution, et qu'est-ce qu'elle donne en échange ? A part son exemple pathétique ? Toi qui aimes tant les gens qui donnent tout, prétendument, avec ton gauchisme de harengère, or là comme par hasard, de cette grosse truie nombriliste tu n'exiges rien ? Même pas de respecter sa famille et de respecter les êtres humains ? Juste parce que ça te parait tendance de te prononcer pour l'euthanasie ? Mais t'as aucune personnalité, niveau zéro de la cohérence. Epargner les souffrances physiques, à quelqu'un qui est atteint d'une maladie en phase terminale OK, mais là on est en plein délire : alors demain on ne va plus soigner la dépression, on va tuer les gens... la souffrance morale passe toujours avec le temps, si tu sais pas ça à ton âge c'est désolant.
  5. *** Je suppose qu'on devrait interdire Freud bientôt, le vilain fait des amalgames.... l'atroce vilain, hou le vilain : Car quand une religion admire un assassin, elle donne toutes les chances à ceux qui la pratiquent de devenir des assassins eux-mêmes.... ce n'est pas plus difficile que ça. Mais dès qu'on arrive à ce point de la réflexion, tous ces beaux universitaires, de gauche bien sûr, qui ont tellement étudié Freud et font des ronds de jambe sur la tête du "populisme", comme ils disent.... hop ils oublient Freud en deux secondes dis-donc, ah là curieusement, toutes leurs chères études n'existent plus.... le catholicisme a laissé des marques indélébiles et immondes selon ces "psychologues" à géométrie variable, mais aimer un assassin, ah ben non ma bonne dame, là rien du tout, ça ne provoque rien. Les nouvelles marquises frigides , les insensibles, sont ceux qui sacrifient la vie des français pour plaire à la mondialisation, ou ramper devant une religion... par lâcheté. Cette lâcheté est la tienne.
  6. Bien sûr qu'elles le sont : elles préfèrent leur plaisir personnel, à savoir ce goût pour la mort déviant, plutôt qu'une vie utile, de plus elles n'hésitent pas à laisser à leurs familles et à toute la société, cette image d'une déliquescence abjecte... Elles n'ont donc aucun sens du corps social, puisque dans un corps social, toute personne influence les autres par ses choix, c'est des maths : quand au lieu d'être utile à la société je choisis de me regarder le nombril sous toutes les coutures en me plaignant, je suis une merde, point.
  7. Plutôt Hitler que l'islam effectivement, aujourd'hui ce serait mon choix.
  8. Moi ça me choque, déjà l'égoïsme de cette personne me choque extrêmement, car une vie on ne la vit pas que pour soi, on peut décider de la donner aux autres, d'aider des animaux, de partir vivre en Guyane pour sauver les singes laineux par exemple, ça vaut toujours mieux que se suicider par nombrilisme, de plus sa famille me choque aussi... qui n'a visiblement pas été foutue de lui proposer autre chose que cette lente dégénérescence. de macaque taré ! Non franchement, la société ne doit pas tuer ces personnes egocentriques, qui ne sont concernées que par leur petit nombril qu'elles observent sous toutes les coutures jusqu'à se rendre artificiellement dépressives : « tiens il y a nouveaux petit pli ici au coin de mon beau nombril ragnagna ! », pendant que des gamins luttent pour avoir le droit de simplement manger... Tuer ces gens c'est leur faire trop d'honneur : soit elle surmonte sa dépression, elle se bat comme nous tous, soit elle se tue elle-même en s'empoisonnant mais elle n'emmerde pas la société, cette femme est passée de victime à bourreau de sa famille, et c'est parce que c'est une nombriliste, égoïste, qu'elle n'a pas le droit de mourir.
  9. Les amérindiens sont plus nombreux aujourd'hui que quand les américains sont arrivés sur leur continent. Cela s'explique aussi par l'accroissement général de la population, mais ce terme "génocide", est inapproprié, surtout qu'il y a beaucoup à dire sur les amérindiens, qui se massacraient les uns les autres joyeusement, même si aujourd'hui certains veulent en conserver une image d'Epinal... quant à l'esclavage, qui a des leçons à donner ? Je rappelle que l'Europe a aboli l'esclavage avant les musulmans, comment peuvent-ils faire des reproches ? Y-a-t-il un seul pays musulman qui soit entré en guerre civile pour faire cesser l'esclavage ? Non ça quand tu verras une grandeur d'âme aussi forte qu'aux USA dans un pays arabe, fais moi signe hein... pour le moment de l'Arabie ne vient que la discrimination de genre, les palais d'or, la luxure, les harems... toutes choses qui portent des valeurs plus qu'équivoques... pour rester poli, je trouve même qu'elles ont un petit goût excrémentiel d'intestin pourri... Terrorisme intellectuel ? Et forcer les enfants à croire à l'islam, c'est pas du terrorisme intellectuel ? Chez nous nous avons le droit de choisir notre religion, quand les pays musulmans en seront là, fais moi signe aussi....
  10. Et sa femme dit sans malice à la télévision « on est des musulmans comme les autres.... », ce qui porte tout homme sain à la conclusion : chaque musulman est potentiellement dangereux. Un peu de prospective : quel patron va vouloir engager un musulman désormais ? Tout est fait, pour propager une sorte de guerre civile, c'est une volonté je suppose de Daesh, instiller cette zizanie, seulement j'ai du mal à percevoir leur but... Rendre l'Europe cripto-nazie va leur faire gagner quoi au fond ? A part des problèmes...
  11. Il n'y a aucun chainon manquant a trouver, l'homme descend d'une espèce particulière de primates, cousin du singe et non du singe lui-même. Cet argument du chainon manquant est repris par les créationnistes, sans base scientifique, c'est une argutie, un procédé destiné à dissimuler un refus dogmatique, et venant d'un hindouiste, c'est surprenant... pour les hindouistes, on peut se réincarner en animaux et tout être vivant est doté d'une âme. Donc ce presque "mépris de classe", qu'on sent poindre derrière tes interventions, est incongru.
  12. Moi je n'attends plus rien d'eux, juste de la merde. C'est tout ce qu'ils nous ont donné depuis toujours et je revendique un esprit carré de mathématicien. Je me fous de plaire ou pas à une structure religieuse, politique, ou à l'esprit des temps, j'ai rejeté le christ et les religions arriérées de mon propre peuple, je me considère donc comme une étoile filante, affranchie, libre d'attache morale : je recense, j'inventorie, je place à droite les actifs, à gauche le passif. Chez eux il n'y a que le passif. Poubelle, on jette !
  13. L'humanisme est une question de respect pour l'ordre mathématique des choses, aucun besoin de religion : se préserver soi et son espèce, c'est l'instinct primal, marqué au cœur de chaque individu, de chaque cellule, chaque nerf, surtout chez les mammifères...tous ! Tu vois les buffles qui attaquent des lions pour protéger d'autres buffles, donc il faut cesser de revendiquer la bonté comme si elle venait de la religion, la bonté est à mon avis une émanation de l'instinct grégaire.
  14. QUELS experts en bâtiment ? Des clampins qui sont nés après les années 70 ? Ces tours viennent d'une époque où on choisissait les matériaux pour leurs coûts bas, au mépris des règles de sécurité. Et personne n'a vu les reportages sur France 2, à propos de ces jeunes américains qui publient eux-mêmes des vidéos et de faux avis d'expert sur le net, parce qu'ils touchent du fric sur les publicités ? Ils ont fait FORTUNE grâce à la population débile des musulmans et dépressifs français cloitrés, qui veulent voir un complot là où il n'y a qu'une adversité entre un illuminé milliardaire et l'Amérique... Pas étonnant que Dieudonné arrive aussi à faire son beurre, sur une population qu'il trahit en votant FN, quand déjà on a été conditionné par une religion moule à cons, qui a réussi à vous faire prendre un pédophile assassin, pour un prophète, on est prêt à tout croire, on est lobotomisé A VIE !
  15. La philosophie a pris une forme maniérée depuis les allemands, Kant, puis Hegel qui était sans doute le pire : il s'exprimait de manière hermétique, avait une expression littéraire à mon avis nullissime, compliquant à dessein, utilisant une page pour exprimer une idée tenant en trois lignes, avec des constructions grammaticales tordues, un comble en Allemand, une des langues les plus précises qui soient du fait des déclinaisons... Par la suite les français en ont rajouté une couche avec le structuralisme : Foucault, Althusser, Derrida, sont intéressants mais c'est devenu élitiste et il est d'ailleurs clair, que les étudiants en philosophie, sont souvent issus de milieux privilégiés. Lire Jean Jacques Rousseau est un bonheur par rapport à certains modernes... Je crois que Lacan était le pompon du nébuleux, juste pour le plaisir pour faire du nébuleux. Oui on peut parler de maniérisme, élitisme, voire de mépris de classe. Les étudiants en philosophie deviennent rapidement pédantesques. C'est un milieu qui ne m'attire pas.
  16. Oh la fin, quel choc.... Lena Headey est très pro pour tourner des scènes pareilles, Jon Snow, je le croyais immortel ! Arya je savais qu'elle devient aveugle, seul truc positif : Sansa a peut-être réussi à s'échapper, si elle n'est pas morte en tombant Bon un an d'attente maintenant
  17. Ce qui est bien en Inde c'est que les gens tentent de cohabiter entre diverses religions, même si c'est pas toujours réussi puisqu'ils se battent souvent. Récemment ils ont construit un temple ouvert à toutes les religions de la terre, le Temple du Lotus, c'est superbe, j'espère le visiter un jour.
  18. Le souci c'est qu'avant que vous arriviez chez nous, nous vivions en paix. Nous n'imaginions pas que des peuples issus d'une même religion, pouvaient encore se haïr les uns et les autres, nous ne connaissions pas les rivalités entre Chiites, Sunnites, Salafistes, étions bienheureux de ne pas les connaître ! Tu nous demandes de trier le bon grain de l'ivraie : d'accord tout le monde n'est pas intégriste... vous avez des circonstances atténuantes, on le sait, mais ça n'enlève pas les faits : depuis que vous êtes chez nous, rien ne va, on vit dans la méfiance et en rasant les murs. Donc ne t'étonne pas que certains proposent la méthode radicale : on les vire tous. Si vous aviez des chrétiens intégristes au Maghreb, qui ne seraient pas issus de votre culture et viendraient vous tuer et s'entretuer là-bas, à mon avis vous auriez déjà viré tous les blancs... Tu dis qu'il faut briser le cercle de la méfiance en brisant l'islamophobie, donc c'est encore à nous que tu demandes de faire un geste, mais moi je ne peux plus en faire... j'ai essayé jadis, d'avoir des amis musulmans, j'en ai eu, j'en ai gardé quelques temps, mais souvent au bout d'un moment, quand on arrive sur les sujets de fond, il y a une barrière. Maintenant c'est trop tard, la situation est enrayée. De toute façon vous êtes malheureux avec nous, quand on vous lit sur les forums, ce ne sont que des accusations : vous avez tué les indiens, vous forniquez, vos enfants sont habillés comme des prostituées, vous ne croyez en rien, votre capitalisme est infect, vous manipulez tout le monde avec les francs maçons, vos femmes sont des putes etcetera etcetera... vos articles ne sont qu'à charge. Mais si nous sommes si diaboliques, malsains et irrécupérables, pourquoi vivez-vous avec nous ? Vous pouvez aller vivre là où vous serez heureux. Et nous irons mieux nous aussi. loin de vous... chacun ira mieux, le divorce est fait pour ça !
  19. C'est vrai mais quand même différent : les américains croient dans le futur, ils croient que tout est toujours possible, ils ont rêvé de Star Trek et construisent ce monde de Science Fiction qui en fait est une projection, un désir, tandis que chez les musulmans je vois des superstitions qui les entravent, ils n'arrivent pas à se détacher des peurs anciennes pour construire un avenir. Ils ont presque peur d'eux-mêmes.
  20. On l'a cette culture religieuse, on connaît ces fables de l'apocalypse, mais la plupart d'entre nous ne croit pas en ces bêtises, c'est comme si tu disais qu'hier tu as rencontré Cendrillon. Nous ne te prenons pas au sérieux, et à titre personnel, j'en veux presque à tes parents.... je pense : comment ces gens ont créé un enfant aussi crédule et abêti ? Quel échec ! Tu n'es même pas un homme pour moi, un homme est celui qui remet tout en cause, jusqu'à ce qui lui a été transmis par ses parents, à plus forte raison les religions. Pour moi tu n'as pas la stature d'un être humain je te le dis tel que je le pense, tu es un être humain pas fini, une plante mal développée, pour croire encore à de telles conneries à ton âge et en l'état actuel des sciences et du développement humain. Nous occidentaux, avons dépassé cette crédulité depuis si longtemps !...
  21. L'islam, la religion qui rend taré...
  22. Très peu d'entreprises ont des actionnaires, seules les énormes entreprises fonctionnent sur la base de l'actionnariat. La plupart sont les entreprises du boulanger, du boucher et du ferronnier du coin. Et c'est ceux là qui paient les pots cassés quand les communistes appliquent des lois inspirées des pires écoles militaires américaines : pour la faute d'un seul je punis toute la classe.... quelle élégance ! Cette idée d'interdire l'héritage, n'est adossée qu'à de vils sentiments : jalousie, envie de dominer le monde même s'il n'a rien demandé, besoin de forcer l'être humain parce qu'on croit être le grand cerveau qui a tout copris et pas les autres. Et surtout, confisquer à un homme le droit élémentaire de transmettre le fruit de son travail à ses enfants, est pour moi l'acmé du totalitarisme.
  23. Ne confonds pas culture religieuse et superstition de sorcier, même si ça se ressemble. Dès l'an 1000 il y avait des gens qui annonçaient la fin du monde, ils trouvaient toujours de nouveaux signes à interpréter, dans les astres, dans l'abandon des croyances anciennes. Nous sommes toujours là et dans 2000 ans tes descendants danseront encore sous le soleil. Ils se seront tellement mélangés qu'il est fort probable, que tes descendants seront les miens aussi. Un peu d'optimisme par Jupiter ! :smile2:
  24. Ou parce qu'elles portent encore la Houppelande et le Hennin ? Ou parce qu'ils montent des mafias familiales et agressent tout le monde ? Tu as le choix c'est magnifique... Je les ai vues aux infos ces femmes, voilées, qui prétendent que leurs enfants ne se sentent pas français, j'éprouvais évidemment un sentiment ironique : mais mémé, si tu veux qu'il se sente français, habille toi déjà comme une française ... après peut-être que ça ira mieux pour lui. On parle peu du traumatisme de ces enfants qui ont pour mère une femme voilée, avec ce MUR qu'elles tendent entre elles et les autres, suspectés d'être tous violeurs et tous impurs de leur simple regard... car leur voile est un MUR... quelles séquelles pour l'enfant qui a une mère emmurée dans sa méfiance ? Il aura du mal à s'épanouir, puisque cet accoutrement propage la misandrie, le conflit entre les sexes, de plus elles accusent pour ainsi dire toute la société de n'être pas suffisamment civilisée pour qu'elles puissent s'habiller normalement.... à quand une analyse exhaustive et sans concession, de la déchetterie philosophique aux relents d'égout, que propagent ces femmes dans TOUTE LA SOCIÉTÉ ? Non là comme par hasard y'a plus personne.... Donc si vraiment elles s'en soucient de leurs gosses, déjà qu'elles vivent sans afficher la peur des autres, elles auront l'air un peu moins folles aux yeux de leurs enfants.
×