Sylvano

Je ne vois même comment le prud'homme a pu donner raison à fatima... Il y avait non respect du règlement intérieur, et en plus, de manière volontaire. Même en toute objectivité, il s'agissait bien là d'une faute grave.... Je pense que le juge a du subir d'importantes pressions.

Essaie avec un aspirateur ! Tu vas voir c'est radical !

Ce n'est pas forcément vrai. En effet, car le karaté et le kung fu sont voisins quoiqu'on dise. Il existe plusieurs gardes en karaté, d'autant que celle ci sera propre à chaque individu, non à un style, qui aura certes ses gardes traditionnelles. Quand aux blocages, ils sont déjà difficiles à réaliser en vrai. Le coup d'oeil, les réflexes, ainsi que l'endurance sont vitales. Sans contre attaque aucune, c'est impossible de résister bien longtemps... Ensuite faut savoir de quoi on parle, sur le ring, dans la rue, au dojo... D'autant que dans la rue, on n'a pas d'info sur l'agresseur, on ne s'y attend pas forcément, la bagarre se joue sur les premières secondes, autant dire que ça va très vite. Le ring est sportif en plus d'avoir tous les éléments ci dessus. Dans le sport, les armes du karaté sont diminués, se limitant qu'aux pieds poings. Dans la rue, on peut crever un oeil, mordre, taper dans les burnes, frapper avec la tête, dans la gorge, tout ça, on l'apprend dans le karaté. Effectivement, ça se vérifie souvent, mais pas forcément. Tu peux être agresser à n'importe quel moment dans la rue, en voiture ou à pied. Ou peut être fatal, tout dépend de l'angle de vue. C'est nullement un jeu, ni un sport, c'est dangereux et traitre. Dans les films, les combats sont chorégraphiés, le type peut battre plusieurs types. Mais en vrai, quelque soit le niveau de pratique, on n'est pas à l'abri d'un couteau dans le dos, de tomber sur un détraqué, de mal gérer son stress, voire de se sur estimer / sous estimer... C'est pourquoi on précaunise de toujours chercher à l'éviter. Ce n'est pas forcément de la sagesse, mais souvent de la survie. Pour sécher un adversaire dans l'élan, faut arriver à taper dans un point vital. Le plexus, la gorge, ou dans l'oeil. Dans le sport, on ne peut qu'au plexus ^^

Parfois, je me demande qu'est-ce que la pitié... si ce n'est abréger les souffrances de quelqu'un d'un seul coup.

Eh oui. Je préfère que les femmes avortent si elles ne se sentent pas capables, que de voir dans la presse, des articles de cadavres de nouveaux nés à la poubelle ou enterrés dans le jardin...

Eh oui. Mais dis toi que tu ne sais pas son histoire, ni comment il en est arrivé là. Et que si un jour tu te retrouve à sa place, personne ne te tendra la main. Ce n'est même pas la faute de notre société. Toute sont comme ça, oh à part au Japon où ils se suicident.... Mais on vit dans une jungle, tuer ou être tuer. Dis toi que la jungle sauvage peut se montrer bien plus cruel si on regarde par là. Une patte cassée, on croise un ours, incapable de fuir... si en plus, le bébé suit derrière, il y passera également. L'ours n'aura aucun scrupule à croquer cette tête tendre du nouveau né. J'en déduis que notre monde est comme ça, a été fait ainsi, et pire... dans le fond, on l'aime comme ça. Sinon, on l'aurait changé depuis longtemps, on en a largement les moyens

Le tae kwon do peut s'avérer un excellent complément pour le karaté. Néanmoins, le karaté est plus complet techniquement, plus réaliste. Le tae se veut un "art martial" visant le spectaculaire. donc mettant de coté l'efficacité pour "frimer" si tu veux. Regarde si tu veux des exemples concrets, une superbe figure de tae kwon do, il suffit d'un coude, attraper la jambe, un balayage pour créer ce qu'on appelle "l'effroi", "le doute". Et placer un coude ne demande aucun effort sportif, une figure de tae un peu plus Enchainer par "gyaku tsuki" dans le nez, l'adversaire sera complètement pris de panique. Le tae n'est clairement pas fait pour les bagarres. Le karaté bien que très éloigné également, s'en rapproche un peu plus. Ensuite tout dépend de ce qu'on recherche

Lâcheté. Rien à rajouter de plus. Celui qui cède à la tentation de se supprimer ne méritait que ça dans le fond. La vie est un cadeau oui, mais un cadeau qui se mérite, pas de la confiture donnée à des cochons...

Sans plus. Bien sur ça me révolte. Mais... j'ai admis que ça faisait partie de la réalité. Nous vivons dans la jungle, qu'elle soit urbaine ou sauvage. Quand à moi, je le traite d'égal à égal. Je me comporte comme je me comporterais face à un individu ordinaire. Je n'adresse pas facilement la parole, et je ferai pas exception "parce qu'il est handicapé ou mendiant", je ne ferai pas forcément plus de cadeau, je lui donne un coup de main si il y a besoin, je le jette si il devient trop lourd, je lui parle normalement si il parle normalement. Il m'arrive même de lier amitié avec. Mais en tant qu'individu, pas par pitié. La pitié est pour les faibles. Mais la faiblesse ne se résume pas à un handicap ou à un rang social.

Je préfère être con qu'être gay

Il n'ya que l'expérience qui te le permet et ta façon d'affronter les problèmes. Ce n'est pas en pleurant que tu les résoudras. Faut se durcir dans sa tête. Mais se rendre complètement insensible, c'est impossible. Et la carapace dont tu parles est en réalité un gros boulet au pied. Se durcir n'empêche pas de s'ouvrir. C'est juste se montrer méfiant, arrêter d'être naïf, prendre conscience qu'on n'est pas chez bisnounours land ou dans le merveilleux monde de Disney. La réalité est parfois une véritable horreur, sous les couvercles se cachent des choses inimaginables. Voyez la femme qui a balancé son gosse du 8ième étage ? http://www.rtlinfo.be/info/monde/france/73...tage-a-toulouse Dans quel walt disney vous voyez ça ? Et pourtant on vit dans ce monde là, et faut s'y faire. Se durcir c'est apprendre à regarder les choses, même un cadavre d'un nouveau-né le ventre ouvert et boyaux sortis, et accepter que ça fasse parti de la réalité. C'est quand on a appris ça qu'on se blinde, et qu'on se consacre aux choses plus belles

Oh pfff... tu peux fumer tout l'herbe du gazon, je sais pas si ce sera aussi nocif ou plus que le tabac. En revanche, si tu veux parler de lherbe, c'est autre chose !

Moi pas ! Je dis "vive la liberté !!!"

Si ça a du sens beaucoup de femmes se vouent d'une mission de remettre ces mecs là dans le droit chemin. Voir un beau mec homo, ça fait toujours mal au coeur. Encore si il est moche tu t'en fous Mais pour nous mec, voir un beau mec homo, ça fait du soulagement, un concurrent en moins ! Après, on dit que c'est un choix, parce que on en a fait la propagande, parce que faut intégrer les homos. Mais chaque action, chaque voie que tu prends sera un choix, conscient ou non. Tu as toujours la possibilité de changer de voie, ou de prendre le volant de ta destinée et de conduire. Quand tu conduis, tu vas où tu veux Quand on dit "je n'ai pas pas le choix", en réalité, c'est qu'il n'a pas la force de caractère ou la volonté de faire ces choix. Là je trouve ça encore plus dommage.

C'est naturel... Je suis attiré par une femme étant un homme, je me pose pas de questions. C'est pas moi qui ait décrété que la nature a fait que seul un homme et une femme peuvent avoir un enfant, et non 2 hommes entre eux. Donc là d'accord on ne l'a pas choisi. En plus, si la nature a crée 2 sexes, c'est pour quelque chose non ? Donc si on est attiré par un homme en assumant son attirance, c'est bien qu'on l'a choisi. Si vraiment je ne l'assume pas, je préfère rester seul... Je me consacre à autre chose qu'à l'amour Mais d'instinct on est tous attiré par le sexe opposé. C'est ensuite qu'on se rend compte. A tort si ça nous concerne, mais tant mieux pour les hétéro, ça nous fait plus de femmes Je n'ai rien contre mais on a toujours le choix dans la vie. Le reste c'est dans la tête. On peut toujours choisir notre chemin de vie. C'est vrai que les gosses, surtout avec l'Islam sont conditionnés dès leurs plus jeunes âges. Je suis bien d'accord que c'est dommage.

C'est ce qu'on dit

Difficilement je dirai. C'est clair ! Lol !

Il n'y a pas que l'Islam qui soit contre l'homosexualité. Le catholicisme aussi. Après il est vrai que la nature de l'homosexualité est discutable, mais bon chacun a le droit de choisir sa façon de vivre. Si certains préfèrent adopter un gosse plutôt qu'en procréer ça les regarde. Moi la seule chose qui me dérange, c'est le fait qu'on assume pas son sexe. Qu'on soit attirés par un mec ou une femme, à la limite, mais qu'on se travestisse, là ça fait taré. Ca vaut pas mieux que la nécrophilie ou la zoophilie. Parce que si on va dans le même sens, en quoi la zoophilie, soit être attiré par un animal est moins naturel qu'être attiré par une personne du même sexe ?

Je pense que c'est nécessaire. Ca ne doit pas être utilisé systématiquement, la gifle ou la fessée, n'est en aucun cas un châtiment. C'est une manière d'imposer sa limite, de dire "stooop, tu vas trop loin". Sachez que si ce n'est pas vous qui le faîtes, il dépassera "la limite" avec les autres. Ceux ci ne gêneront pas. Une gifle... ou une fessée, vaut mieux ça que retrouver son enfant roué de coups...

Ah làlà ça y est ! Ma fille a fait l'amour à 14ans, le drame !!!!! Et alors ? Tu t'es empressée de la juger, de la sermonner, surtout, d'après ce que j'ai compris, basé sur des préjugés à 2 francs. Normal qu'elle se braque, elle ne se sent pas comprise. Maintenant, parles lui comme une femme plutôt que comme une gosse Eh oui ta fille grandit ! Faut t'y faire !

Attention !! Car tenir un adversaire à distance est quasi impossible. Il arrivera forcément à un moment où il t'accrochera. Là pour l'en défaire ! Des coups ? Oui mais beaucoup encaissent, et ne lâcheront pas. Bien placé ? Ca exige de la maitrise et un timing irréprochable ! En a t-on le temps ? Une bagarre dure environ 30sec (c'est le laps de temps qui détermine qui aura le dessus), en 30sec, tu te crois capable de repousser un assaut ennemi ? J'en doute De là, un head lock est plus de faisable. Et verrouillable ! Une fois placé, l'étau qui comprime le cerveau empêche de déployer 10% de sa force. Tu peux frapper, l'autre ne sentira rien. Lui peut te briser la nuque ou les cervicales voire te la / les broyer si tu as affaire à un colosse. Concernant l'étranglement, il agit sur ta trachée directement. C'est encore plus dangereux ! La panique vient, la douleur, puis l'évanouissement. On appelle cette technique un "shock sleeper" parce que justement elle endort l'adversaire soit disant en douceur. Elle est redoutable et efficace bien que peu spectaculaire. Ca prend 10sec même pas en 10sec, tu ne peux rien faire puis rêve pas, une fois enserré, rien ne fera lacher prise, même un coup aux burnes ====> il te brise le cou ensuite il relache ça lui prend 1 sec en réalité alors pense bien que c'est pas en le frappant que tu te sortiras réellement d'un tel mauvais pas.

Et est-ce que les hommes ne sont pas trop exigeants aussi ?

Il est possible qu'il existe. Mais dans ce cas, qu'il se bouge le cul !!

Il y a quelques années, je défendais la cause du "contre le divorce" !!! Pour avoir été moi même l'enfant de 2 parents qui s'engueulent ! Alors maintenant je suis pour. Car il est vrai que c'est devenu archi banal maintenant. Si ça ne marche plus, il est plus raisonnable de s'arrêter là. En réalité, les gosses en souffriront d'avantage "d'être entre 2 camps...". Si vraiment, il n'y a plus de solutions, qu'il n'y a plus de possibilité de dialogues, que personnes ne veut plus faire de concessions, le divorce est la meilleure des solutions. Ca permet à chacun de refaire sa vie, plutôt que de continuer à se donner en spectacle devant ses enfants, et ça évite de gacher des années de sa vie. Elle est bien trop courte déjà.

Moi je suis de ceux à qui il faut des sentiments