Sylvano

Elle est obligatoire, déjà pour ta survie, mais pour celle des autres. Libre à toi de vouloir à tout prix te retrouver la tête dans le pare brise... Mais un choc frontal de plus de 80km/h sans ceinture, tu deviens un projectile vivant. Le pare brise à lui seul ne sera jamais suffisant pour te stopper... Imagine, tu as un cycliste, un piéton, tu risque de le blesser grièvement, ou d'aller t'encastrer dans le pare brise de la voiture que tu auras percuté... Conduire, c'est avant tout se responsabiliser dans sa tête... Faudrait m'expliquer en quoi elle détruit des vies ? En cas où la ceinture reste bloquée (ce qui est relativement rare même pour les voitures moins récente)... elle est prévue pour être découper facilement. Pas à mains nues, mais avec un ciseaux, un couteau suffisamment aiguisé. De toute façon, ce n'est pas la ceinture en elle même qui garanti la vie sauve, c'est d'abord ta conduite, et ta façon d'anticiper les dangers qui fait la différence.

Ah oui d'accord, là je te suis. Mais tu sais, même si les sports de combat sont issue d'arts martiaux, nés sur des champs de bataille, dans notre société moderne, on les a réduit à des sports. C'est pourquoi, un art martial sera un complément pour se défendre. Mais pas plus. Après le cinéma en fait tout un pata caisse (d'ailleurs, ça ne marche pas parce que ce n'est plus crédible), style un champion de kick boxing qui éclate tous les méchants. Mais pratiquer un art martial seul ne sera pas efficace. Ca peut aider à une vraie formation professionnelle dont tu parle, ou handicaper aussi. Par exemple, ce qu'on t'apprend marche en compétition, aura marché une fois dans la rue contre un blaireau, mais suicidaire en face de quelqu'un de beaucoup plus sérieux. Après plusieurs motivations peuvent inciter à pratiquer, comme tu dis, s'amuser, déconner, la compétition, ou le sport. Ou pour se défendre. Mais apprendre à se défendre et apprendre à se battre, c'est toute une frontière. Mais heureusement quelque part. Tu imagines si on apprenait réellement à tuer à tout le monde dans tous les clubs d'arts martiaux ? "hahaha t'as vu je t'ai verrouillé la nuque" "craaaaaac" "oh merde... euh ca va ? Allo ? Merde t'es mort ??? :D :D "

Comment s'y prend on pour dupliquer un diplome, ou encore en faire faire un ? Est-ce qu'il y a un moyen de le faire légalement ? Je veux dire, est-ce qu'il est possible que dans un autre pays, il puisse s'acheter. Si on le fait, est-ce que ce diplôme sera reconnu en France ? Peut on faire pareil avec le permis de conduire ou mieux, avec le permis moto ?

Bah ouais, et moi je pourrais rencontrer en vrai Bruce Lee, ou taper la causette avec mon arrière arrière grand père alors qu'il n'était qu'un gamin... Ca ferait drole :D Tu pense que c'est possible ?

la douleur si je me souviens bien de mes cours de biologie, c'est juste le système nerveux qui émet l'information au cerveau de la zone douloureuse. Qui dit zone douloureuse dit "zone dangereuse", par exemple une brûlure. En image non. Simplement, le rêve retransmet ses sensations réelles pour conserver le sommeil lourd. http://fr.wikipedia.org/wiki/Douleur

Ok. alors je lis tes supers derniers arguments, qui tentent de soutenir ton point de vue : Ce sont bien les tiens ? C'est bon, je lis bien ? Ce que je demandais, c'était juste d'approfondir cette vision. Si encore j'étais le seul à ne pas avoir compris, je dirai publiquement "je suis con". Or, beaucoup ici semblent avoir du mal avec cette analyse, d'où le fait que je t'incitais à revenir dans le calme, pour développer un peu plus cet argument qui pourrait s'avérer intéressant :D

Ce qui amène à penser que tu es pour l'argent de poche en fait ? On comprend ce qu'elle dit. je pense que personne n'est débile au point de ne pas savoir lire. Simplement, son argumentation est floue. Elle n'a pas expliqué de manière claire comment on pouvait, par exemple, donner la valeur de l'argent à un gamin sans jamais lui donner d'argent de poche sans jamais qu'il ait à se le gérer. Après si toi, tu as tes propres arguments à apporter, personne ne t'en empêche. C'est ce que je te répète depuis le 3ième post. Mais oui, j'ai un problème avec la notion. Parce que mes posts étaient destinés à mel, pas à toi. Parce que les gens qui se mêlent de tout sans savoir de quoi ils parlent, sans même avoir d'opinions propres sur la question, c'est légèrement lourd :D

Très clair. Donc ce qui clos le débat Juste en passant, personne ne cherche à te faire changer d'avis, on est juste là pour échanger des opinions.

Tout dépend ce que tu appelles "rapidement"... Il n'y a pas de miracles, tu ressortiras jamais d'une salle de muscu en "Arnold Schwarzenegger"... S'entrainer aux haltères, manger ce qu'il faut (consulter un nutritionniste), et travailler ses mouvements comme il faut. C'est long, faut être persévérant et patient.

Non. Si le rêve retransmet, je crois, en image, tes sensations réelles. C'est dans le but d'éviter de te réveiller à chaque fois. C'est souvent dans une phase de sommeil profond.

Si tu veux intervenir dans le débat, ne parle pas à la place des autres. t'es son avocate ? :D Je n'ai rien contre toi. Je t'ai dit, si tu as des opinions à toi, je les écoutes. Si c'est pour me rapporter, ça ne m'intéresse pas. Je ne peux pas le dire plus gentiment si être plus clair Moi aussi, simplement, elle s'est énervée, c'était visible, personne ne n'a agressé, ce qui rendait son argumentaire difficilement compréhensible. Non, les gens ne comprenaient pas son point de vue. Elle n'a pas été claire dans sa façon d'exprimer sa pensée. Moi je n'ai vu aucune agression :D sinon, je vais t'emmener dans un forum beaucoup plus agressif, tu vas voir la différence si tu trouves qu'ils ont été méchants... Tu prends la défense de quelqu'un, c'est bien :D c'est tout à ton honneur. Mais, personne n'y est pour rien si personne n'a tout simplement compris ce qu'elle voulait dire. C'est pourquoi j'aurai aimé qu'elle revienne calmement pour mieux nous expliquer son opinion, ce que tu ne peux faire à sa place, sachant que tu n'es pas dans sa tête, tu ne sais donc pas comment elle pense. C'est pas mal déjà. A 14ans, je travaillais déjà les été ou pendant mes vacances si je voulais un centime... ça en plus des devoirs d'école :D

De toute façon, sachant qu'on est déjà obligé de tuer pour se nourrir démontre que la Terre n'a jamais été conçue dans un but de paix. Il y aura toujours des sujets de querelles, des prétexte à la violence, des morts, quelque soit la mode adoptée. Navré

Bah que c'est d'une part vouloir les emmerdes, et ça y justifie l'interdiction. D'autant plus qu'on vit dans un pays réglementé, non anarchique. La Polygamie, c'est l'anarchie. A partir de là, chacun fait ce qu'il veut. Moi, admettons, j'ai 3 femmes. Bah puisque moi je me gène pas pour coucher avec 3 femmes, l'une d'elles va me ramener un mec. Sur quoi je peux la contrer ? Oui mais tu oublies un peu vite le SIDA dans l'histoire, et que la multiplication des partenaires favorisent justement la transmission. Moi, je ne recouche pas derrière une femme si je sais qu'elle a couché avec quelqu'un d'autre c'est niet. Un couple normal, c'est à dire à 2, on fait normalement v¿u de fidélité, on n'est pas censé voir aller voir ailleurs si on est honnête... Même si j'ai aucun moyen de savoir si elle est vraiment honnête, au moins j'ai le mérite de ne pas avoir été au courant. Donc dans ce cas de figure, je n'y peux rien...

lol, "cousin" est un terme amical. C'est fréquent dans le sud Garde du corps révèle une formation adéquate et spécifique. Les arts martiaux peuvent y aider, mais ne suffisent pas à eux seul. Oui je veux bien que le systema soit redoutable. Mais le tout ne restera que très théorique. De toute façon, sortir en se préparant à se faire agresser automatiquement, ça frise quelque part la parano. Si tu vas pas chercher les emmerdes... Moi je ne pratique pas dans le but de me défendre, je pense que je saurai, mais d'une part, je me suis jamais fait fait agresser, je n'ai jamais répondu aux provoc'... Je veux, il n'est pas être pas forcément nécessaire d'en faire trop non plus. J'en connais avec le tae kwon do ils savent très bien se défendre, alors que pourtant ce n'est pas du tout un art martial prévu pour. Un simple coup de pied dans le ventre ou dans les burnes, tu te barres, et puis c'est fini...

Bah non... C'est pourquoi j'aurai voulu qu'elle revienne, elle ou quelqu'un qui défend ses opinions, afin de nous l'expliquer comment. En plus, personne ne l'a spécialement agressé, elle s'est énervée toute seule dans son propre argumentaire.

Nan mais toi on s'en fout :D si tu n'as pas d'opinions propres, tu ne m'intéresse pas je suis désolé. Si elle s'est barrée, je vois plus l'intérêt puisque apparemment, c'était la seule à défendre une opinion contraire. Et on lui a déjà argumenté ses propos, donc on va pas lui répéter 50x... Bah si justement. Si il bouffe toute sa thune, il n'en aura pas d'autres avant le mois prochain. Et encore, une somme minimale et dérisoire. Le reste, il le gagne, par ses notes, et les tâches qu'il aura effectué à la maison (vaisselle, ménage...). Ca peut faire du bien si les 2 parents travaillent de rentrer avec une maison propre ^^ et pour le gosse ça lui fait, disons, 30¿ en plus. (embaucher un domestique à 30¿/mois, certes ça frise l'esclavagisme ). Ca lui apprend à en chier pour obtenir de la thune, et dans la vie, c'est comme ça...

Est-ce que toi tu te lèverai à 5h juste pour aider tes prochains ? Donc plus de 35h ? Bah quel intérêt ??? Moi si c'est ça, je fous plus rien, je me lève plus, et je pense que beaucoup serait comme moi... ou j'aurai un emploi, mais je serai en retard, j'oublierai carrément de venir préférant boire l'apéro avec mes potes. Comment tu me motives ?? Ta vision refléterai le village des schtroumpfs. C'est vrai que ce serait agréable de vivre comme eux. Mais c'est impossible. Personne ne fait rien sans rien, pas même toi, tu me le feras pas croire. Eh si... Chacun pense d'abord à lui avant de penser aux autres. Non les gens veulent toujours quelque chose en échange. Même si on vit comme tu dis, sans troc, sans échange, il y en aurait toujours qui en ferait plus que d'autres. Qui a besoin de pain ? Qui a besoin quincallerie ? Surtout si le mécano travaille gratuit, bah je vais plus chez le quincallier. Oui mais sans eux, comment ils se ravitaillent ? Le mécano ne peut pas et réparer, et gérer ses stocks. Donc faudra forcément embaucher. Alors comment tu motives les gens ? On a déjà chacun notre vie unique, et à soi, ce qui nous rend déjà individualiste. Si t'es en groupe, et qu'on te tire dessus, c'est toi qui es morte, pas le groupe... tandis que si tu l'avais pas suivi, tu serais peut être encore en vie. Tu comprends ?

Je ne sais pas. Oui certes, c'est une grande leçon de moral si tu veux. Franchement, moi j'en pense que cet acte est de l'héroïsme. Mais est-ce que tu crois que les gens regardent vraiment ça ? Tout ce qu'ils voient, c'est que la Gaule s'est fait rétamer par l'armée romaine, conduite par Jules César. Le gloire revient toujours au vainqueur malgré tout :D De toute façon, on aura toujours été divisé, c'est tout l'influence des gaulois qu'ont sur nous... Si l'armée romaine a pu nous vaincre si facilement, c'est qu'ils étaient construits, ordonnés, stratégies, mais surtout unis. Ps : ok, mais le HS, tu le prends sous ta responsabilité

Lol n'en rajoute pas Je ne sais pas l'influence qu'a pu avoir Vercingétorix. En tout cas, il aura fait preuve d'une grande bravoure, et accompli de beaux exploits. Mais bon, sa cause était de toute façon vouée à l'échec, car les romains avaient déjà conquis la Gaule. Je pense quand même qu'on est davantage influencé par une culture gréco-romaine comme l'a fait, très judicieusement, remarqué Magus. Mais donc, on en revient au même point, le burqa ne fait pas parti de la culture française, et n'est pas une obligation religieuse. Donc on peut s'y opposer et l'interdire sans que ça pose un problème. Je pense que les femmes s'en porteraient bien mieux. C'est scandaleux de voir les maris soumettant la femme comme ça. Notre mentalité est toute autre chez nous.

Une femme a le droit de faire ce qu'elle veut, et même de se faire payer, mais faut que ce soit chez elle. Mais il n'existe pas encore de réseau légalisé (donc pas de maisons closes, pas de réseaux légalisés). En revanche, raccoler sur le boulevard est vu différemment. Et c'est encore illégal Même si les flics ferment les yeux dessus, les prisons sont déjà surchargées, et ce sont les premiers à en croquer, c'est censé être un délit. http://fr.wikipedia.org/wiki/Prox%C3%A9n%C3%A9tisme Mais de toute façon, le trafic vient surtout de la mentalité des gens. Tu peux l'interdire, ça ne dissuadera rien, et on le fera par derrière. Bah.. si l'Etat pouvait se faire de l'argent dessus et baisser les impôts en conséquence, moi ça me va.

Certes il n'a pas eu le titre, c'est vrai. Mais les conquêtes, c'est quand même Jules César qui les a faites. Son fils adoptif ne l'a eu que par succession, mais ce que je voulais dire, c'est que son père était le véritable empereur. Son fils ne l'a eu qu'à titre posthume. Il peut dire merci à son père :D il l'a eu facile :D Et toi qu'en penses tu ?

Alors je t'invite à lire ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_C%C3%A9sar#Biographie César se fait élire en 63 av. J.-C. au titre de pontifex maximus grâce à une campagne financée par Crassus. Il dépense d'importantes sommes d'argent et contracte de nombreuses dettes, afin de remporter les suffrages des comices tributes, contre deux rivaux redoutables (Servilius Isauricus et Q. Catulus), plus âgés et plus dignes que lui[30],[31]. Selon l'usage, César s'installe dans la demeure du pontife à la Regia, et exercera la fonction de grand Pontife jusqu'à sa mort. Le nom de César, pris par Octave comme fils adoptif de J. César, devint par la suite un titre que portèrent tous les empereurs et les princes romains, quoique étrangers à la famille des Césars. Il fut ensuite attribué aux héritiers présomptifs de l'empire, usage qui devint une règle à partir de Dioclétien. Depuis cette époque les empereurs prirent le titre d'Auguste et s'adjoignirent avec le titre de César un prince qui devait leur succéder. Le nom de César a donné le mot « Kaiser » en allemand, ainsi que le mot « Tsar » (ou « Czar ») en russe et en bulgare. Je pense qu'il avait un titre bien supérieur même à celui d'empereur, vu la portée de son nom reconnu comme titre ! Et enfin, la grande majeur partie des conquête, l'empire romain le doit à Jules César... Si ce n'est pas un empereur quand même :D Son fils, adoptif, n'avait rien d'un empereur, même si le titre lui a été reconnu. Vive papa quand même ! Ah oui, mais surtout en ce temps là, la religion avait une grande influence. Elle l'aura eu au moyen age. Ce n'est vraiment qu'à notre époque, où elle n'a plus grande importance, que tout le monde s'en fout plus ou moins. On a chacun notre vision :D

Noooon http://www.mondialisation.ca/index.php?con...va&aid=3504 Nous estimons que 9 états possèdent environ 27 000 têtes nucléaires intactes, dont 97% font partie des stocks des Etats-Unis et de la Russie. Environ 12 500 de ces têtes nucléaires sont considérées comme étant opérationnelles, le reste étant en réserve ou en attente d'être démantelée parce que plus opérationnelles. Nous sommes à même de faire nos évaluations en surveillant tous les développements sur les armes nucléaires, en étudiant les tendances à long terme et en traquant la mise en application des traités de contrôle des armes. Donc voila. C'est bien pour ça que le débat est impossible. Ne sois pas bête, je sais très bien que le monde tournait avant que je sois né, et qu'il tournera après que je sois mort. Je n'ai pas émis de phrase allant dans ce sens... Moi ce qui me mène à penser ça, ce sont les jolis joujous dont nous disposons, qui font un grand boouummm. Avec une toute petite, on a fait péter Hiroshima alors si on fait péter toutes les bombes H actuelles... Je ne vois pas comment l'humain pourrait disparaitre autrement qu'en s'auto détruisant, donc ce serait le résultat d'une guerre mondiale (appellez la comme vous voulez, 3ième, 4ième..). Et même si l'humain disparait sans bousiller entièrement la planète (ce dont je doute fort), je pense qu'il l'aurait suffisamment endommagé pour qu'elle soit naturellement réparable...

Oui mais à ce moment là, j'aimerais que ce soit mel qui me réponde ou quelq'un qui partagerait sa vision !

Je suis d'accord, chacun son opinion. Mais cependant, j'aimerai qu'on m'explique en quoi ne pas donner d'argent de poche, et donc de lui acheter les choses, enseigne la valeur de l'argent à l'enfant ?