mdr

C'est l'Aid, le jour du pardon aussi, donc je serai gentil et ne poserai aucune bombe sur le forum aujourd'hui. J'adore les qualificatifs employés : atroce, massacre, absurde et écœurant ... C'est ça que je trouve écœurant. Pas mal la photo attachée au premier post pour dire "regardez comme ces vilains monstres de terroristes sont de méchants barbares ! !" Tirer une balle dans la tête c'est plus humain c'est vrai La bête ne souffre pas, la lame doit être plus qu'aiguisée afin de mettre fin à la vie de la bête instantanément (pour info). Je rejoins l'avis de LéNa0311, expliqué un peu comme les éditions "Pour les nuls" pour faire comprendre même au plus gros des nazes de ce forum, pas mal Et j'ajouterai l'exemple des corridas en Espagne, vous savez, ce jeu joué pour le plaisir de milliers de spectateurs, où le matador balance des pics sur la bête à mesure que le temps passe. Je ne qualifierai pas cette fête, ils font ce qu'ils veulent après tout ces Espagnols, bien que la corridas est plus gerbante dans les faits quand on lit certains propos au sujet des moutons sacrifiés... @ Anksunamun : La lame doit être le plus aiguisée possible afin que la bête n'ait justement pas le temps de souffrir. Et pour ceux qui ne savent pas, juste pour info comme ça, gratuitement, le sang écoulé de la gorge limite le risque de manger du sang :blush: et évite que ce dernier ne se coagule dans le corps de la bête morte, parce que c'est un peu considéré comme pas très hygiénique, à noter que plein de familles fermières non terroriste musulmanes tuent leurs bêtes de cette façon et non au fusil, afin que la bête puisse se vider de son sang. De rien. Bonne fête aux musulman de France et d'ailleurs. Edit : Night Passenger, oui c'est un troll !

c'est plutôt à vomir comme histoire (je parle de l'oncle en fait). Courage, tout se paie, même ici bas.

Le serpent est une forme prise par Satan afin de tenter Adam et Eve et les faire désobéir à Dieu, ce sont des hommes et tout le monde sait que l'erreur est humaine. Mais manger une pomme n'est pas un pêché car Dieu a pardonné aux 2 premiers hommes.

Ce topic ne prouve pas l'existence de Dieu, il démontre juste que l'avis de quelqu'un qui ne croit pas en Dieu, ou plutôt qui déclare que Dieu n'existe pas ne vaudra jamais plus que l'avis d'un opposant à cette idée, à savoir que Dieu existe.

Je sais pas quoi dire, mais au moins je tire un enseignement pour le jour où j'aurai des enfants. T'es amoureuse de quelqu'un qui n'est pas dérangé d'avoir ce genre de discussions et réactions avec une mineure (et c'est pas comme s'il était jeune majeur). Ca fait peur.

En fait t'as pas vraiment besoin de conseil, au pire que d'autres personnes décident à ta place. C'est aps comme s'il te cachait la vérité, tu es au courant de tout, si ça te plait de vivre comme ça continue, si non bah ne continue pas, j'vois pas où est le pb là...

Y'a une énorme différence entre les 2. L'argumentation sert certes à ranger les gens de notre côté question point de vue, ou à défendre une idée qu'est estime juste, en prenant en compte tous les faits pour renforcer le crédit de nos dires en parant un ou deux coups à l'avance les contre-arguments. Et il est aussi inutile de préciser que sa reste une pensée personnelle. La manipulation ?? Haha, la manipulation ne ressemble en rien à l'argumentation, dans la manipulation tu mets en avant ce qui t'arrange en cachant ce qui pourrait te porter préjudice ou te discréditer et souvent pour tes propres fins. Il peut aussi y avoir une part de mensonge pour camoufler certaines choses.

Juste pour dire que je comprends les arguments de Feuille, peut-être les seuls valable et justifiés dans la catégorie "contre" .

Modo sur le tchat à temps partiel quand y'a plus de modo pour gérer les ennuis ça m'dérangerait pas :blush:

ton point de vue était déjà très clair Feuille

Il disait qu'elle n'existe pas dans le fait d'être contre l'adoption (car ses justifications ne sont pas celles d'un homophobe qui persécute et tabasse), et non de façon générale.