doug

Merci Virginye :blush: --- name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Les Bleus en barrages, de quoi inquiéter leurs sponsors. --- [...] Les Bleus joueront leur place face à une équipe irlandaise rugueuse et dont la solidité défensive pourrait poser des problèmes. En cas de non qualification de l'équipe de France pour la compétition phare, ce qui serait une première depuis 1994, télévisions, équipementiers et sponsors perdraient gros. En particulier TF1, qui détient l'exclusivité des droits de retransmission de la Coupe du monde. La première chaîne française a déboursé pas moins de 120 millions d'euros pour pouvoir diffuser tous les matchs. Sans la France, l'intérêt pour la compétition sera moindre et les audiences inférieures, ce qui signifie moins de recettes publicitaires. Comme lors de la précédente édition, TF1 espère en outre revendre une partie de ses droits (M6 avait ainsi diffusé une partie du dernier Euro et du dernier Mondial). Une élimination de la France lui compliquerait la tache. D'autant que les candidats ne se bousculent pas encore au portillon. Autres grands perdants potentiels: les équipementiers. L'actuel, Adidas, et le prochain, Nike, qui prendra le relais de la marque aux trois bandes à partir de 2011. Adidas paie 10 millions d'euros par an pour commercialiser les maillots de l'équipe de France. En 2006, la moitié des ventes avaient été réalisée pendant la Coupe du Monde. De son côté, Nike, qui veut s'imposer dans le football, paiera quatre fois plus cher, 42 millions d'euros par an. Mais le groupe américain n'est pas à l'abri du désamour du public en cas de non qualification. Les sponsors sont pour leur part menacés de ne pas avoir la visibilité escomptée. Cinq groupes, qui forment le club des parrains, paient 2,5 millions d'euros par an. Il s'agit d'Adidas, TF1, Carrefour, Crédit Agricole et Suez. Viennent ensuite un autre groupe, Coca-Cola, Nutella, TRL, SFR et Toyota, qui font chaque année un chèque de 800.000 euros pour voir leur nom étroitement associé à celui de l'Equipe de France. Et dix autres sponsors supplémentaires versent 250.000 euros annuels. --- Source: La Tribune

Dell lance son offre de smartphones en Chine et au Brésil. --- Le fabricant américain d'ordinateurs Dell a confirmé vendredi son entrée sur les marchés des smartphones grâce à des partenariats avec un opérateur chinois et brésilien, dans un communiqué. L'américain va distribuer son téléphone portable de troisième génération Mini 3 en association avec China mobile, le plus gros opérateur chinois (500 millions de clients) et le brésilien Claro (42 millions de clients), filiale du numéro un de la téléphonie mobile en Amérique latine America Movil. Dell avait précédemment annoncé en août son rapprochement avec China Mobile dans la téléphonie mobile. Le téléphone proposé fonctionne sous le système Android développé par Google. Les détails des modèles commercialisés seront dévoilés courant novembre pour la Chine et d'ici fin 2009 pour le Brésil. Dell rappelle qu'il a déjà passé des accords dans la téléphonie en Europe avec Vodafone et aux Etats-Unis avec AT&T et Verizon ainsi qu'en Australie, Nouvelle-Zélande, Singapour et Malaisie. "Notre entrée sur le marché des smartphones est une prolongation logique de l'évolution de Dell ces deux dernières années", dans les services internet, a commenté Ron Garriques, président de Dell Global Consumer Group dans le communiqué. --- Source: Les ÿchos

+ 1

1,25 milliard de dollars et la fin des litiges. --- Après cinq ans de conflit sur les droits de propriété intellectuelle et d'utilisation croisée de brevets, les leaders mondiaux des microprocesseurs Intel et AMD ont finalement trouvé un accord amiable dans lequel Intel s'engage à verser 1,25 milliard de dollars à AMD contre l'abandon de l'ensemble de ses plaintes, aux Etats-Unis et dans le reste du monde. Le numéro deux mondial a déposé des plaintes auprès de plusieurs régulateurs, accusant Intel de profiter d'une situation de monopole pour l'empêcher de gagner des parts de marché. Ses plaintes ont été entendues, la commission japonaise ayant confirmé en 2005 la violation des lois antitrust par Intel, tandis que la Commission européenne lui a imposé une lourde amende de 1 milliard d'euros au mois de mai. --- Source: GNT

Adobe Systems annonce qu'elle supprimera 680 emplois à l'échelle mondiale. C'est près de 10% des effectifs de l'entreprise. --- L'éditeur américain de logiciel a indiqué que les licenciements ne toucheraient que les employés qui ont été engagés avant l'acquisition en octobre de Omniture, une société de marketing en ligne et d'analyse web basée en Utah aux ÿtats-Unis. Adobe a déjà supprimé une centaine d'emplois au sein des effectifs d'Omniture depuis qu'elle en est propriétaire. Connu notamment pour ses logiciels Photoshop et Acrobat, Adobe a publié des revenus en baisse au troisième trimestre. Ils sont en effet passés de 887,3 millions de dollars à 697,5 millions un an plus tôt. --- Source: Bénéfice-net.branchez-vous.com

Le vol en magasin a progressé quasiment partout dans le monde. --- Après une pause entre 2002 et 2007, la démarque inconnue est repartie à la hausse chez les distributeurs. Elle coûterait en France quelque 205 euros par an et par foyer. D'abord des lames de rasoirs, des produits cosmétiques et du maquillage, ensuite des spiritueux - notamment du whisky, du tabac -, et puis de la viande, du fromage, des laits maternisés, du café, des médicaments sans ordonnance, et, pour finir seulement, ... des DVD et des CD... Un léger malaise s'installe à la lecture du palmarès 2009 des articles les plus volés dans les supérettes, les supermarchés ou les hypermarchés, établi par le Baromètre GRTB IX. La sélection des voleurs s'affine évidemment en fonction du type de magasin dans lequel il opère : les produits sont plus chers, plus griffés et plus technologiques dans les grands magasins ou les réseaux spécialisés. Les résultats de l'étude réalisée au niveau mondial par le Centre for Retail Research, "avec le soutien" de Checkpoint Systems, géant américain "des solutions de lutte contre la démarque inconnue", conclut à une progression de 5,9% du taux de marchandises volées ou perdues entre 2008 et 2009. Le taux moyen * de démarque inconnue est ainsi passé de 1,35% à 1,43% du chiffre d'affaires. A l'exception de Singapour, du Portugal et de l'Autriche, la démarque inconnue a augmenté partout dans le monde, la plus forte progression étant enregistrée aux Etats-Unis (+8,1%) et le taux le plus important étant détenu par l'Amérique latine (+1,67%). En Europe, alors que jusqu'en 2007, l'évolution sur cinq ans était négative, la tendance s'est inversée à partir de 2008. En 2009, en progression de 4,7%, le taux de démarque inconnue a pesé quelque 13 milliards d'euros de plus qu'en 2008, soit au total 32,28 milliards d'euros ...1,33% du chiffre d'affaires des distributeurs. En France, la démarque inconnue est passée sur la même période de 1,37% à 1,42% (+3,6%) et a représenté 4,9 quelque milliards d'euros, ce qui nous maintient derrière nos voisins d'Outre-Manche et d'Outre-Rhin. Ces vols et pertes de marchandises coûteraient à chaque foyer français, selon l'étude, 205 euros, soit 83 euros par an et par habitant. Au final, il faut toutefois noter qu'en France, les vols représentent moins de la moitié de la démarque inconnue (41,9%). Les vols imputables au personnel pèsent de leur côté un peu moins d'un tiers de la démarque inconnue (32,8%) mais seulement 3,3% des vols. Ceux imputables aux fournisseurs restent stables à 7,6%. Pour les auteurs de l'étude, le mouvement de hausse enregistré en 2009, devrait se poursuivre pendant quelques années avec l'arrivée d'une "délinquance d'opportunisme" liée à la récession... De quoi encourager la vente de méthodes de protection dont Checkpoint est spécialiste. --- * Démarque inconnue Trou d'inventaire. Perte occasionnée par la disparition (erreur de livraison, vol, erreur de caisse, erreur d'inventaire, erreur de métrage ou de pesée...) ou la destruction (casse non signalée) de produits dans un point de vente. De multiples systèmes mécaniques, vidéo et/ou électroniques (systèmes EAS/Electronic Article Surveillance) sont développés et perfectionnés en permanence pour réduire la part importante incombant au vol. Elle constitue un manque à gagner pour le distributeur qui l'évalue en pourcentage du chiffre d'affaires. Il est possible de calculer un taux de démarque inconnue. --- Source: Les ÿchos

La lettre qui valait un milliard --- Une de ses employées avait omis d'ouvrir un courrier du tribunal il y a six mois: la firme américaine vient d'être condamnée à payer 1,2 milliard de dollars sans même avoir su que son procès avait eu lieu. --------- Ne pas lire son courrier peut finir par coûter extrêmement cher, vient d'apprendre PepsiCo dans une affaire qui fait les choux gras des médias américains. La firme de Caroline du Nord a été condamnée par un tribunal du Wisconsin à payer 1,26 milliard de dollars... alors qu'elle n'était même pas en courant qu'un procès l'impliquant était en cours depuis six mois. Deux entrepreneurs du Wisconsin, Charles Joyce et James Voigt, affirment aujourd'hui qu'ils ont partagé en 1981 avec Pepsi leur concept d'eau purifiée embouteillée. Selon eux, le groupe n'a, par la suite, pas respecté l'accord de confidentialité passé entre eux et a fait de leur idée un succès avec Aquafina, une marque devenue depuis très populaire aux Etats-Unis. Les deux compères portent plainte auprès le tribunal de Jefferson County le 28 avril dernier. Pourtant, le service juridique de PepsiCo n'est au courant de la procédure avant le 18 septembre. Cinq mois plus tôt, quand Kathy Henry, vingt ans d'expérience en tant que secrétaire, reçoit une lettre contenant l'assignation adressée au géant de la boisson, elle met de côté le courrier dans un tiroir, trop occupée à préparer le conseil d'administration. Le procès s'ouvre alors dans la plus grande ignorance de l'accusé et le 30 septembre, Pepsico finit par être condamné par défaut -autrement dit en son absence et sans quelconque défense de sa part. Le 5 octobre, Kathy Henry reçoit un courrier du tribunal l'informant du jugement rendu une semaine plus tôt. Cette fois, elle ouvre l'enveloppe immédiatement et la première lettre, oubliée, lui revient à l'esprit. La secrétaire la transmet immédiatement au département juridique, mais il est trop tard. Depuis le 13 octobre, PepsiCo tente en vain d'obtenir la réformation du jugement, en arguant notamment que la somme exigée - l'équivalent de 20% de son profit net annuel moyen, selon la National Law Review - est sans précédent dans un jugement par défaut. La firme américaine, à qui on pourrait décerner le titre d'entreprise la plus clémente de l'année, a qualifié la boulette à un milliard de dollars de son employée de " négligence excusable ". Source: Les ÿchos

Merci, 669 --- J'essaye en vain d'installer avec imageshack un diaporama dans ma page personnelle, mais j'y arrive pas. éa m'énerve ! :blush: /////// test " /> http://img199.imageshack.us/slideshow/play...7683493ixl.smil

http://img132.imageshack.us/slideshow/play...7646762jvb.smil test

test test

The Belle Stars - Sign of the Times name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Rosa Passos - Wave

:blush: ---- Je pense que si tu parles de "morale" a Brownies, il ne va pas aimer ça.

:blush:

The B.B. & Q Band - Time For Love :blush:

Bah tu sais, l'égout et les couleurs .... :blush: --- Tu noteras au passage que je ne rentre dans le lard de personne !

:blush:

test

Petite leçon de natation ... :blush: name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Un bébé éléphant qui éternue ... name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />