Kyoshiro02

Déconfinement : les informations clés Suite aux annonces du Gouvernement la fin du couvre-feu est avancée au dimanche 20 juin. Le port du masque en extérieur n'est plus obligatoire sauf exceptions (regroupements, files d’attente, marchés, stades, etc.). https://www.economie.gouv.fr/deconfinement-les-informations-cles

Oui, clairement. Les test ont largement augmenté, ce qui a fait largement augmenter et détecter les cas positifs au covid.

Comparer l'année dernière, où il n'y avait quasiment pas de test covid, à cette année, où on test à tour de bras depuis l'hiver dernier, sans prendre compte de ce point me semble peu pertinent.

On ne parle pas de la multiplication des Raoult, mais des "gouraoult"

Et Bertrand Cantat a justement été condamné par la justice Lituanienne à de la prison ferme. Il aurait été jugé en France, il aurait pris le double en condamnation. Il aurait été jugé en Indonésie, il serait condamné à mort. Pour cette jeune femme, elle a eu une peine assez légère pour le crime qu'elle a commis. Elle aurait fait ça en Turquie ou Arabie Saoudite, elle serait lapidée sur place.

Vous pensez que vous choisissez les plats que vous aimez et n'aimez pas vous ? Ben excuses moi, j'aime bien peloter les nichons et vagins, tant pis pour toi Non, car on de décide pas d'aimer pénétrer des vagins

Je connais des cathos qui sont favorables au suicide assisté pour éviter de continuer les souffrances qui n'arrêtons jamais. Heureusement qu'ils ne pensent pas tous pareil.

La peine de mort et le suicide assisté sont 2 choses bien différentes et surtout à ne pas comparer tellement elles n'ont rien à voir. La peine de mort, c'est trop coûteux à la société, il y en a trop qui sont morts à tort, ce n'est même pas dissuasif et c'est du ressort de la justice. Un cas très frappant, c'est celui de Patrick Dils, une des plus grosses erreurs judiciaire qui, s'il y avait eu peine de mort, il y aurait eu peine de mort pour un innocent. Le suicide assisté, c'est du ressort de la personne en elle-même. Ça concerne le domaine médical. Ça permet d'éviter un acharnement inutile, trop coûteux pour le patient et pour la société, d'éviter de laisser vivre le patient dans la souffrance surtout s'il n'a pas d'autres choix que de rester souffrir dans son lit d'hôpital. En Suisse, il faut l'avis et l'accord de plusieurs professionnels (médecins et psychologues), on pourrait s'en inspirer. On le fait bien pour nos animaux de compagnie qu'on aime énormément et sont de notre famille afin d'éviter qu'ils continuent de souffrir, c'est à y réfléchir pour nos proches.

Tout n'est pas qu'une question de coût.

Il a enfin pu partir en paix. C'est dommage qu'il a dû aller jusqu'en Suisse pour ça.

Aussitôt après leur adoption par le Parlement, les amendements introduits par le Fidesz, le parti du premier ministre, Viktor Orban, devraient s’appliquer aux médias, à l’édition et à la publicité. https://www.lemonde.fr/international/article/2021/06/15/la-hongrie-interdit-de-montrer-l-homosexualite-aux-mineurs_6084222_3210.html

Là, c'est toi qui twiste. Il n'est pas la moindre question d'agression sexuelle ou de viol, mais du meurtre d'un mec complètement bourré au point de ne pas pouvoir se relever qui se fait tuer violemment. Elle s'est défendue en le repoussant et c'est louable pour elle, mais elle est allée trop loin après. Dans cette affaire, vu la violence de la demoiselle, on ne peut clairement pas la laisser impunie. Elle a prit 12 ans au lieu de 30 d'après la loi ou 20 d'après la jurisprudence. Avec un aménagement de peine et une bonne conduite, elle meurt espérer sortir d'ici 6 ans voir moins. Je matiens ce que je dis, elle est un vrai danger public et n'est clairement pas apte à vivre en société. Là, c'est un homme qui harcèle et une femme qui le tue. Qui des 2 mérite sa condamnation ? Celui qui harcèle ou celle qui tue ? On a sorti plus haut le cas de Bertrand Cantat qui est plus ou moins pareil. S'il était jugé en France et non en Lituanie, tu ne penses pas qu'il aurait prit largement plus que 12 ans ? Personnellement, je pense qu'il serait condamné à 20 ou 25 ans de prison ferme.

Je suis féministe, je n'ai pas honte de l'être et je ne défend clairement pas cette criminelle.

2 pays, 2 mesures.

C'est assez rare les condamnations à 30 ans. 20 ans dans la majorité des jugements. Avec 12 ans dans ce cas (6 en cas de remise de peine), on peut estimer que la justice est clémente dans cette situation.

On peut te féliciter pour ce post misandre. Et il y a quoi d'autre aussi ? Un maghrébin qui agresse un noir n'est pas comparable au noir qui agresse un maghrébin ? Un peu de sérieux...

Elle peut toujours revendre sa voiture à un provincial et en acheter une avec le crit'air 2 ou 3. Comme la voiture d'occasion achetée à 500€, elle fera largement plus avec l'entretien et le carburant.

En voiture, il faut rajouter 45 minutes en passant par le périph ou la francilienne ou 1h en passant par Paris intra muros.

Quelqu'un qui habite Noisy-le-Sec a clairement les moyens d'habiter dans une ville comme Chelles, Pontault-Combault ou Noisy-le-Grand ou de s'acheter une voiture crit'air 2 ou 3.

C'est assez ironique quand on voit certains qui n'ont pas le permis et vont bosser sur Paris alors qu'ils habitent Reims, Orléans, Lille ou Le Mans Ou quand j'habitais sur Coulommiers sans avoir le permis et que je bossais dans des endroits comme Pontault-Combault, Évry, La Défense ou Sainte-Geneviève-des-Bois

Tous les franciliens n'habitent pas à l'intérieur de l'A86. Et ces 43% ne le font pas tous pour aller dans des endroits inaccessibles en transports en commun ou covoiturage C'est quand-même assez ironique de lire ça alors que j'ai déjà vu des propriétaires de voitures sans permis et des amendes passer pour le nom de certaines sociétés. On pourrait en dire long sur certains dirigeants de société qui n'ont pas le permis, ont une carte grise à leur nom et se font conduire alors qu'ils sont en bonne santé

Je te laisses lire le premier post :

Il y a Ikea dans Paris centre.