konvicted

Pour le coup, c'est peut-être un peu trop simpliste. Les végétariens vivent-ils plus longtemps que les omnivores parce que leur régime alimentaire est plus sain ou parce qu'ils sont plus soucieux des questions de santé et ont une meilleure hygiène de vie ? L'histogramme ne répond aucunement à cette question donc je vois mal comment on pourrait tirer des conclusions sur le végétarisme en lui-même. Édition : Eh merde ! devancé par pere_vert.

Je donnerais raison à n'importe qui pour placer un calembour.

Tu déformes les intentions de mon propos. Je te dis justement que c'est parce que je ne peux pas être un con ascendant que je suis un condescendant. Pour une fois que je te donne raison, tu ne veux pas l'admettre ; voilà ce que ça fait d'être modeste à l'extrême ! (J'apprécie mal ton ironie, jeune impertinent ! Par j'apprécie, comprendre j'évalue.)

Déjà que mes dents de sagesse peinent à trouver de la place, je n'ai pas la bouche assez vaste pour être un con ascendant... (Tiens, je l'aime bien ce calembour, vous étonnez pas si je le recycle prochainement.)

Ça pourrait être le chat prodigue, pour l'absurde, mais je pensais plutôt à un géniteur mâle qui aurait abandonné son fils avant ou peu après sa naissance (la naissance du fils, évidemment, pas du père).

Si tu changes une lettre ou deux à "modestie", ça fait "connerie".

Parce qu'actuellement, il y a beaucoup de Français qui mangent de la viande plus de deux fois par jour ? Un lapsus a dû se glisser quelque part.

Mes chats ne boivent jamais dans leur gamelle d'eau :

Merci pour vos commentaires, les gars et Jedino. :) Oui, d'ailleurs à la base, ce poème était censé être purement absurde. Je suis parti, comme souvent d'ailleurs, de l'idée du paradoxe de balancer un tas de détails inutiles tout en prétendant qu'ils ne valent pas la peine d'en parler. Puis, je me suis dit que ce serait sympa d'ajouter des faits majeurs en les noyant dans ces bricoles. Finalement, j'ai eu l'idée - brillante, n'est-elle pas ? - de remplacer l'absurde par le sarcasme grâce à cette fameuse troisième strophe. Voilà, c'était l'anecdote inutile du jour.

Disons que le mettre sous le feu des médias comme ça, ça pousse les gens à vérifier par eux-mêmes si les accusations se tiennent. Perso, j'aimais bien ce qu'il faisait avant qu'il ne sente le besoin de se créer des ennuis judiciaires pour se faire voir. Mais il n'en avait vraiment pas besoin, je trouve que c'est un gâchis complet connaissant sa potentialité. En tout cas, il m'a fortement déçu, je n'irai pas voir le "nouveau" spectacle de Dieudonné.

Rien qui vaille la peine d'en parler Quoi de neuf depuis la dernière fois ? Il ne s'est pas passé grand-chose, ma foi, J'ai passé le balai, la serpillière Et mes nerfs sur le pot de géraniums, J'ai posé un nouveau linoléum Puis le pied, levé mon verre de bière ; Rien qui vaille la peine d'en parler. Accessoirement, j'ai passé le bac, Le permis, puis les portes de la fac, Un tas de jours sombres et de nuits blanches, J'ai pris mon temps, mon courage à deux mains, Mes précautions et la sœur de Romain, J'suis monté au filet et sur les planches ; Rien qui vaille la peine d'en parler. Rien qui vaille la peine de t'en parler, T'arrives comme une fleur après vingt ans Mais à mes yeux tu n'es qu'un fruit moisi ; Si c'est l'égoïsme que t'as choisi, On a un point commun, alors, content ? J'imagine pas à quoi tu rêvais En venant mais tu peux toujours crever, Ta famille se démerde toute seule, Sur ce, prends la porte ou mon poing dans la gueule.

Non, mais c'était juste une boutade. Si j'avais une gosse de 12 ans, je préférerais qu'elle s'occupe autrement qu'avec internet, et elle n'aurait sûrement pas un compte facebook. Je ne pense pas qu'il y ait une quelconque volonté de montrer son autorité dans cette punition, mais simplement celle de donner une leçon. On peut reprocher à la mère d'avoir employé une méthode inappropriée, mais pas lui faire un procès d'intention. C'est certain que de telles punitions ne se prêtent pas à toutes les situations, ni à tous les âges. Mais je reste convaincu qu'il n'y a rien de plus efficace que d'avoir été confronté à un certain mal-être pour apprendre l'empathie de ne pas le faire subir à d'autres. Après, efficace ne veut pas dire préférable. Si la gamine retient la leçon, c'est bien, mais si elle finit traumatisée, ça ne valait peut-être pas le coup. Là-dessus, je suis parfaitement d'accord. Je ne sais pas, j'aurais plutôt tendance à penser qu'internet oublie vite. Le problème ici va quand même au-delà de cette problématique. Certes, si la mère avait surveillé de plus près ce que sa gamine faisait sur internet, cette dernière n'aurait tyrannisé personne via facebook, mais qu'est-ce qui nous dit qu'elle ne l'aurait pas fait directement dans son école ?

Si le but est qu'elle meure d'ennui, ce sont sûrement de très bonnes solutions. En revanche, je doute qu'on apprenne quoi que ce soit avec ce genre de méthode, si ce n'est qu'on ferait bien de ne pas se faire choper la prochaine fois. La punition ironique de la mère est rude et discutable mais elle aura peut-être le mérite d'être efficace. Quoi de mieux que d'être humilié pour comprendre ce que ça fait que d'être humilié ? Sinon, en moins brutal, il y a la proposition de la thérapeute Karen Ruskin (voir cet article) : aller voir les victimes chez elles et s'excuser en face à face.

Dans ce cas, je te réponds qu'il ne s'agit pas tant de devenir original que de rester plus original que la moyenne.

Si tout le monde est original, personne ne l'est.

Au contraire, ça me semble des plus adaptés. "C'est bien fait pour ta gueule, Tu n'es qu'un p'tit salaud, On portera pas le deuil, C'est bien fait pour ta peau."

Don't mind if I do!

La quête d'Érato Quelques questions me tarabustent, Moi qui suis droit comme un arbuste Dois pourtant me pencher dessus : Quelle est parmi la tripotée De l'unique déculottée Que mon cœur perdu a reçue, L'estocade ayant fait des miettes Des espoirs de cette mauviette Craignant toujours d'être déçue ? Comment s'embarquer pour Cythère Tout en gardant les pieds sur terre Et en se défiant des bateaux ? Quelle est donc cette peur qui m'use, M'empêchant de chercher ma muse, Me privant des mots d'Érato ? Est-ce celle de la défaite, De tomber en visant le faîte, De risquer les maux des râteaux ? Ou celle de la réussite, Le refus net quoique tacite De rendre l'idéal banal ? Saurais-je dans mon arrogance Renoncer à l'extravagance D'un train-train voulu marginal, Morne, pénible, qui m'irrite, Me frustre et dont le seul mérite Est de me rendre original ?

Je ne remets pas en cause la raison du topic mais la direction qu'il prend, comme tous les sujets qui traitent de près ou de loin de la peine de mort en fait. Pas tant que ça, il a été exécuté à 53 ans et il avait 28 ans au moment des faits. Si j'étais le père de la victime, je serais la dernière personne dont l'avis devrait importer pour décider du sort du prévenu, à moins bien sûr que je ne le tue moi-même. Mais ne confondons pas justice et vengeance, décision éclairée par des faits et jugement troublé par des émotions. La justice n'est pas le père de la victime, elle n'est pas non plus son frère, son oncle, son cousin, son chien ou son vélo ; elle juge en tant qu'homme, pas en tant que proche de la victime. Merci à vous de confirmer ma prédiction - j'avoue qu'elle était très facile - :

En l'occurrence, la victime avait 22 ans. Cela dit, elle était enceinte de 7 mois, donc il a quand même tué un enfant en quelque sorte. Mais par pitié, pas encore un débat sur la peine de mort !

Ah ben, ça valait le coup. Bien joué, les gars ! inb4 "deserved it"