williams

Quand on voit une fois de plus comment la police a tenté d'évacuer violemment des manifestants, ici les migrants qui campaient en plein Paris, cela est une preuve de plus qui explique pourquoi le gouvernement veut faire cette loi « pour une sécurité globale » pour se sécuriser eux même comme les français voient que les CRS... vont trop loin depuis des mois voir années. Surtout que les vidéos montrent que ce n'est pas spécialement ceux qui sont au-dessus des CRS,... qui vont trop loin quand on voit un policier faire un croche pattes à un migrants qui part comme ils l'avaient ordonné, voir d'autres exemples abusifs. Voir ici.

Pourtant lors des élections présidentielles il nous avait bien dit que le nombre de SDF diminuerait alors que c'est tout l'inverse qui continue d'y avoir depuis plusieurs années tel comme un Gilet-Jaune lui avait fait remarqué. Donc cela montre bien que ce Macron met de coté ceux qui en ont besoin. Autre preuve, il y a tout juste un an, Macron, a augmenté l'aide pour logement aux députés en la faisant passer de 900 à 1200 euros par mois alors qu'il avait annoncé courant juillet 2017 vouloir baisser de 5 euros par mois et par foyer les aides au logement (APL) à partir d'octobre dont suite à la réaction des associations cela a été reportée plusieurs fois. Ceci montre bien encore de quel coté E Macron se trouve

Oui, mai si une personne le mets comme tu dis et que voilà une autre personne enrhumé ou avec la grippe,... passe à coté sans masque et voir sans respecter les distances alors malgré que la première personne a le masque elle aura plus de chance qu'être à son tour contaminée du fait que l'autre ne se préoccupe plus de ceci comme au premier déconfinement. C'est cela le problème. Donc il vaut mieux encore une obligation d'avoir le masque d'après moi. C'est possible, mais cela peut jouer sur l'importance de la prochaine contamination. Espérons que tu te trompes !

Emanuelle Macron ne fait pas grand chose pour la France, n’écoutent pas les Français quand on voit qu'ils n'a pas tellement ou pas du tout écouté les policiers qui ont demandé plus d'outils, ni les pompiers qui ont demandé que des policiers soient avec eux pour question de sécurité ou les hôpitaux qui ont demandé plus de lits, d'employés,... et vous avez vu les conséquences cette année. Puis lors des manifestations qui n'en finissaient pas comme Macron n'écoutait pas, il avait tenté de faire que les manifestations ne soit plus possible et maintenant cette loi "pour une sécurité globale" pour mis pour cette raison d'après moi. Puis il a la manie de la faire un pas en avant suivi d'un pas en arrière donc ce qui revient à rien faire. Et voir même certain ministres qui se sont moquer des français, n'ont pas fait leur travail, etc comme l'ancienne ministre de la santé Agnès Buzyn, ex-porte parole Sibeth Ndiaye, voir d'autres C'est avec le gouvernement E Macron qu'il y a eu le plus de ministres mis à la porte ou qui sont partis quand on voit qu'il y a eu 3 ministres d'écologie, etc. Donc vous voyez combien tout ceci nous coûte alors qu'après cela il nous dit de nous serrer la ceinture

Ils parlent du déconfinement, disons plutôt, d'un allègement. Le gouvernement va-t-il faire la ou les même(s) erreur(s) qu'au premier déconfinement c'est à dire vers début janvier 2021 ne plus obliger les français à mettre les masquent dans les rues etc, et donc refaire venir une 3ème épidémie vers février-mars 2021

Tout à fait, et c'est ce qui montre que souvent les CRS vont trop loin sur les manifestations et c'est même bien souvent se qui fait que tout dégénérer donc pour cela que des manifestants vont à leur tour trop loin après ça (mettant le feu dans les poubelles,...) quand on voit les vidéos. C'est certainement pour ça que le gouvernement veut mettre cette loi car à force ils ont du voir que des CRS vont trop loin lors des manifestations. Car le fait que cette loi est décidée maintenant n'est pas un hasard avec les manifestations des gilets jaunes (2 ans) et celle de la retraite en 2019 vu tout se que nous avons vu d’absurdes aussi par les CRS. donc c'est pour ne plus avoir de problème politique et juridique que le gouvernement veut mettre cette loi d'après moi

Je suis entière d'accord avec toi, car par exemple si le nombre des hérissons ont bp diminué c'est à cause des constructions, des voitures, l'agriculture... et là les chasseurs n'ont rien à voir. Mais il faut tout de même voir les chasseurs dans certain cas où ils ne respectent pas ce qui est dit et son la cause de la diminution de certain animaux comme 2 lynx tués cette année puis 2 ours tués aussi cette année ou même un certain nombre d'oiseaux en voix d'extinction mais autorisé à être chassés (Grand-Tétras,...), etc alors que pour ces exemples d'animaux la pollution, l'industrialisation, l'agriculture intensive, les constructions urbaines,... ne joue pas sur leur évolution vu qu'ils vivent en montagne. C'est pour cela que je dis qu'il faut tout regarder et que même les chasseurs jouent un certain rôle sur la diminution des animaux.

A vu d’œil entre la pollution ou les chasseurs je verrais plus la pollution qui tuerait le plus d'êtres vivants sur Terre quand on voit la diminution des insectes, des oiseaux, des animaux marins... Mais malgré ceci, c'est sur les 2 qu'il faudrait réagir quand on voit que des oiseaux,... en voix d'extinction peuvent être chassés (Grand-Tétras, perdrix grise, etc) et qu'avec 64 espèces d’oiseaux chassées, la France détient le record en Europe !

Voilà ce qu'il se passe lorsque le travail de contrôle passe à la trappe ! Des centaines de tortues sont écrasées par les bulldozers et pelleteuses. Regardez ceci : https://www.facebook.com/watch/GlobalEarthKeeperGroupeFrance/ Ceci est qu'un exemple

Pourtant la plupart des ministres de l'écologie ne se bougent pas tellement sur l'écologie (à part sur le CO2,...) mais parfois vont sur l'économie. Pour les pesticides regardes, avec la nouvelle ministre de l'écologie Barbara Pompili, en octobre 2020, le néonicotinoïdes connus pour être néfastes pour les abeilles, a été examiné à l'Assemblée nationale et ils ont accepté qu'il soit réutilisable malgré cela. Ou encore, quand il y avait N Hulot comme ministre de l'écologie, malgré qu'il avait un avis opposé à se que certain disaient, ils ne l'écoutaient pas alors qu'il était ministre de l'écologie. Donc ils servaient à rien. Par exemple ils ont une fois de plus renouvelé de plus de trois ans la licence du glyphosate contrairement à ce que N Hulot voulait, etc. C'est la raison pour laquelle qu'il est partie lui-même

De toute façon, tout les êtres vivants sont plus ou moins nuisibles donc commet des dégâts envers d'autres êtres vivants, c'est la loi de la nature. L'homme est l'être vivant le plus nuisible sur Terre vu tout les déchets qu'il émet, tout les êtres vivants qu'il tue directement ou indirectement (chasse ou pêche ou avec divers produits (pesticides,...) ou encore les déchets dans la mer ou...).

Alors pourquoi en a-t-il tant fait pour les chasseurs comme diviser par 2 leur permis, augmenter le nombre de jours de chasse, le nombre d'animaux chassables... alors pendant ce temps là il ne se bouge pas pour des choses plus importantes Si cela serrait comme tu dis, alors il se bougerait pour l'environnement alors qu'il en fait très très peu (rien sur les pesticides, toujours les chasseurs prioritaires, etc). Il fait semblant d'être avec les écologistes en ne faisant que parler !

Le problème est que Macron est avec les riches. Voilà que bp de personnes qui pratiquent la chasse à courre sont des personnes avec des revenus importants. Puis en France il y a 1 millions de chasseurs donc ils forment un réservoir de voix considérable pour les candidats à la présidentielle ce dont Macron joue la dessus, comme toujours avec la politique. C'est pareil dans d'autres domaines car pour les élections ces personnes regardent toujours pour avoir plus de voix et non pour se qui est important quand ont voit par exemple que pour les pesticides M Macron n'a pas fait se que N Hulot lui consellait car il y a bp agriculteurs aussi. Donc il a laissé de coté la santé de l'environnement voir même de l'homme puisque l'argent et les voix sont ce qui a de priorité pour le gouvernement.

Quand vous dites "En d'autres termes on ne retient que les faits qui montrent un dysfonctionnement en laissant de côté ceux, majoritaires, qui fonctionnent sans faire de bruit médiatique, et cela précisément car c'est le cours général des choses." C'est tout comme leur comportement quand vous voyez qu'ils voient le renard roux comme un animal nuisible par ce que cet animal va dans les poulaillers alors qu'ils laissent de coté ses effets positifs en mangeant les rongeurs, les taupes,... qui font des dégâts dans les champs... et dont après cela les agriculteurs (dont un certain nombre de chasseurs sont agriculteurs) râlent pour cela. Puis les journalistes ne parlent pas tellement des chasseurs car aux journaux télévisés jamais j'entend jamais parler d'erreur, même importante, commis par un ou des chasseurs par contre de leur dérogation ça je l'ai entendu. Puis lorsqu'un ours tue une brebis là de suite vous en entendez parler même quand c'est qu'une supposition et que cela n'a pas était vérifié. Donc pour moi les journalistes sont du coté des chasseurs, il faut aller sur internet pour savoir qu'ils vont souvent trop loin quand on voit les différentes lois qu'ils ne respectent,...

PARIS, LILLE, RENNES... PLUSIEURS MANIFESTATIONS EN FRANCE CONTRE LA LOI "SÉCURITÉ GLOBALE"

Il n'y a pas que les chasseurs alcooliques qui montrent comment ils vont souvent trop loin. Voici des exemples montrant qu'ils vont trop loin alors qu'ils ne sont pas bourrés et ne confondent pas un vtt avec un sanglier : - 18/11/2020 : Le président de la société de chasse de Grandrû est dans le viseur de la justice, après des contrôles effectués par l’Office national de la biodiversité (ONB), le week-end dernier. Les inspecteurs ont constaté un regroupement de 20 à 30 chasseurs dans une cabane, autour d’un repas, sans respect des mesures barrière. - En 2017 : un cerf a été abattu dans un jardin à Lacroix-Saint-Ouen, car le chasseur n'a pas hésiter à rentré dans le jardin sans demandé la permission,... En plus, le parquet de Compiègne a décidé de classer sans suite la plainte contre le chasseur qui avait abattu le cerf dans le jardin d'un particulier. - Voir des violences et agressions de leur part comme : - le 11/10/2020, A Barret-de-Lioure (Drôme), des chiens de chasse de chasseurs se sont introduits dans un domaine privé et sont tombés sur une trentaine de vaches gardées par un patou. Entendant les chiens grogner, les chasseurs ont vite accouru et ont tenté d’effrayer le patou qui s’en prenait à un de leur animal, en tirant deux-trois coups en l’air. L’éleveur est arrivé en catastrophe. L’éleveur aurait reçu un coup de crosse de fusil sur la tête et a dû être conduit au centre hospitalier de Vaison-la-Romaine (Vaucluse). Alors que dans tout ceci c'est les chasseurs qui ont commis les erreurs ! - Ou encore les pièges pour les vtt, randonneurs,... mis dans les forêts par les chasseurs ; - etc - Puis vu toutes les violations de lois de leur part, quand on voit des chasseurs chasser trop près des maisons, etc voir même des animaux protégé comme par exemples les oiseaux cités ci-dessus, où l'ours dans les Pyrénées (en Ariège en juillet 2020 et l'ours Cachou ce printemps 2020 en Espagne), voir des lynx, etc. - Et bien d'autres choses. Tout ceci expliquent pourquoi bp de personnes n'aiment pas trop les chasseurs, vu leur comportement, leur actions,... alors que pour les pêcheurs les gens ne les voient pas de la même façon

Avec ce COVID 19 on en voit des choses : Le président de la société de chasse de Grandrû est dans le viseur de la justice, après des contrôles effectués par l’Office national de la biodiversité (ONB), le week-end dernier. Les inspecteurs ont constaté un regroupement de 20 à 30 chasseurs dans une cabane, autour d’un repas, sans respect des mesures barrière. Après cela les chasseurs ont une dérogation du confinement, alors que les petits commerçants qui vivent avec leur travail,... doivent être confinés.

La Défenseure des droits Claire Hédon réclame "le retrait" de l'article sur la diffusion d'images des forces de l'ordre et dit qu'avec cette loi les français vont avoir encore moins confiance à la police. En plus les journalistes ne pourront plus faire leur travail tel comme on l'a vu pour un journaliste de FR3 qui a été gardé à vue pendant 12 heures quand il filmait des interpellations à la fin d'une manifestation contre la proposition de loi "sécurité globale" ce 18/11/2020. Voir ici le commentaire de ce journaliste ici.

Oui mais avec la chasse à la glu ou au filet tu crois que c'est les étourneaux ou merles, oiseaux visés, qui y sont pris. Non bp d'autres oiseaux protégés s'y font prendre. Puis il faut voir l'homme, un être vivant en plus grand quantité que ces oiseaux et qui salit plus la planète Et Bételgeuse à raison pour l'histoire de l'équilibre de la nature. Car regardez les rapaces tués ces dernières semaines alors qu'ils mangent des étourneaux, des palombes,... Une preuve de plus que les chasseurs déséquilibre la faune et flore puisqu'ils tuent des animaux qui réduit d'autres animaux trop nombreux comme l'autour des palombes qui chasse les palombes d'où son nom voir les étourneaux, ou les renards roux qui chasse les rongeurs, etc

Et encore, voilà que ce 18/11/2020, dans l'Hérault 3 rapaces protégés ont été victimes de braconnage pendant le confinement. 2 buses variables et 1 autour des palombes ont été retrouvés criblés de balles pendant le confinement dans l'Hérault. Les rapaces protégés n'ont pas survécu à leurs blessures. Ça vous montre comment sont les chasseurs, et pourquoi les oiseaux, même protégés, diminuent aussi

Et encore il faut voir les divers oiseaux protégés qui ont été blessés ou tués par les chasseurs en l'espace d'un mois, et encore ce n'est qu'un certain nombre qu'on sait parmi la réalité : - 17/10/2020 : à Tilques, un balbuzard pêcheur a été retrouvé blessé à une aile, plombé par un chasseur. - 28/10/2020 : dans l’enceinte du lycée agricole de Tilloy (62), un faucon crécerelle a été retrouvé mort criblé de plombs ; - 01/11/2020 : sur le secteur Audomarois, une Buse variable a été retrouvée plombée illégalement avec la patte gonflée. Depuis l'ouverture de la saison de chasse 2020, le Réseau SOS Faune Sauvage Hauts-de-France a récupéré et signalé d'autres cas de rapaces plombé à l'OFB ; 16/11/2020 : Un ibis chauve (un oiseau rare en danger d'extinction) de passage en Isère au mois de septembre, a été retrouvée morte en Italie. L'autopsie a confirmé qu'elle avait été tuée par un chasseur... L'oiseau faisait partie d'un projet de réintroduction, financé par le programme européen Life + Biodiversity. Au cours de l'étude préliminaire au projet, "environ 60% des décès (50 animaux) étaient dus à des meurtres en Italie". Par conséquent, une partie du programme consiste à obtenir "un soutien [des] grandes associations de chasse italiennes", précise Waldrappteam.

J'impression, car même FR3 en a parlé ce soir

Regardez bien ces 6 premières minutes de la vidéo ci-dessous :

Si c'est de cette façon, encore ils ne vont pas trop loin. Après je comprends qu'ils tentent de protéger les policiers qui sont agressés même quand ils ne sont pas en service mais j'ai bien peur que ceux qui les agressent le feront tout de même car ce n'est pas spécialement ces vidéos qui en sont la cause mais juste le fait d'être policier,... car certaines personnes les détestent du fait qu'ils se font chopper suite à leur action(s) (drogue, agression,...) et souvent à répétions.

En voilà une chose ! Maintenant il serrait impossible de filmer un CRS, un policier,... lors de leur action qui va trop loin Si un policier ce mettrait à agresser une personne alors si les gens n'auraient plus le droit de le filmer pour prouver que ce serrait lui l'agresseur tel comme cela pourrait être le cas et comme ce fut déjà le cas il faudrait le faire ! Va t'on devenir comme un pays comme la Russie où la liberté n'existe pas et donc il est impossible de dire quoi que se soit sur le gouvernement, la police,... ??