williams

C'est comme, il faut le faire de la part de ce Poutine de tromper tout son pays puisqu'aux infos télévisés russe ils ne mettent pas la réalité de se qui se passe en Ukraine mais comme quoi les soldats russes et ukrainiens collaborent, s'aident,... Puis les russes ne peuvent plus twister,... et voir sur les sites étrangers la réalité de cette guerre dont bp de russes ne sont même pas au courent. Un président aller aussi loin c'est pas croyable

Il faut voir comment ce Poutine veut embêter l'U.E. aussi quand vous voyez se qu'il a fait avec des migrants par la Pologne, en les amenant par avion à la frontière russe pour qu'ils puissent rentrer en Europe par ce pays. Alors que ceci ne lui a rien apporté . Puis maintenant cette guerre avec l'Ukraine, qui est surement par ce qu'il veut à nouveau ce pays qui est assez riche comme on le voit dans la liste ci-dessous : 1ère réserve européenne de minerais d'uranium ; 2e réserve européenne de minerais de titane - 10e réserve mondiale ; 2e réserve mondiale de minerais de manganèse (2,3 milliards de tonnes, soit 12% des réserves mondiales) ; 2e réserve mondiale de minerais de fer (30 milliards de tonnes) ; 2e réserve européenne de minerais de mercure ; 3e réserve européenne de gaz de schiste (22 milliards de mètres cubes) - 13e réserve mondiale 4e place mondiale en valeur totale des ressources naturelles 7e réserve mondiale de charbon (33,9 milliards de tonnes) L'Ukraine est un pays agricole - elle peut répondre aux besoins alimentaires de 600 millions de personnes : La plus grande superficie de terres arables d'Europe ; 3e plus grande superficie de terre noire (tchornozem) dans le monde (25% du volume mondial) ; 1er exportateur mondial de tournesol et d'huile de tournesol ; 2e producteur mondial d'orge - 4ème exportateur mondial ; 3e producteur mondial de maïs - 4e exportateur mondial ; 4e producteur mondial de pommes de terre ; 5e producteur mondial de seigle ; 5e place mondiale en production apicole - miel, cire, gelée royale, pollen, propolis, venin d'abeille (75 000 tonnes) ; 8e exportateur mondial de blé ; 9e producteur mondial d'œufs de poule ; 16e exportateur mondial de fromages L'Ukraine est un pays industrialisé : 1er producteur européen d'ammoniac ; 2е plus grand réseau de gazoducs d'Europe et 4e mondial (142,5 milliards de mètres cubes de capacité de débit de gaz dans l'UE) ; 3e plus grand parc nucléaire européen - 8e mondial ; 3e plus long réseau ferroviaire d'Europe - 11e mondial (21 700 km) ; 3e producteur mondial de localisateurs et d'équipements de localisation (après les États-Unis et la France) ; 3e exportateur mondial de fer ; 4e exportateur mondial de turbines pour centrales nucléaires ; 4e fabricant mondial de lance-roquettes ; 4e exportateur mondial d'argile ; 4e exportateur mondial de titane ; 8ème exportateur mondial de minerais et concentrés métallurgiques ; 9e exportateur mondial dans l'industrie de l'armement ; 10e producteur mondial d'acier (32,4 millions de tonnes).

Je répondais ceci, en gros suite à ce que Ouest35 avait dit : "Des troupes françaises sont arrivées en Roumanie pour soutenir l'Otan ... S'il arrivait que le Poutine vienne en villégiature chez nous ... on serait défendu par qui ? entre les troupes africaines et les autres éparpillées en Europe on fait quoi ?". Après question d'intérêt, je ne peux pas te le dire pourquoi il ferait ceci, mais pourquoi attaquerait il la Roumanie..., regardes se qui c'est déjà passé dans divers pays ces X dernières décennies. Puis ce coup de force du président russe est le résultat de longs mois de tensions entre le régime ukrainien et la Russie sur fond d'alliances et de menaces d'adhésion à l'Otan. Donc cela montre que ce Poutine va loin tout de même pour la raison de cette attaque de l'Ukraine et donc on c'est jamais avec un fou comme lui. C'est même pour cela qu'on ne prend pas de risque aussi car cela montre qu'il n'aime pas l'OTAN.

Déjà la Roumanie fait partie de U.E. donc si après l'Ukraine il se mettrait a envahir la Roumanie ou les autres pays voisins de l’Ukraine faisant partie de U.E. cela ne serait plus la même chose mais là j'ai bien peur que c'est une 3ème guerre mondiale qui se déclencherait comme cela voudrait dire que Poutine voudrait envahir l'Europe. Donc cela serait la goutte qui ferait déborder le valse.

Si l'armée française interviendrait alors il y aurait de forte chance, c'est pour cela qu'on n'intervient pas militairement mais si possible dans le sens économique. Mais je doute que cela fonctionne car la Chine va aider la Russie dans ce sens, et là elle risque de pouvoir faire que la Russie contourne certain éléments dont elle a besoin en passant par la Chine. Donc, j'ai peur que cela dure un moment !

Oui tu as raison il faudrait le mettre sous un format pour les I-phone,... dont avant ils n'avaient pas internet mais il faut voir le nombre de pages qu'il y a dans le site (français et anglais), c'est à dire au moins d'une centaine. Donc refaire tout le format me prendrait bp de temps, se dont je n'ai plus maintenant par rapport à quand je l'ai fais. Le site m'a pris un peu plus d'un an à faire entre les divers recherches (infos sur la climatologie, infos webmaster,...), comprendre et vérifier tout (avec données sur Excel,...), traduire les infos de la NOAA, etc,... et faire le site. Le problème est que je ne sais pas trop comment le présenter pour toute les pages pour que le format puisse aller partout (ordinateur, I-Phone, tablette,...) avec la barre de menu qu'il y a à gauche

La climatologie c'est compliqué et complexe, cela dépend de bp de facteurs comme je le montre dans mon site.

Je ne dis pas que la pression ne compte pas mais que c'est un des facteurs. Car j'ai dis : "Il faut se baser sur tout en physique, car la pression à elle seul n'y joue pas si non on pourrait dire que la distance est la seul cause alors que ce n'est pas que ceci qui y joue comme Mercure le montre." donc en disant "...elle seul..." ou dans l'autre message j'ai dis "Ce qui montre bien que la température sur un astre ne dépend pas seulement que de la pression atmosphérique mais aussi de la distance de l'astre..." ceci veut dire comme je l'ai dis qu'il n'y a pas que la pression qui y joue donc oui la pression joue un rôle mais d'autres éléments aussi (distance,...). Donc lisez bien se que je dis.

Pas croyable comment est ce Poutine !

La température n'est pas proportionnelle à la pression, si non regardes, sur Mercure où la pression est nul il ferrait aussi froid que sur Pluton où la pression est aussi nul. Pourtant regardes. Ou encore si la Terre serrait à la place de Mercure ou de Pluton la température ne serrait pas la même malgré son atmosphère et la pression atmosphérique. Ce qui montre bien que la température sur un astre ne dépend pas seulement que de la pression atmosphérique mais aussi de la distance de l'astre par rapport à son étoile qui est la source principale de l'énergie ainsi que de la composition de cette planète, donc voir si elle a une atmosphère si oui sa composition comme cela joue sur le climat. Ceci est pourtant simple à comprendre que la température d'un astre dépend de plusieurs facteurs. Vous dites "Cependant la formulation de l'énergie qui rentre plus qu'elle ne sort est exacte." donc ceci explique les choses et joue sur la température d'une planète suivant la quantité de gaz à effet de serre qui ont le même rôle.

Il faut se baser sur tout en physique, car la pression à elle seul n'y joue pas si non on pourrait dire que la distance est la seul cause alors que ce n'est pas que ceci qui y joue comme Mercure le montre. Puis L'atmosphère de Jupiter est la plus importante des atmosphères des planètes du système solaire avec une pression atmosphérique de 20 à 200×10^3 Pa, donc égale 100 fois celle de la Terre. Pourtant il y fait froid, bien plus que sur Vénus. Ceci par ce qu'il faut tenir compte de tout et pas que de ça ou cela. Regardez les lois de la physique. Par exemple dans une serre, même l'hiver quand il fait soleil il peut faire très chaud si on n'ouvre pas la serre pour que l'air froid ou frais de dehors entre dedans refroidir un peu la serre. Car c'est une construction toute vitrée donc les parois en vitre laissent passer les rayons du soleil entrant, mais ralentissent la sortie de la chaleur donc il en sort moins qu'il en entre se qui fait que la température se réchauffe assez vite. Ainsi, il fait plus chaud à l'intérieur de la serre qu'à l'extérieur même sans chauffage. Ceci est exactement la même chose avec les divers gaz à effet de serre (CO2, CH4, H2O,...), d'où leurs nom.

De toutes façon qu'il y a eu un mort ou un blessé ou que cela est passé de justesse à un blessé ou un mort il faut voir que c'est aussi important les un que les autres car quand l'accident d'une balle perdue ou qu'un chasseur tire sur un randonneur,... croyant que c'est un sanglier cet accident peut aller ou va dans un drame. Donc un accident d'un blessé ou d'une balle perdue devrait être sanctionner tout comme un accident d'un mort puisque cela aurait pu être le cas à quelques centimètres près. Et donc c'est aussi important les uns que les autres.

Oui tu n'as pas tout à tors mais ce n'est pas comparable car c'est entre eux tout comme pour les accidents de voitures. Alors que un cycliste, ou un cheval, ou un randonneur, ou même une personnes chez soit même, etc... blessé ou tué il faut voir la différence puisque ici c'est une personne ou un animal qui n'a rien à voir avec la chasse qui en est victime. Car même en étant chez soit même le fait qu'on est plus en sécurité, dont souvent par ce que les chasseurs ne respectent pas les règles il faut voir qu'on ne sait plus où être,... en sécurité. L'an dernier un cheval est mort en étant dans l'écurie ou un jeune homme est mort en étant chez lui en coupant du bois, etc. Une balle de fusil peut tout même parcourir 3km donc une victime peut se trouver à presque cette distance du chasseur.

Drôle de façon de parler

Vous ne pouvez pas comparer la Terre avec Vénus vu que cette dernière est plus proche du Soleil, ces deux principaux gaz atmosphériques sont le CO2 (dioxyde de carbone) 96,5 % de ses gaz et le diazote 3,5 % contrairement à la Terre où le CO2 présent dans l’atmosphère en très faible concentration (de l’ordre de 0,04%). Puis il faut voir la pression atmosphérique très très importante sur Vénus puisque à la surface de la planète elle est 92 fois supérieure à celle de la Terre, soit environ la pression ressentie, sur Terre, à 900 mètres sous l'eau. Se qui y joue sur la température avec les autres éléments et ce qui fait que la température de surface moyenne de 462 °C jour et nuit. Ceci montre que le CO2 joue un rôle, car Mercure encore plus du Soleil n'est pas aussi chaude puisqu'elle n'a pas d'atmosphère dont des gaz à effet de Serre. Ceci montre bien des choses.

Donc avec le bateau, le trajet fait qu'ils émettent du CO2. C'est pour cela que j'avais dis : "Puis le transport est plus important donc plus d'émission de CO2 suite au transport. " en parlant du gaz de schiste donc de l'USA et non de du gaz de la Russie par le transport en pipeline qui ne coûte pas de CO2. De plus, faut voir le coût.

Pourtant oui, Yannick Jadot, José Bové d'avant, N. Hulot d'avant,... en sont bien. Ce sont soit disant les hommes politiques de l'écologie, mais quand ils parlent de l'écologie c'est dans 95 % des cas sur le réchauffement climatique qu'ils nous parlent et jamais ou rarement sur la faune & flore, la pollution comme les pesticides qui infectent tout dont notre santé et celle de la Terre,...

Le transport en pipeline c'est bien entre la Russie et l'Europe, mais entre pas entre l'USA et l'Europe d'où il faut voir comment cela semble se faire, le coût,.... Le gaz de schiste est ce qui a de pire pour l'environnement.

De voir que Engie commande du gaz de schiste au lieu du gaz de Russie suite au problème Ukraine n'a pas de sens de plus que Engie se dit être une entreprise "verte" alors qu'il faut voir les dégâts environnementaux de l’exploitation du gaz de schiste qui sont pire que le gaz de Russie : destruction des paysages, pollution des eaux, séismes locaux qui maintenant ont lieu suite à ceci, voie migratoire des oiseaux chamboulée, émissions de méthane (pire gaz à effet de serre)... Puis le transport est plus important donc plus d'émission de CO2 suite au transport.

C'est même à partir de 15 ans que les jeunes peuvent commencer à chasser comme on peut voir dans le site service-public Ce qu'il y a d'inadmissible aussi c'est que la victime était sur un parcours de randonnée balisé donc la chasse aurait du être interdit dans se lieu suite à ceci. Nous ne sommes plus en sécurité maintenant avec ces chasseurs aussi bien en se promenant le week-end ou..., qu'aussi bien en se promenant que chez nous quand on voit que le samedi précédent une femme qui était sur sa terrasse est passée à 1 cm de la mort avec une balle perdu est arrivé le mur. De plus 90 % des accidents ont lieu le week-end. Mais que fait le gouvernement dont les Vert qui en parlent jamais ! !

De toutes façon pas grand choses n'est fait pour la majorité des animaux quand on voit que le gouvernement ne sait pas se bouger pour interdire la chasse des animaux en extinction ou... comme le grand-tétras qui est diminution depuis 50 ans et qui n'est pas nuisible, idem pour la perdrix grise,... voir même les marmottes qui pourtant il y en a pas bp dans les Pyrénées et eux aussi ne sont pas nuisibles mais chassable quelques jours. Et encore faut voir le problème avec les pesticides, etc

Oui il est sûr qu'on ne peut pas dire ce qui est meilleur, entre la vie des ours blancs ou la vie des phoques. Mais là où c'est logique de dire ceci c'est que cela montre qu'on déséquilibre l'environnement. Car suite à ceci les ours se rabattent sur les œufs de certain oiseaux,.... Après comme vous dites les phoques font aussi l'objet de la chasse par les humains, tout comme les dauphins, baleines... par certain pays (Norvège,...) , mais cela ils en parlent jamais tout comme si c'était moins important alors qu'il faut voir les conséquences Parler des ours polaires pour le réchauffement climatique c'est aussi pour plus toucher les personnes sur leur conséquence.

Oui j'ai bien compris ceci, mais si je lui dis que de dire ceci ici n'a pas de sens c'est le fait qu'il y a aucun lien avec l'homme, donc pourquoi dire ceci alors que l'extinction des animaux, le réchauffement climatique, la pollution... là oui il y a un lien avec l'homme donc il y a un point commun. C'est pourtant compréhensible se que je dis.

L'augmentation d'ours polaires a surtout était entre 1950 et 1990 puis depuis 30 ans cela c'est assez stabilisé. Le problème à propos du réchauffement climatique vient du fait que leur proie les phoques dépendent de la banquise et donc avec une durée plus courte de la banquise ceci influence la vie des ours polaires puisqu'ils en trouvent moins dans l'année et donc joue sur leur vie.

Il est sûr que tu es en droit de ne pas croire Rodriguez. Ce n'est pas par ce qu'il a organisé des manifestations qu'il faut de suite le voir de tel façon. De plus que si ces manifestations se sont mal déroulé, avec des carnages,... ce sont principalement ces black blocs qui s'en prennent à tout le monde et à tout (manifestants comme la CGT en mai 2021, polices, vitrine, voiture,...) pour mettre la panique dont Rodriguez n'a rien à voir avec eux. Donc il faut faire la différence des choses. Puis avant, des députés,... organisés des manifestations contre se que le gouvernement voulait faire (F Copé (UMP) contre le mariage pour tous du gouvernement de F Hollande, ou M Aubry en 2010 contre la réforme retraite de N Sarkozy,...) et pourtant des black blocs venaient mettre cette panique alors que Rodriguez n'intervenait pas encore. Mais là on ne disaient rien sur ces députés ou syndicats,... qui organisaient ses manifestations qui se déroulaient comme actuellement vu qu'ils sont plus haut dans l'arbre par rapport à M Rodriguez qui est seulement qu'un commerçant. Octobre 2009, Poitiers a vécu un événement traumatisant avec le saccage d’une partie du plateau par des black blocs, au prétexte d’une manifestation (non déclarée) anti-carcérale. Donc tout ces événements ne sont pas depuis les Gilets-Jaunes quand on voit qu'il y a plus de 10 ans c'était pareil lors des manifestations mais le gouvernement,... n'allait pas aussi loin envers des personnes qui ne saccageait pas,... les choses mais organisé seulement des manifestations qui se déroulaient suite au blacks bloc ou voir se que les préfets donnent comme ordre aux CRS,....