yop!

Ce "cliché" est assez récent en fait. Il me semble qu'il est né avec les séries américaines et les speakerines, ainsi qu'autres potiches télévisuelles. Pamela Anderson a démultiplié l'image de la blonde en la transformant en "blonde bimbo", beaucoup d'autres ont suivi. Du coup, la couleur blond est devenu un passage obligé de l'esthétique bimbo et ça a gravement nuit à l'aura de divinité qu'elle portait jusqu'alors. Et les blagues misogynes ont fleuri. C'était trop beau. Le mythe de la blonde-bimbo-cruche est un mythe tout à fait moderne et artificiel. Ouais, mais une chèvre sexy quand même... y'a des limites.

Les blondes ont souvent été magnifiées dans l'art, la mythologie et la religion (étroitement liés). L'art étant la fiction du peuple avant la tv, il est normal de retrouver des blondes sur les petits et grand écran... La représentation fait toujours effet. Je ne sais pas si ce fantasme est partagé massivement par les gens au quotidien.

Courage Cyphillis ! On va réussir à te chevalier des arts et des lettres ! A force... Et si tu flanches, regarde comment tu vas finir : (found on youtube :smile2: )

Aaaah ! Mon Muginounet ! Ces échanges plein de respect m'avaient manqué ! :smile2: Les jeunes de banlieue ne sont pas respectés ? Hmm, ouais, les banlieues sont souvent les dernières roues du carrosse. Les jeunes de banlieue ne respectent pas non plus ? Hmm, ouais, c'est vrai aussi : y'a plein de petits tocards, des roquets hargneux et perdus et aussi des mecs qui s'en branlent. Le respect ? Je me demande si certains se respectent eux-mêmes pour se laisser aller à l'oisiveté, l'illégalité et l'incivilité. Pour parler avec euphémisme. Le respect, ça commence par soi-même.

Exactement. Et ton titre prête à confusion justement sur ce termé de "payé". Quand on dit d'un arbitre qu'il est "payé", par exemple, on ne parle pas de son salaire. Je vais peut-être te paraître ergoter à outrance mais ce genre d'insinuations -faites exprès ou pas- c'est aussi de la manipulation. Non, le titre que j'ai proposé ne veut pas dire la même chose. :smile2: En tout cas, il enlève tout doute sur le fait que certains flics pourraient être corrompus par on ne sait qui : ce seraient des missions officielles ! Ce qui, en soit, est beaucoup plus grave que trois flics corrompus... Moi aussi. J'ai compris l'affaire en lisant l'article paru et en suivant les développements de toute cette histoire. N'empêche, quand j'ai lu ton titre, je l'ai vraiment perçu autrement... Le pouvoir des mots.

Hmm... je suis sûr que ton article n'est pas exhaustif ! :p On a dû leur faire encore plein de trucs horribles, aux femmes ! On ne serait pas des hommes sinon !

c'est le meilleur resumé qu"on puisse donner je croix bravo! Pour toi, oui !! Mais c'est une des raisons parmi des milliers ! :smile2: Je suis plus d'accord avec ce résumé là : J'ai pris un gros pack de Kro parce qu'on en a encore pour quelques siècles de discussion autour du sujet !

Il y a bien des brigades infiltrées dans les manifs pour choper les casseurs ou pour assurer la sécurité, voire surement contrôler certaines personnes. En cela, la préfecture n'a rien démenti. C'est bien le fait que l'on assigne des brigades à mettre le feu, provoquer et pousser les manifs' à déborder qui a été démenti. La préfecture a nié l'existence de "brigade de provocation". Il faut être clair sur les termes. Non, pas de bénévoles dans la police. Mais tu admettras que lire "des flics payés pour provoquer", ça a une consonance "corruption". Dans les faits, il n'y a pas de mensonges (les flics ont bien un salaire) mais dans la tournure de phrase, cela se transforme en déformation de l'information. "Des brigades policières en civil missionnées à provoquer dans les manif'" serait un titre plus juste et moins racoleur. Oui, les flics sont payés mais tu noteras que les supputés agents infiltrés ne font pas que ça de leur métier de policier. Leur paye comprend plein d'autres affectations. Je ne comprends pas l'insistance lourde sur le fait qu'ils soient payés. Le problème n'est pas qu'ils touchent un salaire. C'est plutôt qu'on leur fasse faire des besognes aussi basses et hypocrites qui est le vrai sujet. Le policier n'a pas vraiment le choix de refuser les directives supérieure, et son salaire ne bouge pas pour autant.

Si t'as un doute (les textes officiels avec des fautes sont assez troublants), tu fais la totale : Je : Moi-même (ou moit-même ? ) Tu : Toi-même (toit-même ? ) Il, elle, on : Lui-même, elle-même, soi-même Nous : Nous-mêmes Vous : Vous-mêmes (ou "vous-même" si c'est du singulier de politesse) Ils, elles : Eux-mêmes, elles-mêmes "Soit" est le verbe être conjugué ou une conjonction de coordination (de choix...). Voilà ! Après ça, no plantage allowed !

Face à un média d'info, on n'a pas le temps ni les moyens de tout faire vérifier donc une notion de confiance s'installe. Confiance n'est pas forcément crédulité et on le voit bien : en balançant une info de ce calibre, le Canard Enchaîné va devoir fournir plus de matière (face au démenti de la préfecture). Comme le Canard reste le seul détenteur de cette info (en admettant quelle soit réelle) seul le traitement de cet événement reste flou. Ont-il exagéré ? Ont-ils déformé ? Ont-ils orienté ? :smile2: No idea ! Il manque aussi des bouts : était-ce ciblé sur des manifestants lambda ? Bref, ça mérite de plus amples développements pour plus d'objectivité. Quand je vois le titre de Saint-Thomas par exemple ( "Des policiers payés pour provoquer dans les manifs") on sent bien une connotation "illégale", genre flics corrompus. Mais selon le Canard, il s'agit d'agent affecté expressément à ces missions, ce qui est autre chose. Payé prend un autre sens que salarié. Et d'ailleurs, vu que tous les policiers ont un salaire, je ne vois pas ce que ça vient faire dans le titre. Ce sont donc les directives données aux forces de l'ordre qui sont LE sujet. Sinon, on peut aussi dire qu'on paye nos flics pour qu'ils nous mettent des amendes, qu'on paye nos flics pour nous faire chier, mais ça devient un autre discours. Orientation, orientation...

Pour certains, la violence est un but en elle-même ! :smile2:

Tu es donc délinquant d'extrême droite et tu te sens visé ? Parce que sinon, tu devrais être le premier à critiquer les franges délinquantes de l'extrême droite qui desservent tes idéaux. A moins qu'ils ne les desservent pas. :smile2: Il y a des franges violentes partout, dans tous les bords. Les extrêmes et les idéologies haineuses sont des terrains plus favorables mais d'autres valeurs peuvent amener à la violence (ex : certaines factions de Greenpeace) Oh ! J'avoue que je me suis fait avoir, même si personnellement, je les rangeais dans la même catégorie idéologique. Donc il/elle jouait au méchant et gentil flic pour propager son caca ?

Oh ! Merci, tu m'as donné envie d'acheter ce bouquin qui pique ma curiosité !! Et puis la disparition du subjonctif, c'est un peu ce qui arrive à notre société avec ces médias de l'instant ou de l'annonce... Moi, là, je lis Donald Westlake "Mauvaises Nouvelles". Un bouquin qui fait partie de sa série de polar humoristico-fantastiques. J'adore le ton de ses polars sans prétention.