-
Compteur de contenus
19 091 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par La Haine
-
Roooo même pas un petit : "Votre sujet / message ne respectait pas les règles et a du être supprimé. Veuillez vérifier : qu'il ne faisait pas doublon avec un sujet déjà existant. qu'il respectait les règles de courtoisie et de bienséance qu'il ne comportait pas de propos diffamatoires, insultant ou pornographique Blablabla flood, blablabla troll, blablabla illisible, blablabla publicité Pour rappel, veuillez consulter le règlement du forum. Merci de votre attention et joyeux Noël." Ça me paraît pas mal et ça vous décharge et ça permet de ne pas être étonné, surtout pour les nouveaux :D C'est vrai qu'ils n'ont qu'à lire correctement les règles, mais par exemple, quelqu'un qui ne parvient pas à trouver un sujet déjà existant (comme Nightwish juste au-dessus ), il va créer un topic, et il y aura toujours des gens qui ne savent pas tout utiliser parfaitement, donc autant les guider et les prévenir :D
-
Tout comme moi, tu sembles mal porter ton pseudo :D Ceci dit, je le comprends, et c'est loin d'être la première fois que cette remarque est faîtes, ça peut être assez frustrant. N'y aurait-il pas possibilité d'avertir le créateur du topic quand on le lui supprime (ainsi que les messages) ?
-
C'est marrant quand même... On pourrait presque en venir à croire que parmi "eux", il y a des gens biens et d'autres moins biens, comme chez tout le monde quoi. C'est incroyable ce que nous pouvons apprendre sur la nature humaine grâce à ce forum ! :D
-
D'un côté, il y a les déraisonnables bêtas qui pensent être rois de la route et que l'état ne fait que racketter, et de l'autre il y a les moutons qui pensent qu'on fait tout pour nous et notre sécurité, vivent les Bisounours :D Un bel équilibre qui arrange bien l'état je pense ^^ Les transports en commun moi je dis, .... :D
-
Moi non plus mais parfois inadaptées selon les cas. Bah le fait qu'elles soient établis pour notre sécurité ne veut pas dire qu'elles sont parfaites et qu'il n'y a rien à y redire, la preuve, elles évoluent tout le temps. Moi aussi j'attends de voir ! Mais déjà, quand on voit les millions de voitures qui roulent en région parisienne et autres agglomérations tous les matins, je ne trouve pas ça normal.
-
Oui, et si c'était le cas, l'esclavage existerait encore, les femmes ne voteraient pas et on serait tous allemands ^_^ c'est certain que l'installation de radars est au moins comparable à l'esclavage ou l'occupation de la France pendant la deuxieme guerre! et d'ailleurs la résistance à consisté a aller râler sur un forum,ce qui comme tout le monde le sait est d'une utilité certaine et à des conséquences prodigieuses!re- désolé mais là j'ai trouvé les comparaisons douteuses Je ne compare les faits mais la façon fataliste de penser ^_^ Il suffit de respecter les règles car ce sont des règles, est selon moi un des arguments les plus ridicules qui soit. Une règle, ça doit se comprendre. Que ce soit concernant la politique ou une règle de jeu, je trouve primordial de comprendre les règles et de ne pas s'arrêter au "c'est la règle c'est comme ça." Ceci dit, je peux aller très vite aussi en ironie déviantes et conclusions hâtives : tu ne sermonnes pas la mention du droit de vote des femmes ? N'est-ce pas un fait suffisamment important pour être mentionné ? Serais-tu misogyne ? :D Je rigole bien évidemment, mais je pense que les façons de penser, quelque que soient les sujets, sont au final similaires. Enfin bon, je m'en fiche, je suis pour les transports en commun en masse
-
Oui, et si c'était le cas, l'esclavage existerait encore, les femmes ne voteraient pas et on serait tous allemands ^_^ Encore un exemple de code de la route que je trouve inadapté : les -10 km/h pour les apprentis. Car comme tout apprenti, je dois rouler à 120 au lieu de 130, 100 au lieu de 110. Ce que je trouve débile. À cette vitesse et ce genre de route, la différence est quasiment négligeable et ne change pas grand chose. En revanche, que cette règle ne soit pas à appliquer en ville, je ne comprend pas Oo 40 au lieu de 50 pour les apprentis, ça me paraissait bien plus logique. En ville il y a des obstacles, des piétons, on cherche son chemin, beaucoup plus de codes à respecter et à faire attention que sur autoroute ou nationale. Ce serait bien plus logique de devoir rouler à 40 en ville pour les apprentis, le temps d'être habitué et conscient que la conduite en ville est une sacrée gymnastique pour le cerveau. Aujourd'hui, suite à ces récents débats sur la route, j'ai aussi essayé de rouler constamment à la vitesse maximale autorisée avec les yeux rivés sur le compteur (car je suis un débile qui n'a pas une machine à la place du pied et ma vitesse varie un peu parfois :/ heureusement pour moi mon pied a plutôt tendance à se relâcher donc je roule généralement de moins en moins vite ^^). Une chose est certaine : il est forcément obligatoire à un moment de devoir dépasser la vitesse maximale autorisée sur autoroute ou nationale ou même départementale. Sauf si on roule toujours à 15/20 km/h en dessous, ce qui est le cas de peu de personnes. Car il est impossible de respecter deux règles du code la route sans entraver l'une ou l'autre : la vitesse maximale autorisée et les distances de sécurité. En effet, en roulant par exemple à 125 au lieu de 130 sur la voie de droite, on va forcément finir par tomber sur une voiture ou un camion devant nous qui roulera à 120 ou 122 ^^ Donc soit on le dépasse à 125 et le dépassement prend environ 12 kilomètres et si tout le monde fait ça, je vous raconte pas le bordel sur les routes :D Soit on accélère d'une dizaine de km/h et on le dépasse sans danger, tout en respectant les distances de sécurité, soit entamer son dépassement deux traits avant (car deux traits, sécurité, un trait, danger :D) et se rabattre deux traits après, ce qui devrait déjà prendre 500 bons mètres voir plus. Il suffit qu'il y ait un radar à ce moment là, hop là, mange portefeuille -1 points. Alors qu'avec les panneaux indiquant les radars, on peut adapter ce genre de chose. Mais bon, ceci dit, je ne suis ni pour ni contre ses panneaux, je suis pour le développement en masse des transports en commun :D En tout cas, heureusement qu'il reste les personnes intelligentes et au-dessus de tout le monde, parce que sinon on finirait par croire que les autres sont de simples humains !
-
Ce serait bien plus intelligent que tout le monde se mobilise pendant une semaine par exemple en ne prenant que les transports en commun ^^ Et non pas pour manifester contre les dernières mesures prises par le gouvernement, mais faire comprendre que les citoyens en ont marre aussi des bouchons, des accidents de la route, que les transports en commun sont très très très loin d'être suffisant, que le code de la route et l'entretien de sa voiture soient plus compliqués à connaître qu'un master en doctorat, du coût d'une voiture tout simplement, etc... Mais tellement de gens ont tellement peur d'être à côté d'autres gens... -_-
-
Il suffit pourtant d'écrire caez ! :D
-
J'ai dit dans les endroits dangereux. Lui aussi le dit : Euh ok :D (je n'ai pas compris le rapport ^^) Non rien ne t'oblige à le regarder, c'est juste que tu le regarde pour ne pas payer une amende. Bah pour ne pas payer d'amende, il faut connaître sa vitesse, pour connaitre sa vitesse, il faut regarder son compteur, donc si, c'est obligatoire, car c'est obligatoire de rouler à la limite. Bref, je suis patient mais j'en ai marre de me répéter, bonne nuit :D
-
Alors déjà d'une, je ne me prive pas, ne t'inquiète pas, c'est souvent que je roule doucement :D Et de deux, lorsque j'ai passé mon permis, on m'a appris que si, il est interdit d'être en dessous de la limitation de vitesse lorsque la voix est dégagée (pas de bouchons), car sinon tu gênes la circulation ! Mais non, je ne trouve pas stupide de ne pas vouloir se faire flasher, évidemment que je regarde aussi mon compteur pour ne pas dépasser la limite. Ce que je trouve stupide c’est de nous obliger à le faire sous prétexte que c'est forcément moins dangereux.
-
Non. Je n'ai pas parlé de dangerosité quant au fait de regarder son compteur. J'ai parlé de stupidité quant au fait de rester tout le temps les yeux rivés sur son compteur. Oui, c'est bien ça qui est stupide. Si tu regardes ton compteur, c'est que tu ne sais pas si tu roules à la vitesse règlementée, donc tu ne sais pas si tu vas te faire flasher ou non. Donc le souci que tu te poses c'est de savoir si tu vas te prendre une prune ou non, pas de savoir si tu es dangereux ou non, si tu es l'aise dans ta façon de conduire et pas dangereux pour les autres. Non je n'en ai pas /sleep Et c'est pareil, réguler sa vitesse par exemple à 110 parce que c'est limité à 110, c'est pas pour ne pas être dangereux, c'est pour ne pas se faire flasher. Alors que dans certains endroits, les limites sont parfois trop élevés (paradoxal n'est-ce pas ?) mais on s'efforcera de rouler à 110 car c'est limité à 110. Ce qui est donc complètement stupide. D'où le fait que je trouve stupide de rester les yeux rivés sur son compteur. Ce n'est pas parce qu'une route est limitée à une certaine vitesse que c'est forcément cette vitesse qui sera la moins dangereuse au moment M.
-
Et bah tant pis pour toi si tu veux te faire verbaliser, c'est ton problème. :D Euh tu lis ce que j'écris ou tu as des soucis de compréhension ? Et ça reflète bien ce que je dis. On a beau dire "oh les abrutis qui ne sont pas capables de respecter les limitations" mais même en prouvant par A+B que les limitations ne sont pas forcément adaptées pour certaines et pas une fatalité (ce qui est une évidence), le discours change en "Ah bah tant pis pour vous, c'est comme ça". Super, on est bien entre abrutis :D
-
Ainsi, il est plus dangereux de freiner donc de ralentir que d'être en excès de vitesse... Rapport ? Les deux peuvent, dans certains cas l'un plus que l'autre. Tu ne comprends pas des gens abrutis, faiblement intelligents ? Pose toi des questions car tu comprendras jamais grand chose :/ Owai LOL Pourquoi dangereux ? Dangereux si tu roule à la même vitesse qu'eux oui. Si tu surveille ta vitesse et que eux ne respectent pas la vitesse limite, tu ne dois pas pouvoir les suivre. Dangereux pour eux, pas pour moi sous-entendais-je. Moi je m'en tape, les limites je les respecte la plupart du temps. Mais je ne suis pas Superman et il m'est arrivé et il m'arrivera encore de la dépasser un peu. Car je ne trouve rien de plus con que de rester les yeux rivés sur son compteur. On est le moins dangereux quand on est à l'aise au volant, et ce n'est pas la limite de vitesse qui dictera ça. Pour mon cas, ça ne change rien, que je roule rapidement ou doucement, je n'aime pas conduire, donc autant respecter tant que je peux ^^
-
Là les gens freineront encore plus fort en voyant le radar je suppose, donc encore plus dangereux :D Je respecte la limitation et je ne comprends pas les abrutis qui ne comprennent pas d'autres abrutis, c'est pourtant pas compliqué :/
-
Certainement du fait que dans certains endroits (pas tous donc) les limitations de vitesse ne sont pas adaptées à la route... et ce dans les deux sens ! Parfois trop limitée, parfois pas assez. Les lois, c'est bien, indispensable, mais faut pas être trop bêta des fois :D Une loi n'est pas forcément un bien parce que c'est une loi, l'histoire nous le rappelle. Ceci dit, je suis d'accord que beaucoup de chauffards s'en foutent et vont vite partout. Et comme dans beaucoup de domaine, pour éviter ces chauffards (les plus dangereux), ils faut les pénaliser eux et le reste, et comme souvent, ça les arrange bien :D Ça endort quand même bien rapidement dans certaines zones. Et on s'en rend pas forcément compte :D Directement, non, mais indirectement,des millions de personnes sont obligées de conduire. Personnellement, je donnerai ma voiture pour arrêter de conduire, je n'aime pas conduire, ça m'endort, je rêve tout le temps quand je vais doucement, je n'ennuie, et je n'aime tout simplement pas conduire. Mais les transports en commun ne sont pas développés entre chez moi et mon boulot (et je suis en banlieue parisienne :D). Donc j'essaie d'y aller de plus en plus souvent en vélo, mais c'est loin, je ne peux physiquement pas le faire tous les jours :D Qu'est ce que je suis censé faire ? Trouver un boulot plus proche de chez moi ? Aller habiter vers mon boulot ? C'est financièrement impossible pour survivre. Donc non, nous n'avons pas forcément le choix. Puis je n'ai jamais pris de prune ceci dit, mais je sais que le jour où j'en recevrai une, ça m'énervera :D Et je compatis avec les gens qui ne sont absolument pas dangereux et se voient la vie mordue par des merdes pareilles ^^ Quand je passais mon permis, il m'étais interdit de rouler en dessous de la limite, sous peine de gêner la circulation. Et mon permis n'est pas très vieux ^^ Ouais, d'ailleurs les gens à la bourre, ce sont vraiment des gros cons, ça devrait pas exister. Heureusement que ça n'arrive pas à tout le monde ! Bah pour certains non, pour d'autres oui apparemment. C'est pourtant pas compliqué de comprendre que tout le monde est différent :D De toute façon, il ne suffit pas de limiter la vitesse pour rendre moins dangereux les gens, pas tous du moins. Certaines personnes seront plus à l'aise et moins dangereuse au-dessus de la limitation, d'autres en-dessous, tout dépend des personnes, de l'endroit, de l'état d'esprit, du temps, du moment de la journée, de tellement de chose... Mais contrôler la vitesse reste indispensable à cause des Schumacher de la route hélas, qui ne sont pas forcément la majorité, mais il faut bien pénaliser la majorité pour essayer d'arrêter la minorité :D
-
C'est peut-être en rapport avec ta signature... Hmmm....
-
Bonjour, Quand est-ce qu'on retrouve l'ancien tchat ? Merci : caez: oups :D
-
Ah, nulle la nouvelle règle concernant le plaqueur, c'est ce qui rendait beau un plaquage aussi !
-
Ok, c'était au cas où /D Et bien je ne suis pas d'accord, voilà tout :D Que ce soit craindre le noir car il serait violent, le blanc car il serait envahissant, etc... ça reste des idées que l'on applique à des touts, sans aucune justification et à tort bien sûr. C'est donc un même combat. On ne combat pas le fait que quelqu'un pense qu'un arabe est voleur mais plutôt le fait qu'il généralise une idée sur tout un groupe d'individus sans raison. Tout comme on apprend les mathématiques à un enfant pour qu'il fasse travailler son esprit et l'utilise lors de ses expériences, non pas pour savoir résoudre des complexes. Et c'est justement l'inverse du "nous sommes tous pareils", mais plutôt "nous sommes tous différents" ^^ Pour moi, c'est justement l'inverse ^^ Il n'y a pas besoin de parler aux "noirs" de ce sujet pour combattre le racisme anti-noir ^^ Au milieu et contre :D Tu as tronqué ma phrase, du coup je ne sais plus ce que j'ai voulu dire et je ne comprends pas le rapport de ta réponse :D Ça paraît évident qu'un malgash lutterait pour être reconnu comme humain et non pas comme blanc, quelle que soit la nation ^^ Mais justement, on ne pense pas pour eux Oo Puis du coup tu te poses une colle toi-même à ta première réflexion :p (à savoir qu'ils voudraient peut-être qu'on les laisse tranquilles) Bref, vaste sujet qui n'a pas fini de faire son bout de chemin dans l'histoire de l'humanité !
-
Tu cites un truc qui date de 4 ans. Et quand je disais "se battre pour eux", c'est se battre pour le "ptit noir, rebeu, jaune", mais aussi pour le ptit blanc, pas de distinguo. Et "se battre", ce n'est pas donner une piécette, ou dire "oh comme ça doit être dur la vie pour vous", enfin tu dois avoir ta propre vision ou expérience certainement. "le p'tit noir, rebeu, jaune ou indien il en a p'têt marre qu'au beau milieu de sa lutte pour être reconnu comme un être humain lambda, les p'tits blancs du coin ramènent leur fraise et s'approprient un combat qui, au fond, ne leur servira qu'à se payer une conscience" Cette phrase est d'ailleurs contradictoire. S'ils luttent pour être reconnu comme être humain lambda, c'est bien au milieu des "blancs" qu'ils luttent. On ne s'approprie pas ce combat, c'est déjà censé être le combat de tous, sachant qu'aux vues des distinguos qui sont faits, tout le monde est concerné. D'ailleurs, "le ptit noir, rebeu, jaune ou indien", il aimerait peut-être aussi que le petit blanc se pose plus souvent la question, non ? On ne doit pas s'approprier un combat (qui est pourtant déjà celui de tous par défaut) mais on pourrait se permettre de penser à leur place ? Étrange. Et pour terminer, je ne vois pas pourquoi s'approprier le combat d'un autre ne serait-ce que pour se donner une bonne conscience (comme cela semble te plaire) donnerait le droit d'attaquer de la sorte. Mais c'est vrai qu'il y a des avocats pour défendre tout et n'importe quoi ^^ (bien que je sois partisan du "il y a forcément une explication")
-
Avant je regardais pas les codes, les smileys étaient dispos tout de suite à gauche ^^ Là on peut les classer par code :D Bref, on se demande pourquoi en effet :D Edit : j'ai l'impression que les notifications lorsque l'on a été cité ne fonctionnent que si notre message a été cité dans son intégralité, je me trompe ? C'est dommage :D
-
Je ne sais pas si j'ai version différente des autres mais... Où est-ce qu'il y a du orange ? :D Cette version est plus lourde non ? J'ai l'impression que je navigue beaucoup moins rapidement que sur la version précédente (sauf au quizz du tchat :D). Ou alors mon pc a du mal au même moment je ne sais pas :D Une autre chose dommage aussi, c'est que tous les smileys ne soient plus facilement accessible comme avant (ça n'a pas duré longtemps ^^). En revanche, j'adooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooore le code de celui-ci :D L'idée est de ? :D Tu peux essayer en appelant Darty aussi, mais ça risque d'être plus long :/
-
Ah au contraire, il est bien plus clair, bien plus simple à contrôler je trouve. Bien plus ergonomique. Après ce n'est qu'une question d'habitude, mais un nouvel arrivant, je pense qu'il trouvera bien plus clair celui-ci que le précédent. Bon, en revanche les nouvelles fonctionnalités font très Facebook xD Et l'autre était plus beau en effet, là ça fait assez gamin / manga ^^ Sinon, la seule page que j'aime moins que sur la version précédente, c'est notre page de profil, que je ne trouve pas du tout claire. Bon et le tchat qui est vraiment devenu caca / skyrock / aux couleurs super laides :D Mais sinon le système de messagerie, d'assistant, de catégories, d'onglets, ... tout ça c'est vachement mieux. Et juste la petit flèche pour lancer sa recherche / requête à certains endroits, faut le savoir Oo
