La Haine

C'est bien ce que je dis Transporteur, plein d'études sont contradictoires. Dès que la religion met son nez dedans de toute façon, on ne peut que s'attendre à une ribambelle de fabulations ^_^

Oui, en plus je viens de lire à droite à gauche des articles sur la circoncision, et ils sont tous d'accord là-dessus : rien ne prouve qu'il est préférable d'être circoncis ou non. Toutes les études semblent se contredire. Donc je réponds au sondage : non je ne circoncirais jamais mon fils, pour la simple raison qu'il n'y absolument aucune raison de le faire, ni médicale, ni hygiénique, ni religieuse dans mon cas (et quand bien même religieuse, je lui laisserais le choix plus tard, il ne serait pas nécessairement de la même religion que moi, je n'ai pas à choisir à sa place).

je suis satisfaite aussi des non circoncis. Donne moi une enquête qui prouve tes dires? Une enquête ? Pourquoi faire ? On en a rien à cirer de ce que les femmes préfèrent ou non, je ne comprends pas qu'on puisse être si égoïste (je ne parle pas spécialement pour toi Marylia ^^). Je sais juste que ça m'aurait grandement emmerdé que mes parents décident de me circoncire par fantaisie ou religion. Au moins aujourd’hui, je suis libre de connaître les deux.

Éduquer un enfant ce n'est pas lui imposer notre religion, c'est lui faire découvrir TOUTES les religions (dont la nôtre évidemment) et également la possibilité de vivre sans religion. Peu importe qu'il y ait une différence ou non pour la femme sachant qu'elle n'a pas à prendre part à cette décision. Je suppose après cette réflexion que tu es pour l'avortement ? qui t'as dit que la circoncision enlève du plaisir ? tu es bien mal renseigné !!!!!! je me gausse !!!!!! C'était une condition d'où le "Si" donc pas une certitude. C'est ce que j'ai lu à droite à gauche et les causes me paraissent plausible : un circoncis à l'habitude des contacts avec la surface non protégée, ce qui finirait naturellement par diminuer les sensations. Mais toi qui te gausse tant, comment le sais-tu que le plaisir reste inchangé ?

Non, s'il y a un bout de peau naturellement protecteur, alors je le laisse. En tant que non circoncis, ça ne m'a jamais gêné, je n'ai jamais eu de souci d'hygiène et tout va bien :D Ce qu'en pensent les conjointes, peu importe. Sont-ce elles qui portent l'engin ? Non, donc elles n'ont pas à imposer quoique ce soit sur ce point ^^ Si en plus être circoncis enlève réellement du plaisir durant un acte sexuel à l'homme, alors je trouve ça bien égoïste de la part des femmes de vouloir faire circoncire les hommes

Quelle mauvaise foi... Je recite l'article du début : L’interpellation a mal tourné, jeudi après-midi dans une rue d’Etampes, dans l’Essonne. Selon le Parisien, l'agresseur, âgé de 28 ans, consommait du cannabis sur la voie publique dans le quartier de Saint-Michel. Au moment de son arrestation, il frappe à coups de poing un des policiers. Et moment d’être menotté, il enfonce son scalpel dans la cuisse du second. "Au moment de son arrestation, il frappe [...]. Et moment d'être menotté, il enfonce son scalpel dans la cuisse [...]." Donc il a été violent car il a été arrêté puis menotté. Je ne sais même pas si on peut encore appeler ça de la mauvaise foi chère Grenouille, juste de la malhonnêteté ^^ (Je rappelle que l'on discute des effets du cannabis, non pas du bienfait de l'arrestation ou de l'interdiction du cannabis... je te vois déjà venir "Vous êtes pour que les gens qui fument du cannabis frappent les policiers, blablabla..." :D)

Non, ça c'est ce que tu aimerais :p Je t'invite à relire ton propre article et si tu as des soucis de compréhensions sur certaines phrases, je veux bien t'aider

Bon allez, puis-je me lancer dans la partie ? :D Samedi 6 août 1 Marseille-Sochaux 1 Benoît Cheyrou 1 Paris-SG-Lorient 1 Nene 0 AC Ajaccio-Toulouse 0 Didot 0 Nice-Lyon 1 Cris 2 Nancy-Lille 2 Sow 0 Caen-Valenciennes 3 Danic 1 Montpellier-Auxerre 0 Marvaux 3 Brest-Evian TG 1 Roux 1 Dijon-Rennes 2 Jovial 2 Bordeaux-Saint-Etienne 0 Aubameyang Nombre total de but : 22 On annonce un buteur même si on pronostique un 0-0 ?

1/ Zala, t'es vraiment une geek 2/ En plus apparemment t'expliques mal car il n'y a toujours pas d'image sur sa signature :D 3/ Zalazalée c'est moche 4/ Tu parles trop, trop vite, trop souvent

Zalamalikoum bien sûr !

En effet, si elle n'avait eu que Bac + 2, elle ne saurait pas ce qu'elle fait ! :D

Ce qui est étonnant (en plus du reste), c'est que tu juges de "con" le fils de ton ami sur un acte, et que tu en conclues qu'il est impossible de lui parler car il est con. En fait, je n'ai pas compris le rapport. Parce que ce jeune homme n'a pas fait de gondole à Venise avec sa copine, il est donc impossible de lui parler car il est con ? Non, franchement là je vois pas. De plus, tu te trompes, avec un con la discussion est tout à fait possible. C'est juste qu'il aura un avis différent du tien, donc ça ne te plaira pas, vu que tu sembles obtus et contre les avis différents des tiens. Donc si ce même con juge de la même façon que toi, tu es forcément une con à ses yeux, CQFD. Je pense même que si on se met à ignorer les cons, nous n'aurons plus de point de repère, donc on se perdra nous même dans l'échelle de la connerie ! Bref, c'est bien de juger, mais il ne faut pas oublier que l'on se juge soi-même par la même occasion Non ?

Une nouvelle fois, ta réponse n'a aucun rapport avec ce que je dis, tu ne lis pas ce que j'écris, comme souvent. Quand il n'y a plus rien d'autre à dire, je pense qu'il n'y a pas lieu de continuer la conversation ^^ De plus, j'ai déjà répondu à ça, ce qui prouve que tu ne lis pas ce que l'on écrit : Dans l'article, il n'est pas écrit : "L'homme a frappé et planté violemment le policier suite aux effets du cannabis.". Pour la simple et bonne raison que nous ne savons pas ni ne pouvons savoir si c'est le cas, et que ce serait très probablement mensonger.

Exact, c'était bien ça ! Mais je ne l'ai pourtant pas désactivé, étrange ^^ Et c'est vrai qu'on dirait un bug vu qu'on voit à peine la moitié du logo ^^

Késako ?

Non, je n'ai même pas cette petite bulle bleue ^^ (ni sur Chrome, ni sur Firefox) Mes pages sont bien chargées, je ne suis pas si impatient Je n'ai en effet pas non plus le +1 de Google dans "Partagez", ni le "0" à côté ^^ Et je n'ai pas non plus la pub au-dessus, mais ça c'est normal :D En revanche on voit que tu essaies de gagner ta vie sans travailler :D Bon, je suis puni de tchat barre et de flèche :(

Bah moi je ne l'ai ni sur Chrome ni sur Firefox :p Donc je pense plutôt que notre tchat barre est masquée on ne sait pas comment ^^

Ah oui peut-être bien que je l'ai masqué... mais comment ? ^^ Je n'ai pas trouvé comment la faire ré-apparaître. Je ne pense pas que ce soit mon navigateur ^^

Hu ! Et bien de mon côté je ne l'ai plus :D

Hello, Pourquoi n'y a-t-il plus la flèche super pratique qui nous permettait de remonter en haut de la page ? ^^ Elle était sympa ! Pour dire à quel point, quand je viens sur le fofo, j'utilisais toujours celle-là plutôt que celle de Firefox, c'est dire !

Tu te rends compte sur quoi tiens ton jugement d'une personne ? Pour le coup, je pense que tu es passée pour une conne devant pas mal de personnes sur ce forum et ils te parlent encore tous pour t'expliquer en quoi des avis et des agissements différents des nôtres ne sont pas forcément des abominations :D Donc merci pour le petit travail pratique, et la réponse se dessine d'elle même : oui :D La ville est sur l'eau, si on veut correctement la visiter, il faut en passer par là. C'est tout l'attrait de cette destination. Autant rester chez soi alors. Moi, ça me fout en boule, parce que je ne peux pas du tout voyager. Non. Si on veut aller à Venise par curiosité sans passer par la gondole, on fait ce que l'on veut. Dans cette optique, les gens qui ne supportent pas le bateau et autres engins navals n'ont pas le droit d'aller à Venise sous prétexte qu'ils ne pourront pas faire de gondole ? C'est stupide ^^ Je ne sais pas de combien est le prix d'un petit voyage en gondole mais si c'est pour payer 50 euros les 10 minutes, je pense que pour le coup il a été tout le contraire du con ^^ D'une façon plus générale, je pense que parler à ceux que l'on trouve con est une chose qui nous instruit

Le principal c'est que tu te sentes bien ! Puis il y a des gens qui se sentent bien en suivant la mode, c'est normal, c'est comme ça, ils ont été formatés de cette façon et on ne peut pas leur en vouloir :D Mais dénigrer les autres car ils ne sont pas à la mode, c'est juste débile en revanche ^^ (je ne parle pas spécialement de toi là hein ^^)

Je ne pense pas que le débat porte réellement sur un port quotidien mais plutôt de ce qui est beau pour certains moments clefs. Quand tu as droit un strip tease ou un autre jeu amoureux peu habillé (mais habillé quand même) tu préféreras je pense de beaux sous-vêtements sortis pour l'occasion à un slip kangourou ou une culotte de grand mère Mais une fille sexy est sexy avec n'importe quoi, c'est ça le truc :D Et un homme c'est pareil ^^ Non, pour un strip tease, je m'en fiche de ce que la personne porte, du moment que je suis à sa place assez rapidement :D Non là non plus, je ne vois pas l'intérêt ^^ Avoir un caleçon avec des petits ours en peluche dessus et des fringues classiques, rien à cirer. Et même avec une fille : si elle me juge sur mon caleçon, elle peut se casser tout de suite, sa mentalité ne m'intéresse pas ^^ Pour avoir testé les deux, c'est faux, en tout cas chez moi :D Que tu aies des poils ou non, tu transpires autant déjà, ce n'est pas l'absence de poil qui élimine le fait d'avoir de la sueur. Les poils retiennent la sueur aux aisselles, tandis que sans les poils, elle coule le long du corps, c'est dégueulasse. Donc en effet, tu en as moins sous les bras vu qu'elle coule :D Tu as tout à fait raison concernant les préjugés ! Mais tu confirmes bien que ce n'est pas nous qui choisissons ce que nous aimons, on choisit pour nous. Car les gens attendent que ce soit à la mode pour en mettre et dire que c'est cool, tout comme ça l'a fait avec le string féminin, en effet.