Ocytocine

Quand tu parlais de prendre son manche en main, j'ai été un peu étourdie : le manche de Valls, le manche du balai ?

Il existe déjà des topics sur les agressions envers les homosexuels.

L'homosexualité est une orientation sexuelle, pas une identité sexuelle. Pour le reste : moisissure argumentative ad hitlerum... Ne t'épuise pas avec ça, tu te ridiculises.

Les gens comme toi qui veulent décider à la place des autres, arguant que la justice le fait déjà. Ou alors tu estimes que c'est à toi de décider : c'est encore pire. :p

Une action juridique prend des années : on ne peut pas laisser la justice prendre en mains une décision qui doit se faire en quelques jours voir 2-3 semaines maxi, ne serait-ce que pour cette raison purement pratique. Tu oublies complètement que l'avortement existait bien avant l'IVG légal. C'est une situation où, soit on l'autorise pour tous soit pour personne.

C'est vous qui faites dériver le "gender" vers l'homosexualité...

Très engagé !

Pas trop écœurée par le passage ? Parce qu'en ce moment il y a du level...

J'imagine bien ça, oui, un tableau blanc. Certainement angoissant un bref instant, mais si plaisant à peindre enfin de couleurs vives et chaudes.

Il s'agit du nombre de passages sur ton profil.

Une avalanche de délires, voilà ce qu'est devenu ce pauvre topic.

Pas impossible, en effet.

C'est vrai — mea culpa — c'est plus subtil que ça : tu laisses entendre que le vrai amour est hétéro et donc que le nombre d'amours homosexuelles est dérisoire parce que les homos sont obsédés par le sexe. Toutefois je ne vois pas bien ce que l'homosexualité vient faire avec les théories du genre, quel rapport avec le sujet quoi.

Les homosexuels ne sont jamais amoureux, c'est bien connu. :gurp:

En disant que la République ne faisait pas de propagande hétérosexuelle. Et alors, c'est un argument, cela ? La perpétuation de la société repose sur la reproduction et donc l'hétérosexualité : que ce soit la norme, n'empêche pas qu'on puisse en accepter une autre à côté, elle ne remet pas en question la première.

Ah, tout s'explique. Bon,ben comme ça, ton ego est satisfait, tu sais tout et je suis de mauvaise foi. Je te laisse avec Sandy, vous avez l'air de vous entendre. Et continue dans le poétique, ça sera encore plus clair pour lui.

La République ne fait pas non plus la promotion de l'homosexualité en l'érigeant comme un modèle à suivre, donc aucune propagande là-dedans.

À partir du moment où la République a validé le mariage entre homosexuels et donc implicitement l'idée d'un couple homosexuel comme une des normes sociétales, je ne vois pas où l'école ferait de la propagande d'une déviance en l'acceptant de même !

Pas de ma faute si tu t'es embourbé avec tes morphotypes français, italien, suédois, allemand, etc. Entre la France et l'Allemagne il y a une frontière : tu ne vas pas me dire qu'on est typé français d'un côté et typé allemand de l'autre ?

Ça ne change rien : j'ai un père blond à la peau claire dont la mère était brune au teint mat (ascendance allemande et alsacienne ; j'ai fait mon arbre généalogique), une mère brune au teint mat (famille du nord de la France depuis 1793, si ce n'est plus). Je suis blonde aux yeux bleus avec un frère brun à la peau mate. Tu vois des caractéristiques ? Et donc, comme mon compagnon est noir, il n'est pas de "type morphologiquement français" ?

Mon compagon est noir et il est français.