Ocytocine

Aaaahhhh! Voilà!

Ah, mais tu ne sais pas à côté de quoi tu passes. Tant mieux pour moi. Le 2, je l'ai vu plein de fois, mais ça ne me revient pas. :D

Cela se conçoit, mais c'est partir du principe que travailler est un choix et a contrario ne pas travailler un aussi. Or ce n'est pas toujours le cas. Cela voudrait dire partager le travail et ne pas travailler pour garder ses enfants quand on a les moyens de les élever pour permettre aux sans emplois d'élever les leurs. Dans les faits, de toute façon, les parents qui travaillent ont priorité pour les places en crèche sur ceux qui n'ont pas d'emploi. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle au moins un des deux ne peut prendre un emploi... Un vrai cercle vicieux. Oui effectivement il faudrait du cas par cas. On ne vit pas à plus de 60 millions en faisant du cas par cas.

Ca veut dire quoi au juste, "civilisation" ? Les tribus amazoniennes en pagne ne sont pas une civilisation ? C'est quoi être civilisé ?

pour le 10, je pense à un acteur qu'on a vu notamment dans la série Esprits criminels, Joe Mantegna. (j'ai pensé très fort :"je veux que Yavin et metal guru soient ma récompense, je veux que Yavin et metal guru soient ma récompense..." et je crois que ça m'a inspirée )

Pire encore : un bien pensant. Ton cerveau n'est pas assez reptilien.

Merci.

J'ai bien compris que la majorité des hommes seraient volages par essence et les critères de tes statistiques, mais je n'ai pas encore compris pourquoi.

la 3, Drew Barrymore enfant ? Arrgh, c'est toujours comme ça, quand je réussis à en trouver un, j'arrive trop tard.

Oh la la, une fois de plus, la plupart de ces visages ne me sont pas étrangers, mais impossible de me souvenir des noms.

C'est charitable, félicitations. Se focaliser sur ses problèmes et trouver des boucs émissaires n'a pas de sens. Tu n'as pas l'impression de parler dans le vide depuis un temps et de ne pas entrainer tellement d'enthousiastes dans tes propositions ? C'est juste narcissique. Tu ne feras croire à personne que tu cherches des solutions à des problèmes pour le bien de tous. Tu ne cherches qu'à montrer ta colère : pas étonnant que le refrain lasse tes lecteurs. Crois-tu réellement que tes interlocteurs n'on jamais connu des injustices comme toi ? Chacun en rencontre dans sa vie et ça n'en fait pas pour autant un revenchard. Il ne s'agit pas de froideur à l'égard de ce que tu as vécu, le problème c'est que nous sommes lassés de voir que tu justifies tes propres amertumes avec un souhait de bien-être collectif. Personne n'est dupe : tu ne penses qu'à TOI. Si tu étais réellement altruiste, tu ne nous balancerais pas ton histoire à chaque post.

S'agit-il de cet article ? suite de l'article: Patrick Ropert: Prendre le pari d'un avenir plus féminin Parce que si c'est le cas, c'est bien différent de parler d'un "avenir féminin" et d'un "avenir plus féminin". Sinon, merci de poster le début du texte incriminé.

A ton avis ?

Tu raisonnes en termes de pouvoir en permanence , mais à part quelques extrêmistes minoritaires, les féministes s'en fichent éperdument du pouvoir ; l'objectif c'est seulement une parité de droits.

Je ne vois pas l'intérêt de discuter avec quelqu'un qui multiplie les accusations gratuites ou qui me prête des propos que je n'ai pas tenus. Si tu as l'impression d'avoir "gagné" comme ça, savoure, c'est certes plus facile de casser du féministe que de se battre pour ses droits.

Il peut renoncer à la paternité. La différence c'est qu'un recours en recherche de paternité est possible dans les 10 ans de l'enfant. Comme c'est une procédure difficile, c'est rare. L'injustice est flagrante, mais quel rapport avec le féminisme ? Tu essaies de faire dériver le sujet une fois de plus vers une guerre des sexes.

Marre des gens sur un forum qui prennent tout avis comme une agression personnelle, comme s'il n'y avait qu'eux d'important sur des milliers d'inscrits et qu'on se focalisait sur leur vie.

Il leur suffit de ne pas reconnaître un enfant. La loi n'impose pas cette reconnaissance. Par ailleurs, faute de contraception efficace la paternité leur était imposée biologiquement, désormais une naissance est la plupart du temps "programmée", donc il y a bien une avancée.