Ocytocine

Je trouve ces propos tout à fait justes, Pheldwyn. Et parfaitement clairs.

C'est une idée.:smile2: Tu t'inscris ?:D

Pile une semaine d'écart avec moi. Félicitations aux heureux parents, bon courage à la maman et bienvenue au petit bout.

Une belle contradiction : souhaiter l'égalité et regretter la perte de pouvoir des hommes. A s'accrocher au pouvoir, qu'on se soit pas étonné de ce genre de club qui prône la soumission...

Le topic ne porte pas sur les femmes, mais sur l'antiféminisme.

Lapin, j'ai lu justement et tu mets "je n'en ai jamais entendu parler". Or, cela fait bien longtemps que toi et moi débattons sur ces questions et que des forumeurs ou moi évoquons cette association dans de multiples topics. Donc reconnais que là ça fait vraiment mauvaise foi. Peut-être que ce n'est qu'émergent, parce que l'oppression des hommes par les femmes émerge aussi, mais ce n'est pas une raison pour être dans le déni des associations qui luttent pour les hommes battus ou les pères séparés de leurs enfants de façon à laisser entendre que les vilaines féministes ne pensent qu'à leur gueule.

Tu es gonflé, ça fait quinze fois qu'on te donne l'info et tu continues à nier.

Pour en revenir précisément au sujet, je crois qu'il est légitime de s'interroger sur la pénalisation de propos anti-féministes dans la mesure où il conduit parfois au meutre de féministes, tout comme propos racistes ou homophobes sont condamnés car ils conduisent parfois au meutre. Néanmoins, je ne pense pas qu'il soit utile d'aller jusque là car la critique du féminisme peut avoir aussi du bon, quand elle dénonce des excès comme ces propos infâmes qui ont été cités ici. Ignorer ceux-ci serait les banaliser, or peut-être verra-t-on un jour un meutre commis au nom de ces idées. Ce que je regrette c'est combien sont nombreux ceux qui croient que le silence des féministes, même s'il est regrettable, est assimilé a une acceptation voire une adhésion. Cela salit leur cause, cela freine leurs actions, cela stimule une guerre des sexes qu'il faut contrer. Le vrai féminisme ce n'est pas rêver d'écraser des testicules sour le talon, pourquoi croire ce délire voyons ? Pourquoi croire a la haine et au besoin de revanche ? C'est un peu comme assimiler religion et terrorisme religieux : cela n'a pas de sens de croire qu'une minorité odieuse représente forcément le groupe. Pardon, je ne peux pas modifier mon post, mais c'est "meurtre" qu'il faut lire, j'ai fait des coquilles. :blush:

Toutefois comme on en interprète différemment la raison, cela ne peut être pris comme une preuve en soi, c'est au tribunal de juger du sens à y donner et de sa valeur.

La GPA n'a rien à voir avec l'adoption ou spécifiquement l'homosexualité dans la mesure où c'est un moyen (parfois le seul) d'avoir un enfant avec un patrimoine génétique commun avec un ou deux parents alors que ceux-ci sont stériles. C'est simple à comprendre non ?

Aahhh ! Merci de le dire. Ca fait du bien à lire.

Cela dépend, s'il n'y a qu'une fellation, tu te rinces juste la bouche ; elle était sur son lieu de travail. Il était parti ou pas encore quand elle est venue faire la chambre? Je ne suis plus le timing, ça devient super compliqué avec tous ces rebondissements.:smile2: On sent le vécu. :smile2: Tu fais comment, toi ? tu machonnes longuement ?:smile2:

:mef2: Non, ce n'est pas ça. En GPA tout est consenti, s'il y a un contrat il n'y a pas d'enlèvement. C'est en tout cas le terme médical et juridique légalement retenu, donc pourquoi ne pas l'utiliser ? Enfin, si tu n'as rien capté au sujet, tu peux en sortir.:D

Mais il est à qui le sperme ? Elle a trouvé du sperme tout frais sur le couvre-lit, l'a ramassé à la petite cuillère et étalé sur son col ? Je suis paumée.

Que veux-tu, moi j'essaie de me "sortir les doigts du cul", je me bats toute seule sans me faire assister.

Cela dépend, s'il n'y a qu'une fellation, tu te rinces juste la bouche ; elle était sur son lieu de travail. Il était parti ou pas encore quand elle est venue faire la chambre? Je ne suis plus le timing, ça devient super compliqué avec tous ces rebondissements.:smile2:

Ce n'est pas une hypothèse à exclure. Ce qu'il faut surtout c'est garder en tête que ce sont des hypothèses : quand on a des ressentis différents vis-à-vis d'une même situation c'est bien que ce qui s'est passé ne peut constituer une preuve. J'ai du mal à imaginer qu'il lui ait refusé de l'argent. Ou alors elle aurait été vraiment très très très gourmande ?

Ben tu vois qu'il ne faut pas en faire une généralité.:D

Les aides d'urgence ça fait plutôt sourire quand on voit avec quels délais ces organismes traitent les dossiers. Tiens, j'ai eu un accident de travail en décembre, je n'ai toujours pas touché d'indemnités journalières de l'assurance maladie alors que je me suis retrouvée à vivre en janvier avec 200€ pour le mois. Et je ne parlerais pas de mes actuelles tractations avec la CAF qui me retient une partie de la prime de naissance pour mon enfant à naître au prétexte d'un APL... auquel je n'ai jamais eu droit.

Encore une fois, je crois qu'il est difficile de juger quand on a pas été soi-même victime d'agression sexuelle des réactions qu'il est ou non convenable d'avoir. Je ne crois pas impossible en tout cas qu'on mette un certain temps à se remettre du choc et à prendre une décision, avec une occupation un peu machinale qui aide l'esprit à se protéger. Les réactions suite à un traumatisme peuvent parfois sembler surprenantes, mais le cerveau lui fait des choix particuliers pour préserver l'intégrité mentale de la personne. La paralysie n'est pas nécessairement physique, on peut agir sans se rendre compte de ce qu'on fait, mais surtout psychique. Bien sûr, il y a tellement d'éléments troublants dans cette affaire, qui nous est rapportée par des tiers, qu'on ne peut connaître la vérité.