transporteur

Donc tu te base sur une expérience perso pour en tirer des généralitées tu est bien comme tous les bon natio du forum finalement. :smile2:

Je vois que ton avis est aussi trés intéréssant. A oui j'oubliais tu est un trool.

J'ai donné un lien suffit de le lire dans son intégralitté ce n'est pas moi qui donne mon avis mais les différents observateurs. :smile2:

Si l'on s'en tient au nombre de voitures brûlées au cours du réveillon du 31, le nombre de véhicules incendiés est donc en constante augmentation depuis que Nicolas Sarkozy est au pouvoir. Des statistiques approximatives, mais une tendance qui se confirme Que peut-on conclure de tous ces chiffres ? 1. Les statistiques officielles sont sensiblement identiques depuis 2005 et tournent autour de 40 000 avec une légère diminution ces deux dernières années. 2. Le nombre de véhicules brûlés est plus élevé à chaque 31 décembre. 3. Il n'existe pas de statistiques globales qui permettent de vérifier les "résultats" de la politique de Nicolas Sarkozy, on ne peut s'appuyer que sur des estimations effectuées par la presse. 4. Les estimations qui circulent laissent entrevoir une amplification du phénomène par rapport à la fin des années 1990. 5. S'il y a plus de véhicules brûlés en 2008 qu'en 1999, le bilan de Nicolas Sarkozy est donc plus mauvais que celui de Lionel Jospin.

La préssion familliale et communautaire est forte dans toutes les religions et particulierement chez les juifs du fait de la Shoa. Chez les musulmans une musulmane ne peut se marier qu'avec un musulman pour les catho il en était de même il y a un demi siecle celà s'attenue un peu de nos jour en France.

Insécurité : le tabou des statistiques des voitures brûlées ou comment est-on passé de 16 000 en 1999 à 36 000 en 2008 Depuis 2002, Nicolas Sarkozy s'est emparé du thème de l'insécurité pour construire méthodiquement son ascension politique. Lutte contre la délinquance, culture du résultat, tous les moyens ont été utilisés pour lutter contre le "sentiment" d'insécurité. Impossible à évaluer, ce "sentiment" d'insécurité a été au c¿ur de la campagne de 2002 qui a vu la défaite de Lionel Jospin dès le premier tour de la présidentielle. Même si le nombre de voitures brûlées ne peut résumer la situation du pays en matière d'insécurité, c'est le chiffre qui était revenu le plus souvent au cours de la campagne de 2002 pour illustrer le bilan catastrophique de la gauche. Qu'en est-il un septennat plus tard, depuis que Nicolas Sarkozy est devenu ministre de l'Intérieur puis président de la République ? Si le chef de l'Etat ne rate jamais une occasion pour souligner la baisse du chiffre global de la délinquance, les statistiques des voitures brûlées demeurent obscures. Dernier volet de notre série sur l'insécurité. 1999 : 16 088 véhicules incendiés (L'Express) 2005 : 45 000 véhicules incendiés (Marianne) 2006 : 44 000 véhicules incendiés (La Dépêche du Midi) 2007 : 42 700 véhicules incendiés (Rue89) 2008 : 36 700 véhicules incendiés (Rue89) http://www.politique.net/2009051101-le-tab...res-brulees.htm

C'est vrai il est plus délicat dans les campagnes de faire sa place quand on a un nom a consonence étrangére que dans les grandes villes. Questions de mentalités. Aprés il est évident que tous les employeurs ne sont pas les mêmes fort heureusment.

Oui . De toute maniere on dira ce qu'on veut mais il est des réalitées en France il est plus difficile de trouver un travail quand on s'appelle Mohamed que Florent. :smile2: Je pense que le passé colonialiste de la France a encore de beau jour devant lui heureusement que les mentalitées évolues un peu grace a la mixité sociale de notre pays.

Voilà . Clair. Tu a oublié le reste de la phrase: Mais même à catégorie socioprofessionnelle équivalente, les actifs immigrés demeurent plus souvent sans emploi.

Rien de contradictoire j'ai toujours dis la même chose a savoir qu'on est allé checher des étrangers a un moment pour faire le travail que les Français ne voulaient pas faire (reste d'une mentalité coloniale)et relancer aussi la natalité aprés la guerre.Ce n'est pas moi qui dis que les étrangers ne respectent pas la France j'explique simplement qu'ils sont là et que beaucoup ont travaillé dur (ton pére surement) et travaille encore dur et n'ont rien volé.La caricature de l'arabe qui profitte des alloc et chie sur la France est extréme.N'oublions pas que la majorité des étrangers qui vivent en France travaillent et cotise et font de fait fonctionner le systéme. Je dis aussi que des Français exploitent cette main d'oeuvre (voir page précédente goldored) et pour le vivre avec mon épouse je peux t'assurer que les cliché "arabes voleurs ou mange le pain des français" ont la vie dure et que ces propos sont souvent relié par une bétise crasse et que les exemples donné sont sélectif et vus par le petit bout de la lorgnette. Alors bien sur il y a des abus mais ces abus découllent des innégalitées il en a toujours été ainssi depuis la nuit des temps et cette injustice a nourie bien des révolutions. Donc on peut donc bien ne pas aimer la France mais la respecter et y vivre.

Je ne te fais pas la morale loin de là. Ose dire que ton pére ne c'est jamais fait traiter de sale négre ou de banboula si tu n'a manqué de rien c'est parce que ton pére c'est assit sur bien des propos et attitudes pour te donner ce dont tu a besoin.Ton pére est venu travailler il n'a rien volé a ce que je sache et on ne lui a rien donné. Le vécu je le connais aussi avec mon épouse Marocaine.

A bon on oblige les gens a étre flics ? voilà qui expliquerais beaucoup de choses. :smile2: Ben les flics font leur boulot ce qui ne me semble pas annormal jusque là ce n'est pas une raison pour ne pas mettre en lumiere les disfonctionnements et les abus de ceux ci. Oui il faut des flics (et il y en a) comme il faut des pompiers,des medecins etc........ .

Le principe du cannard est: on donne l'info en cas de procés on a des peruves (ce qui les a toujours sauvé). C'est la raison pour laquelle ce journal gagne ses procés.

Aprés on te dira qu'il n'y a pas de facho au FN. :smile2:

Je ne dis pas que tes propos sont extrémes je dis qu'il sont bourré de généralités. Alors ok on les a pas fait venir dans des bateaux d'esclaves mais ce n'est pas pour ça qu'il n'ont pas été concidéré comme,car si tu te souviens bien on connais les travails qu'on leur proposait a l'époque. :smile2: En dehors de ça ils ont participé a la vie de la France en travaillant et en payant des impots. Tu dis qu'ils étaient content de venir certe et que si ils sont plus content qu'ils repartent mais ce n'est pas si simple. Je te donne un exemple concret que j'ai déjà raconté: J'ai le pére d'un amis Marocain qui a travaillé toute sa vie ici dans un abatoir (super travail que personne ne veux faire) a l'issue de sa retraite (bien mérité) il décide de retourner au bled,seulement voilà notre gouvernement ne veux pas pour que l'argent de la retraite soit dépensé en France (pas + de 6 mois a l'étranger pour y avoir droit).Il dit avec humour "sont fou ces Français quand je travaillait ils voulaient me mettre dehors et maintenant que je veux retourner chez moi ils veullent me garder). Voilà tout le paradoxe. Tu vise directement une certaine ethnie (sans la nomer) c'est ce qui me choque car on ne peux pas généraliser un majorité par l'attitude d'une minorité. Tu connais aussi les conditions de travail des étrangers en France http://www.assfam.org/IMG/pdf/Conditions_d...res_en_2005.pdf http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2126 http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3487731,00-e...-agricole-.html Bref on ne peux parler comme tu le fais et avoir une vision simpliste sans voir les problémes dans leurs intégralités. Donc oui on peux ne pas aimer la France et y vivre comme d'autre pays dans la mesure ou tu respecte les principes de bases.

Quand tu travaille en France il me semble que tu travaille aussi pour elle car tu paye des impots et autres joyeusetées relativement légitimes. Ok il n'y a pas besoin de crier qu'on aime pas la France mais c'est quand même extréme comme attitude et loin d'étre une généralisation.Si les étrangers viennent c'est aussi car on les a fait venir et aussi bien entendue pour la raison que tu énnonce mais tu peux trouver des raisons diverses. Quand tu dis toujours les mêmes qui critiquent tu pense a qui ? car moi j'ai du mal a mettre un nom sur ces "mêmes". :smile2: