transporteur

Elle a même envahie mon lit.:D Mach'allah allah oualem :D

J'ai aussi cité le nouveau Testament (1ère épître aux Corinthiens 11:3). Je te rassure ce n'est pas mieux dans l’Islam.

Elle a même envahie mon lit.:D

Je n'oublie pas les femmes catégorisé au fond de l’Église quand les hommes étaient devant pas plus que je n'oublie la femmes qui mange debout a la cuisine après avoir servit les hommes,certes les temps ont heureusement changé mais il n’empêche que toutes les religions ont donné un rôle a la femme de soumission a l'homme. Les fondements de la misogynie reposent sur le fait que le premier péché soit décerné à la femme et à cause de cela, tous les maux de la terre lui ont été attribués. La bible contient quand même quelques perles: Elles font partie des meubles : "Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne." (Exode 20:17 - Deutéronome. 5:21), Ce sont des séductrices qu'il convient d'éviter ! "Et j'ai trouvé plus amère que la mort, la femme dont le cœur est un piège et un filet, et dont les mains sont des liens; celui qui est agréable à Dieu lui échappe, mais le pécheur est pris par elle." (Ecclésiaste 7:26). L'égalité devant Dieu vaut pour l'au-delà, mais pas sur Terre : "Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ." (1ère épître aux Corinthiens 11:3). On ne peut guère être plus explicite. Symbole de soumission et d'humilité, le voile s'impose longtemps aux chrétiennes et reste encore en vigueur dans de nombreuses communautés. La femme est l'objet honteux du désir que l'Eglise catholique tente de transcender avec un culte platonique pour la Vierge Marie. Encore aujourd'hui, chez les catholiques, la prêtrise est réservée aux seuls hommes et les rares femmes admises au concile Vatican II n'étaient que des auditrices. Le judéo-christianisme n'est pas la seule religion ayant rabaissé la femme. En Grèce, en Chine, en Inde, en Amérique précolombienne ou en Perse, les religions ont montré leur peu d'estime pour les femmes, premières pécheresses. Bref ce n'est pas le sujet ici,je comprend quand même l’opposition de l’Église au mariage homo c'est dans la logique des religions,aucune n e l'accepte.

Elle est surtout une sacré manipulation quand au titre du sujet. Merci Dino.

Ne vous cassez pas la tête toutes les religions ont mis la femmes en infériorité par rapport aux hommes toutes ont cette constante. Le fait que ce soit les hommes qui propagé les religions en est surement l'explication.

Je ne serais pas aussi catégorique a ta place.

Que je sache aucun élus du FG n'a été pris la main dans la sac faire l'apologie du Stalinisme ou a vouloir ouvrir des Goulag,l'inverse n'est pas vrai au FHaine. Tu es le 1er a dire que la PME Le pen a changé alors que ses bases restent les mêmes et tu conchie le FG qui lui a des bases diverses et dont le PCF n'est qu'une composante qui n'a rien a voir avec les régimes communiste dictatoriaux. La chasse aux sorcières semble t'occuper comme a la belle époque.Ton anti communisme primaire n'a rien a envier aux Frontistes. On vois a quel point MLP adapte ses discours pour draguer ces partisans là,il est naïf de croire qui si un jour par le plus grand des hasard elle arrivait au pouvoir elle ne tiendrait pas compte de ses bases. Il existe des militants FHaine ayant des responsablitiés aux sein du parti qui sont des néo nazi dans l’âme tel Vincent Gérard secrétaire du FHaine de la Haute-Vienne,Guillaume Bernard un ancien gendarme, membre du Front National 87 et du «Lemovice crew».Julien Bardoux : Au delà de sa participation au Front National, Julien Bardoux fait parti de deux réseaux de la mouvance bonehead (skinheads néo-nazis) : leLemovice Crew (fan-club du groupe de musique fasciste Lemovice, dont le logo reprend la tête de mort de la division SS Totenkopf) et le Front des patriotes. Bref ne me fais par rire ils font parti du FHaine ils ont forcement une influence,la nier c'est sous estimer le danger.

La polémique est que l'église est contre l'homosexualité ça ok, on le sait tous et on s'en bat royalement les . Mais quand l'église commence à parler des élus, elle fait de la politique et ça niet, ça ne passe pas. Qu'elle se mêle de faire le ménage dans ses rangs et qu'elle laisse les élus faire leur travail. L'église et l'Etat sont deux entités séparées, en plus faire un discours politique au milieu d'une prière, quelle bassesse. Liberté d’expression,je rappelle a toute fin utile qu'il existe un parti nommé "parti démocrate chrétien" ce qui pour un pays laïque la fout mal.

Aucun n’occupe de fonctions au FG et ne fait l'apologie de ces idéologies. Et alors? Du moment que ces mouvements ne sont pas une menace pour l'ordre républicain et qu'ils jouent le jeu de la démocratie, ça n'est pas un problème. Que vous n'aimiez pas leur vision de la société n'est pas un critère suffisant pour dire qu'ils sont dangereux. Leur dangerosité ne ce révèlera qu'en cas d'une hypothétique victoire de la PME Le pen de part leur influence au sein de ce parti.

Je vois pas ou est le problème ? la position de l'église a toujours été claire sur ce sujet cette polémique n'a pas lieu d’être .

Une nouvelle vie conditionné par notre vie terrestre en fonction de nos péchés,je trouverai ça juste et rassurant.

Pourtant ces idéologies ce retrouve au sein du FHaine. De civitas (et du sicourt de MLP sur l'IVG pour les draguer) aux Néo nazi avec Gabriac et cie.

Demander aux religieux d’être tolérant c'est comme demander a une vache de voler.

C'est sur que c'est la faut a Taubira comme les émeutes de 2006. http://www.rue89.com/2012/08/14/amiens-quartier-nord-relecture-de-circonstance-apres-violences-urbaines-234634

Il y a des lois il suffit de les faire respecter c'est aussi simple que ça.

Nul n'est censé ignorer la loi,pas même les flics.

A bon ce sont des musulmans ?

Ce que je comprends dans ce verset c'est donc que la chevelure de la femme constitue déjà un voile suffisant ? Idem. Sans compter que nulle part il est écrit le mot cheveux (shar) et donc l'obligation de cacher ceux ci.

Ce ne sera jamais le cas tant que le FHaine sera un PME familiale.

Non pas besoin de loupe les yeux suffisent quand a la marque Lonsdape MLP ne pouvait l'ignorer car elle avait ultérieurement pris la décision de demander de la discrétions a ces individu en ne portant pas cette marque connue. Le logo présent sur le t-shirt est un détournement du logo de la marque Lonsdale. Marque chérie et détournée dans les milieux néo-nazis, skinheads d’extrême-droite hooligans.On s’en foutrait presque de la croix gammée “cachée”, le crâne juste devant, c’est une copie de l’emblème de la Waffen SS… Quand a la photo aucun intérêt si ce n'est celui du chef entouré de ses militants,elle ne pensait pas que cette photo serait publié sans quoi elle n'aurait pas posé avec ces deux militants Frontistes. En soit, ce n’est pas le fait que Marine Le Pen soit prise en photo avec deux skinheads qui est inquiétant, mais leur présence même à ses côtés est signifiante quand celle-ci veut faire croire à la masse que son parti est débarrassé de ces couillons en Lonsdale. Quand on voit la montée du FHaine dans les sondages, il est bon de prouver le contraire au plus grand nombre. Si une bonne partie de l’électorat de Marine Le Pen est constituée hurluberlus aux crânes rasés, leurs attentes auront des répercussions sur les choix du gouvernement hypothétique du FHaine. Je pense sincèrement que lla PME LE pen se rapproche des foules à coups de populisme et s’approprie de plus en plus de sympathie, dans toutes les classes sociales. Ne pas oublier ce qu’est ce parti et qui sont ses partisans est donc essentiel ; si pour vous c’est perdre le sens des réalités…

Il faut être ferme et faire pression sur la Roumanie c'est la seule solution avec une lutte contre les réseaux efficace.

Oui mais il c'est fait avoir a mon avis sur la date d'édition de la vidéo.