Sylver_ghost

C'est vrai mais chronologiquement parlant, c'est dans le désordre.

Le matin, quand je me lève, j'adore retourner me coucher.

C'est vrai aussi.

C'est surtout que faire porter la responsabilité d'un acte à un individu, ou à un groupe d'individu en fonction de sa couleur de peau ou de leur couleur de peau caractérise une discrimination, une diffamation ou une provocation à la haine.

Moi quand je tape mon nom et prénom sur google, je suis décédé déjà une bonne dizaine de fois. Plus compliqué si tu t'appelles Corne d'Auroch. Tout le monde ne peut pas s'appeler Durand.

Moi j'ai déjà ma femme. C'est un véritable iceberg.

L'homme blanc ! Cool, les asiatiques sont exonérés de responsabilités dans l'affaire. Faut dire que la Chine est communiste, c'est vrai qu'il ne saurait être question d'intérêts financiers dans un pays communiste. Quand aux dirigeants des pays africains, s'ils avaient eu un attrait particulier pour l'argent et les richesses ..... ça se saurait !

Oui mais à cette différence aussi qu'une fois dans ta boîte à lettre, le colis est considéré comme livré. La possibilité d'obtenir réparation sera bien plus difficile et aléatoire. Les colis volés dans un robot le seront en amont de la livraison. Ce sera donc le fournisseur qui en subira le dommage par le consommateur.

A mon avis on n'aura ni besoin des russes, ni de de l'étranger pour avoir toutes sortes de fausses informations.

Je préfère le martinet.

C'est certain que ça arrivera encore. Mais il vandalisent aussi les boîtes à lettres, ce n'est pas pour ça qu'on va les supprimer.

Alors te voilà rassuré.

Comme pour ma voiture, je ne coupe jamais le moteur.

Cool. Plus besoin de filer de pourboires.

Voyons les choses avec philosophie. Moi je me mets dans la peau du type qui tombe du 40 ème étage d'un immeuble. Et en passant devant chaque étage je me dis. Jusque là ça va .... Jusque là ça va..

Ha, parce qu'il faut qu'il y ait un rapport ?

Et si ........... On avait interdit les dictionnaires, les encyclopédies ...

Qu'est-ce que j'ai mangé hier soir ?

Etonnant sur ce forum, que quand un sujet porte sur les dérives d'un parti de gauche, les commentaires ne parlent essentiellement que des dérives des partis de droite ou d'extrême droite. Y compris d'ailleurs par ceux qui prétendent ne pas avoir de partis. Serait-ce une mauvaise compréhension du sujet ?

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 0/100 Mon temps 269 secondes  

Les autoroutes je les emprunte que très rarement. Je les évite mais moins que les zadistes quand même.

Idem

Ok donc je dis : "Les pauvres employés de Matignon je les plains de tout mon coeur" et là je suis dans le ton. Et je réponds comme il faut au sujet. (Je réponds non pardon je me contente d'acquiescer. Mais est on toujours dans ce cas sur un forum ou le but devrait être de pouvoir opposer des idées, ou d'avantage sur une tribune, sinon politique, du moins idéologique ?

Il y a aussi des personnes qui ont tout pour elles apparemment, la richesse, la situation sociale, l'entourage et qui se suicident. Se suicider ce ne sont jamais les autres qui vous y poussent. C'est un état d'esprit. D'autre part bien sur tu as le droit de parler de ce qui se passe en France tout comme les autres ont le droit de ne pas avoir le même avis que toi sur ce qui s'y passe et tout comme ils ont le droit de comparer à ce qu'il peut se passer ailleurs !!!

On n'oblige personne non plus, ou du moins on ne devrait obliger personne à avoir le même avis que toi. Merci. Qu'à cela ne tienne. Tu n'as que l'embarras du choix dans le monde.