Orian

amusant cette transformation de message................

bah normal !

ouais mais comme je suis un mec parfait ça compense !

Ben ouais m'étonne pas.... tu te pointes tu lis un seul truc sur une discussion de plusieurs pages... et tu tires tes conclusions. Pas de souci, ton avis m'importe assez peu. Faut dire que l'avis de quelqu'un qui ne sait pas vraiment lire... a assez peu d'intérêt pour quiconque.

moi aussi je n'en ai lu que 4 ! mais je suis nettement moins honnête.

objection, objection... a quelques lettres près....

je ne vais même pas chercher à comprendre ce que cela veut dire.

T'as certaines gonzesses, elles te fileraient quand même sacrément envie de devenir masculiniste....

toujours le même genre d'évasion ?

C'est assez souvent que j'entends ça. Les lecteurs qui mettent des visages, créaient les paysages, les voix parfois (cela avait été discuté ici par quelques uns). Mais je dois être un piètre lecteur : parce que j'ai beaucoup de mal a cette construction intellectuelle quand je lis un bouquin. Mais je vous envie de savoir le faire.

C'est le souci avec la fainéantise, le doliprane ne la guérie pas.

Amusant quand on a autant besoin de se rassurer.... c'est presque inquiétant. Plutôt que du doliprane... prend un truc plus fort.

Visiblement je ne suis pas le seul a avoir trouver que ton commentaire était juste puant. Mais garde ta prétention et tes petites insultes, de ta part.... c'est plutôt assez réconfortant.

il me reste quelques pages à lire et c'est presque dommage parce que c'est un livre qu'il faudrait pouvoir lire d'un coup. Je ne suis pas un grand lecteur de "littérature", en général je lis des choses assez faciles (polars, thrillers, ce genre de choses) mais dans ce livre là, sans rien dévoiler a ceux qui ne l'ont pas lu, j'ai aimé ce dialogue qu'on croit intérieur sans vraiment savoir si.... et j'ai été bluffé par cette urgence qui en ressort.

On parle souvent des bouquins qu'on a pu lire (parfois même en mettant en avant ceux qu'on trouve plus acceptables aux yeux des autres), mais on parle moins souvent de la raison qui pousse à lire et à cette relation particulière ou non que l'on entretien avec la lecture elle-même. Est-ce que vous vous souvenez de ce premier livre ou de comment est venu ce goût de la lecture ? Une famille de lecteurs ou l'école peut-être.... et puis depuis quand lisez-vous ? depuis tout petit, depuis que vous avez plus de temps libre, depuis que vous prenez le train chaque matin..... Il y a aussi la question du choix des livres : pourquoi les romans d'amour plutot que les polars bien sombres, pourquoi les biographies des grands noms de l'histoire plutôt que les BD ou les bouquins de Desproges ? Et pour revenir à quelque chose de plus pragmatique : vous lisez où et comment ? plutôt le soir confortablement installé sous la couette ou dans un fauteuil avec un chat sur les genoux et une tasse de thé fumante (ah non ça c'est uniquement pour @Gouderien et sa copine Agatha) et lire vous sert a quoi finalement : perte de temps ? envie de vous évader, de vous instruire, de rêver ou de juste passer un bon moment entre vous et les histoires d'autres que vous ? Bref.... quelle place la lecture occupe-t-elle dans votre vie et est-elle liée a des anecdotes que vous voudriez partager ?

Encore un bon gros sujet sur les vilains fainéants qui touchent le RSA et les étrangers qui viennent retirer le pain de la bouche des français........

@January Desproges ça a été, un peu compliqué parfois parce que beaucoup de références a une époque que je n'ai pas connue et cela ne m'a pas permis de comprendre certaines vannes. Mais le type est déjanté complet avec un humour a la fois grinçant et absurde. Le livre de Gaudé, il se lit tres vite parce que l'écriture impose cette vitesse, tout se fait en une seule phrase quasiment. Y a une sorte de précipitation imposée. Difficile a expliquer.

J'ai aussi lu : * Josephine et les gitans de VIncent Ravalec, * Ne le laissez pas entrer de L. Jewel Et me reste quelques pages pour terminer le tigre bleu de l'euphrate de L Gaudé Je compte pas celui que jai terminé avant de commencer ici.

Voila.... parle avec toi même. Vous devriez vous entendre.

Je n'avais pas vu cette réponse là. Je la trouve assez révélatrice.... balancer a une femme qu'elle s'excite, puis qu'elle a des blocages..... youhou.... le bon vieux discours des pauvres gars en manque d'argument. On était a deux doigts que tu lui demandes si elle avait ses règles ou que tu sous entendes qu'elle est hysterique. Bref les vieux reflexes des virils en carton....J'avoue que subitement je te trouve nettement plus lourd... et que je comprends mieux cette incompréhension simulée du terme "masculiniste".

D'autant que juridiquement les circonstances atténuantes n'existent plus.

Si seulement....

Super...

Si tu savais ce qui a vraiment de l'importance pour moi, mon gars....

Ah mais tu peux bien vivre comme tu veux, mais tu auras peut-être remarqué, entre deux diatribes, que le sujet porte bien sur la lutte contre la masculinisme... alors évidemment la sémantique a du sens. Sur ce.... Tu me reproches de ne pas te lire, mais tu en fais tout autant. Ton souhait ici c'est pas d'essayer de comprendre ce que les participants t'ont dit, c'est juste de venir expliquer que tu as raison et que même si tu as tort, ben qu'au fond tu as raison qu'en même. Pas grave, je ne viens pas prêcher la bonne parole ni recruter qui que ce soit. Je ne suis pas masculiniste.... je suis bien trop parfait pour ça (c'est même pas moi qui le dit)... je ne suis même pas féministe. En réalité, je m'en contrefous. Je suis juste un type de mon siècle. Un siècle ou l'on ne peut plus reléguer les femmes dans les cuisines ou a torcher les mioches. A moi cela ne m'enlève rien. Absolument rien, et puis comme l'a dit @titenath avec beaucoup de poésie, si je peux tringler une gonzesse qui prendra autant son pied que moi plutôt qu'une étoile de mer.... ça me va encore plus. ouais.... et donc ? tu as lu où qu'elles voulaient m'arracher mon pénis avec leurs dents assérées ou me coincer dans une ruelle sombre pour me violer à plusieurs ? nulle part ? ah ben voilà alors, elles sont finalement moins extrêmistes que ceux qui en appellent aux viols et aux meurtres ou à l'éradication des femelles qui font rien que de les empêcher de bander.