MadameRosa

@Tequila Moor Vous ne voyez pas ce qui me dérange, je vous le dis plus haut. Relisez-moi, je ne vais tout de même pas me répéter.

@Tequila Moor Un contrat de mariage est souvent utile pour protéger son conjoint. Un contrat qui permet aux époux de garder leur bien propre à chacun avant le mariage ( que ce soit l'homme ou la femme) et de mettre en commun ce qui est acquis ensemble après l'union. Un contrat est signé par les deux personnes, d’un commun accord. En cas de décès, seule la part commune entre dans l'héritage pour les enfants.

@Mite_Railleuse Je ne dis pas que les femmes ne doivent pas se protéger. Je dis simplement que générer l'idée qu’elles doivent se protéger des hommes n’est pas sain . Les hommes ne sont pas des agresseurs potentiels dont il faut se méfier. Mieux vaut une confiance attentive qu'une méfiance d'emblée. Et ceci concerne toutes les relations humaines , quel que soit le genre.

@Tequila Moor Je pense , contrairement à vous, qu'un couple ne peut pas se former et se construire sur une base de méfiance.

@Mite_Railleuse Hé bien, la différence avec une assurance voiture est que nous parlons d’humains...là. ! De relations humaines...

Je viens de voir une publicité d’une société d'assurance qui propose un contrat sûreté pour les femmes victimes de violences conjugales. Un contrat pour un relogement d'urgence. N’y a t’il pas quelque chose qui vous choque vous ? N’est-ce pas entrer dans la tête des femmes que les hommes sont des agresseurs potentiels et donc cela crée une peur qui n’a pas lieu d'être. Le nombre d'hommes violents , même s’il est toujours trop élevé, ne l’est pas, proportionnellement au nombre de couples. Et puis, ce n’est pas aux femmes de payer pour se protéger mais à la société toute entière de le faire pour elle. La mise en place de cette assurance, témoigne d'une évolution dans les rapports hommes femmes qui peut être basée sur la méfiance. Comme le dit l'auteur du topic finalement. Même s'il s'agit d’une minorité, il ne faut pas nier cette réalité.

Bonjour, Pour ses 10 ans, vous pourriez lui offrir un concert. S’il aime un groupe ou un chanteur qui se produit près de chez vous . 10 ans, c’est effectivement a marquer d’une pierre rouge, tout comme son premier concert. En plus, il y aura de l’attente entre le jour de son anniversaire et celui du spectacle sans doute. Ce temps va lui permettre de désirer et de rêver. Une émotion reste gravée dans la mémoire . Voilà une petite idée pour marquer le coup. Bonne journée.

@Enchantant Je pense qu'il faut écouter ce que disent ces hommes. Nous, les femmes n'avons pas souvent été écoutée et vous savez combien nous avons souffert de ça. Pourquoi, ce que disent ces hommes serait faux ? S'ils ressentent les choses ainsi, il n’est pas juste de l'ignorer ou pire de se moquer. J’ai l'impression que c’est en quelque sorte une vengeance de la part des femmes. Une vengeance inutile.

@Enchantant " j’ai rarement lu un texte d’une telle stupidité " Vos propos ne vous grandissent pas.

Oui, merci pour ce joli partage dont la lecture est une vague de chaleur. Je suis heureuse car je suis dans un train en partance pour Paris où je vais retrouver mes enfants et faire la connaissance de mon petit fils Eugène. La première rencontre Je suis heureuse moi aussi ! Nous sommes donc deux. Attendons les autres...

C'est le propre du manipulateur d'être parfait . Sans tomber dans la paranoïa, trop parfait...c’est louche. Et c’est ce qu'ils sont...trop...parfaits.

Bonjour, Je ne suis pas de votre génération, j’ai vu l'évolution des relations hommes femmes . Une évolution dont j’ai bénéficié et je pense ( pensais...) que les hommes aussi. Or, je lis de plus en plus de jeunes hommes qui semblent un peu perdus et je ressens presque qu'ils ont peur d'aborder la gente féminine. Je le ressens aussi de la part des hommes cinquantenaires que je connais...J'ai l'impression qu'ils ont peur de faire un faux pas et surtout que ce faux pas pourrait leur coûter cher. J’observe aussi que beaucoup de femmes ne sont prêtes à aucune concession. Peut-être la peur de perdre des acquis durement gagné. Nous devons travailler à équilibrer tout ça et c’est ce que vous faîtes ici avec votre questionnement sur les rapports hommes femmes.

@DroitDeRéponse Je vous ai répondu qu’effectivement refuser n'aurait pas été une entorse et qu’il a fait le choix de ne pas utiliser ce droit . Vous avez raison. Et donc, qu’est-ce que ça change ? Puisque le juge a ce droit... Donc, si les gens pensent que ce droit est injuste, la solution est d'essayer de changer cette loi. Que voulez-vous que je vous dise de plus ?

@kinobunika joy Je prends acte de votre manière de me signifier que mes interventions vous dérangent. Pas de soucis, j’ai dit ce que j’avais à dire, rien à ajouter pour ma part.

Ce ne serait pas une entorse, en effet puisque que c’est un droit qui lui est accordé. Droit mis en place afin d'éviter l'abus de pouvoir, mais qui en ai un déguisé .

@kinobunika joy Ha oui, votre oubli a son importance en effet. ^^ Pour la " fraicheur ", je pense que vous voulez parler de la distance que je mets entre l'info que vous nous proposez et mon ressenti. Vous savez, mieux vaut éviter de mettre notre affect au service de la raison dans ce genre de réflexion à chaud. Ce n'est pas très productif, car cela peut nous faire sous-entendre des vérités qui n'en sont pas. Comme parler de corruption du juge...sans nous donner les infos que vous avez vu passer quelque part... Alors, chercher vos infos, je reviendrai les lire plus tard. Bonne journée à vous.

@MadeleinedeProut Je ne pense pas que ce soit de l'angélisme mais en premier lieu une question de droit. Le juge ne peut pas faire entorse aux droits. Le détenu a un avocat qui est là pour y veiller. Alors, oui ça peut-être difficile à digérer mais c'est ainsi. Quand on trouve que des loi sont mal-faites, le mieux est de s'engager pour essayer de les faire changer.

@MadeleinedeProut Je comprends. Ne croyez pas ma confiance en la justice aveugle. Je dis simplement que je commence toujours par la confiance . S'il y a de la corruption, c'est inévitable et évident mais pas systématiquement. Il y a encore dans notre pays des gens ( la majorité ) qui résistent à ce fléau.

@Ximène Contrairement à vous, je trouve que François Baroin outre le fait qu'il est très cultivé et qu'il connait ses sujets a une intelligence qui le fait sortir du lot. Peut-être ce que j'appellerais" l'intelligence du coeur". Après je ne sais pas si c'est un atout en politique ( moi, je pense que oui ) mais le juste équilibre doit être difficile à trouver dans ce monde de loups. Puisque qu'un président de la république n'est pas maître de tout...

@MadeleinedeProut Je suis désolée, je vous ai titillée là où ça fait mal. Ici, le sujet est le fait que ce détenu a obtenu un droit de sortie qui semble être une aberration pour certains. Ne pensez pas que je défends ce fait ( surtout pas, je n'aimerais pas être taxée de corrompue ) mais simplement, je commence toujours par faire confiance à la justice de mon pays. Et quand, je parle, je n'utilise jamais le " téléphone arabe" pour avancer une information. @kinobunika joy a avancé que le détenu sortirait sans surveillance et voyez-vous, j'ai retenu cette info car elle m'a choquée. Et je vois que c'est un ajout personnel de sa part.

@Tor boudine C'est vrai, un peu comme les industriels de la malbouffe. Mais c'est un autre sujet.

@MadeleinedeProut Je vous vois venir ...d'où tenez vous l'info qu'il est en prison pour assassinat ?

Ce détenu a trouvé la faille dans le système judiciaire . Les détenus ont des droits et celui-ci s’en sert. On ne peut pas reprocher à la justice la mise en place de programmes de réinsertion. Sans eux, les sorties de prison dangereuses seraient, à mon avis multipliées. Il doit sortir dans quatre ans, aujourd'hui il sort pour une journée, il ne va pas tuer le premier venu. Il est en prison pour du narco-trafic, ce n’est pas un psychopathe. Son histoire de réinsertion est peut-être vraie, peut-être pas mais ce n’est pas à nous d'en juger. Les détenus ont des droits, celui-ci s’en sert et il ne reste qu'à souhaiter que tout se passe bien. Je repasse @kinobunika joy , où avez-vous lu qu’il sortait sans surveillance ? Je ne vois pas cette info ?