Emergence

Ce qui serait un cas d'application pratique : le classique de la période d'essai pour CDI : l'employé va se tenir parfaitement, se cravacher... Et une fois la période d'essai écoulée, changement de comportement : un classique en entreprise. Une régularité de travail sérieux durant la scolarité notifiée peut déjà discriminer ce type d'individus.

C'est le consommateur qui pollue, en composant ce message, je pollue ; chaque naissance fait un pollueur en puissance de plus.

Exemple concret : La Camargue va être bientôt rayée de la carte, submergée par les eaux du fait la fonte des glaces, donc du réchauffement climatique concrétisé : la mer remontera jusqu'aux environs d'Arles. Cela n'est pas considéré apocalyptique : simplement, des populations à déplacer, la faune saura s'adapter. Voilà la réponse.

Les établissements publics sont normalement des lieux de neutralité d'expression politique ou confessionnelle (port du voile...), pas seulement que les agents de la fonction publique mais tous occupants ? En soi la présence d'affiches militantes pose problème, quelque soit la cause et la légitimité de la cause ?

Le scénario apocalyptique déconsidéré existe dans le milieu scientifique (M. Claude Allègre avait été médiatisé sur cette position, même si elle demeure minoritaire). A mon sens, il faut considérer l'avenir pas seulement sous le facteur climat mais aussi le facteur ressources qui vont se raréfier : l'eau, matières fossiles dans lesquelles on a déjà beaucoup puisé, etc. Plus notre population croit, plus elle consomme des ressources limitées.

L'auteur Yuval Noah Harari allait plus loin dans ce raisonnement dans le livre "Homo Deus : Une brève histoire de l’avenir", il explique que la pelouse est une invention relativement récente, apparue à la fin du Moyen Âge et consolidée au début des Temps modernes. Elle devient alors un marqueur social : posséder une pelouse signifiait avoir suffisamment de terres et de ressources pour se permettre de les consacrer à un usage purement esthétique. Contrairement aux champs ou aux potagers, la pelouse ne produit rien d’utile (ni nourriture, ni matière première). Elle est donc un gaspillage volontaire, qui signale que le propriétaire n’est pas dans le besoin. Harari souligne que l’entretien d’une pelouse demande du travail et des moyens, ce qui en fait un symbole de richesse et de pouvoir. (Personnellement, je pondèrerais. La pelouse est un marché économique : outre l'eau, les ventes de tondeuses, asperseurs, emplois de jardiniers... Travailler son potager demande du temps et dans notre modèle économique actuel, celui qui a les moyens d'avoir une pelouse est quelqu'un qui a donc des moyens, donc il est plus rentable pour lui d'acheter des légumes et sous traiter ce travail et cette compétence - savoir jardiner efficacement demande beaucoup d'apprentissage - , que de biner les champs, et ainsi devenir esclave de la terre qui ne tolèrera guère le moindre manque d'attention. Dans le cadre du jardin d'ornement, dans des considérations écologiques et non économiques, le compris est de densifier au maximum la couche arbres arbustes afin de maximiser l'effet puit carbone, que de la pelouse seule).

Il y a aura toujours le contre-exemple, forcément. Mais les études rentrent dans les logiques sociales de régulation, en normalisant ce à quoi la société attend d'eux. Est-ce que vous rentrez dans le moule, ou non ? Et des erreurs de parcours (exclusion temporaire ou totale pour raison disciplinaire, doubler une année...) sont des marqueurs de ne pas avoir suivi ce qui était attendu de vous.

Je ne suis pas juriste, alors ma réponse est à prendre avec les précautions qui s'imposent, justement je formulais en mettant moi même un doute à cette possibilité ; voici ce que dit le code du travail : Il ne paraît que ce document issu de l'administration ou établissements privés agréés par l'administration, établi par des professionnels formés à l'évaluation, soit incompatible avec une demande dans ce cas là. C'est d'ailleurs dans le cadre de cet article, que pour certaines professions, un employeur peut même demander la présentation d'un extrait de casier judiciaire dans le cadre de l'étude d'une candidature.

Cela n'est pas une remise en cause de la qualité de l'autodidacte... Mais l'histoire d'un parcours. Il est connu que des cancres à l'école eurent réussi à faire fortune. Des métiers requièrent des aptitudes immorales ou autres. Mais là n'était pas la remarque. Elle voulait seulement indiquer qu'un diplôme ne dévoile pas grand chose sur ce qu'il en a été de la scolarité. On pourrait appliquer ce genre de curiosité à d'autres domaines : à quoi vous allez vous marier, etc. (s'engager pour le meilleur et pour le pire, il faut mieux tenter de connaître au mieux l'autre avant de signer...)

Il est certes évident que le monde de l'éducation est différent du monde du travail. Les entreprises recrutent le plus souvent - par lecture du CV, diplômes, évaluation en entretien d'embauche où un professionnel de la ressource humaine dans les grandes structures est censé "lever les lièvres", et on mise ensuite sur la période d'essai pour détecter d'éventuels manquements ou mensonges du candidat. - complété par des examens avant la conclusion du contrat de travail, souvent là encore les grandes structures, ce qui a un coût néanmoins, avec batteries de tests divers plus ou moins poussés, permettant d'éviter une embauche à essai peu concluante. La fourniture de bulletins scolaires serait un moyen de plus de vérification de ce qui outrepasse ces standards de l'embauche. Je ne crois pas cela illégal en terme de pratiques, libre au candidat de ne pas fournir et à l'employeur d'apprécier l'opacité. Sans oublier qu'ensuite la vie en entreprise est là aussi succession d'évaluations. En Suisse, les certificats de travail en fin de contrat portent appréciation de la qualité du travail et du comportement de l'employé, dans leur version dite complète et non limitée.

L'employeur tient compte de bien d'autres critères : aptitude à la discipline, sociabilité, etc. Il pourra préférer un 15/20 avec un bon comportement à un 20/20 avec des problèmes relationnels sachant qu'ils risquent de se poursuivre en entreprise.

Bonjour. Notre parcours scolaire est fait de diplômes, attestant d'avoir validé une formation, un niveau. Le diplôme veut dire que l'élève concerné a eu la moyenne à minima ; il ne peut dire que cela. C'est la raison pour laquelle il y a des "mentions" sur certains, indiquant si on est plus ou moins proche de la moyenne. Mais quel silence qu'un diplôme comparé aux bulletins scolaires, qui eux, vont détailler l'élève, le raconter, dans les moindres détails : nature des difficultés et quelles matières, comportemental, disciplinaire. Un élève peut avoir un diplôme, mais son dossier scolaire noirci d'horreurs. On peut regretter alors des évolutions de notation, où afin de ne pas traumatiser l'élève, il faille le positiver dans sa médiocrité ; j'exagère un peu la formule, mais les tendances ont évolué en ce sens. Alors, un bulletin de notes s'apprécie aussi dans un critère de notation d'une époque. Avez-vous déjà eu l'occasion, en entretien d'embauche ou autres situations de justification de formation validée, qu'on vous demande la présentation de bulletins scolaires en complément du diplôme ? Outre un outil utile pour les parents pour suivre la scolarité de leurs enfants, ils peuvent avoir des applications dans d'autres domaines, dont la ressource humaine et mieux apprécier le parcours dans la durée d'un candidat.

Bonjour. Un livre de sociologie à proposer à lire sur ce sujet pour approfondir le concept proposé et les divers billets que vous rédigez ? Merci.

Si vous aimez ces ambiances vertigineuses, les "trois becs" est aussi intéressant dans cette région. Circuit de 5 à 8 heures comprenant l'ascension, sans équipement particulier, sauf à être en bonne condition physique pour cette randonnée. Les jours où les nuages sont bas, vous avez l'impression de marcher dessus. Lieu très fréquenté (sportifs du week-end..), la différence avec le Vercors à proximité, est que le circuit est quasi unique, là où le Vercors offre multiples maillages de parcours, éparpillant les randonneurs. Les 3 Becs, randonnée incontournable de la Drôme et du Diois

Il y a eu aussi les "35 heures", payer autant pour travailler moins, qui ont amené les entreprises à faire du presse-citron pour conserver leur compétitivité. Il y a déjà aussi un sujet sur ce forum sur l'interrogation quant à si les systèmes sociaux, pas que les retraites, vont tenir du fait de toutes les suppressions d'emploi du fait de l'IA, faisant autant de charges qui ne vont pas rentrer : Le problème de maintenir la natalité, effort essentiel à notre croissance, est à poser aussi face à la situation écologique : pas assez d'eau pour tout le monde, de manière première non renouvelables à échelle humaine... Les sujets sont déjà abordés ici.

L'histoire scientifique est bien sûr faite de remises en questions fréquentes. Mais dans le cas présent, la notoriété du personnage est régulièrement, malgré tout, entretenue, en tant que référence, par exemple par l'éducation nationale l'inscrivant régulièrement en commentaire de texte des sujets de philosophie du baccalauréat. Certes, la philosophie, ce n'est pas de la science.

Pour en revenir au principal front scientifique contre le pilier le plus connu de la théorie Freudienne, à savoir la ridicule théorie du complexe d'Œdipe, qui à sa simple lecture fait sourire, voici les principaux éléments rapportés : Freud affirme que le complexe d’Œdipe (tuer le père pour forniquer la mère pour faire simple) est une étape universelle du développement psychique. Or, de nombreux anthropologues et psychologues ont montré que cette dynamique familiale ne se retrouve pas dans toutes les cultures. Des sociétés sans structure patriarcale ou avec des systèmes familiaux différents ne présentent pas les mêmes tensions oedipiennes. • Réduction de la fonction paternelle à l’interdit Jean-Claude Schotte critique Freud pour avoir réduit la fonction paternelle à un simple vecteur d’interdiction, négligeant ses dimensions sociales et symboliques plus larges. Freud aurait projeté sa propre névrose sur une théorie générale du développement. • Fondements empiriques faibles Le complexe d’Œdipe repose sur des observations cliniques limitées (notamment le cas du petit Hans) et sur des interprétations souvent spéculatives. Il n’a jamais été validé par des études empiriques rigoureuses, ce qui le rend difficilement testable scientifiquement. • Biais androcentrique La théorie freudienne est centrée sur le garçon et son désir pour la mère, reléguant le développement psychique des filles à une variation secondaire (le complexe d’Électre, moins développé). Cela a été largement critiqué par les féministes et les psychanalystes contemporains. • Confusion entre mythe et psychologie Freud s’appuie sur la tragédie de Sophocle pour élaborer sa théorie, ce qui soulève des questions sur la pertinence d’un mythe grec comme fondement d’une théorie psychologique universelle. • Ignorance des facteurs sociaux et historiques La théorie freudienne néglige les influences sociales, économiques et historiques sur le développement psychique, en privilégiant une approche intrapsychique centrée sur la libido et les pulsions. Sans compter, que la fonction du père a régulièrement évolué au cours de l'histoire.

Qu'un groupe confessionnel, spirituel et philosophique, ait ses emblèmes, marques, n'est pas en soi interdit. Nous avons bien eu le territoire français marqué dans les moindres campagnes de signes de conquête territoriale d'une religion venant du Moyen-Orient, église, calvaires... Tags de marquage de territoires de gangs à la peinture spray, stickers... La question est le financement public ce de qui n'est pas une neutralité d'expression.

Et forcément, l'humanité ayant réussi à évoluer et se détacher malgré tout des préceptes religieux d'une époque si lointaine et étrangère à la notre, cela rend la lecture encore plus distante voire incompréhensible, quoi que certains s'en font toujours référence, veulent en faire objectif et prophétie à réaliser, quelque soit le monothéisme considéré. Quant à la circoncision confessionnelle, nous risquons de dévier le débat qui mériterait un sujet distinct ; diverses symboliques lui ont été rapportées, sans certitudes même. Cette pratique demeure encore tolérée au lieu de la considérer de maltraitance dans notre pays "des lumières", sous couvert de respect de la religion, par mutilation d'enfants en lieu d'attendre qu'ils aient à minima un âge de maturité sexuelle ou majorité légale pour en exprimer leur choix et volonté à ses frais si dans un cadre hospitalier, arguant habituellement que c'est incomparable, ce qui est une réalité biologique mais n'en enlève rien le caractère douloureux et mutilant néanmoins, aux mutilations du clitoris des femmes, l'excision. Les critères d'intervention chirurgicale justifiant un acte sur un prépuce d'enfant étant clairement définis par la médecine ; la circoncision bénéficie d’une exception culturelle et religieuse, là où le Code de la santé publique stipule qu’aucune intervention mutilante ne peut être pratiquée sans motif médical sérieux et consentement éclairé.

Paris est une ville reconnue pour regorger de longue date de symbolique maçonnique (sauf le Louvre justement, où cela a été apposé par la suite). Il existe même des guides touristiques sur cette thématique : Sur les traces des francs-maçons à Paris • Mon Paris Joli L'interrogation est sur le financement des évocations maçonniques contemporaines, pas qu'à Paris, par des fonds publics en matière de neutralité d'opinion.

Ce ne sont pas mes analyses : Le Figaro : Paris, capitale maçonnique Sur la trace des Francs-maçons | Vélib Le Mag' L'affaire de la pyramide eut fait grand bruit à son époque. Mais pour en revenir à ma question, il est facile de contourner une critique. Des triangles, des colonnes, on en trouve de partout : le profil du toit de ma maison forme une pyramide, les deux piliers soutenant le portail sont deux colonnes. Des symboles maçonniques chez moi, je dois alors faire partie d'une loge !

Certaines pratiques ésotériques maçonniques peuvent présenter des similitudes formelles avec des pratiques observées dans des groupes sectaires (rituels, hiérarchie, symbolisme, occultisme), mais cela ne suffit pas à les assimiler à des dérives sectaires. Ce sont les comportements abusifs — et non les rites en eux-mêmes — qui définissent une dérive sectaire selon la MIVILUDES. On peut citer les loges sauvages, les cercles gnostiques, qui peuvent entrer dans ces définitions et faire l'objet de signalements. Ordre Rénové du Temple (ORT) Groupe néo-templier mêlant ésotérisme chrétien et symbolisme maçonnique. Signalé pour pratiques d’endoctrinement et discours sur la fin des temps. Les signalements ne signifient pas interdiction, mais déclenchent une surveillance ou des enquêtes. Église Gnostique Apostolique (EGA) Inspirée du gnosticisme chrétien, avec des rites initiatiques proches de la franc-maçonnerie. Un monument public célèbre : la pyramide du Louvre, où le Président Mitterrand, porteur du projet, a été accusé d'avoir voulu faire promotion de la franc-maçonnerie. Sinon, dans les petits projets de proximité, on trouve souvent dans des salles publiques ou autres des pyramides, colonnes, etc. évoquant une symbolique maçonnique. Voir d'autres exemples énumérés sur : LA SYMBOLIQUE MAÇONNIQUE DES GRANDS TRAVAUX DE FRANÇOIS MITTERRAND - GADLU.INFO - WEB MACONNIQUE - FRANC-MACONNERIE Il s'agit de convention de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Dans le cas présent, je ne parle pas de subventionnement de culte, car justement je souligne que franc-maçonnerie n'est pas reconnue culte, mais de non neutralité d'expression dans le cadre d'un édifice public (principe de neutralité des services publics, qui implique une absence de signes religieux ou politiques ostentatoires).

Le sujet n'est pas une critique de la franc-maçonnerie mais des usages d'argent public finançant des signes ostensibles maçonniques dans le cadre de travaux publics.

Vous confondez les symboles anciens, tel vous faites bien de le rappeler, et les symboliques sur projets ou rénovations contemporains, post législation sur les neutralités d'opinion dans les affichages d'édifices publics.

Il se veut résumer le sujet de discussion, basé sur un essai de Tolstoï et des recherches effectuées ensuite pour vérifier les dires interprétés. L'organe ne rend pas son utilisation obligatoire et on peut savoir résister à ses envies. Et si on veut prolonger votre raisonnement, au risque d'un hors-sujet, les terminaisons nerveuses de l'anus sont érogènes neurologiquement, c'est Dieu qui l'a créé ainsi, et la sodomie est condamnée par les textes sacrés (l'anulingus n'est pas évoqué me semble-t-il).