Soan.

non elle parle des autres gamines, les racailles qui eux méritent la mort sans doute. Morfou, sois gentille, épargne moi les explications de texte a ta sauce.

un môme qui sonne a la porte et détale hilare avec ses copains.... c'est ni illégal ni une nuisance qui mérite une sanction grave.

@Ed. j'entends ton propos, hein. Mais ca équivaut un peu à dire à des gamines de ne plus porter de jupes parce qu'il y a des violeurs dehors, a dire à des gens de ne plus quitter leurs domiciles parce qu'il y a des cambrioleurs, de dire a des mômes de ne plus bouger une oreille parce que des dingues ont des armes.... Je ne suis pas certain que ce soit comme ça qu'il faut prendre le problème. Un mec qui tire dans le dos d'un môme pour un coup de sonnette, évidemment qu'on peut s'interroger sur l'éducation du gamin (cela dit comme dit plus haut, c'est une bêtise assez commune) mais le vrai souci c'est celui qui a la gâchette facile, non ?

En voyant le titre de ce sujet, je m'attendais totalement à autre chose. J'ai écouté le podcast... qu'en dire ? Les premières questions du journaliste sont affligeantes... parce que personne ne peut imaginer, non, contrairement à ce qu'il dit. Ensuite après avoir relevé la dignité absolu des parents de cette gamine, Lorène (parce que j'imagine qu'il faut écrire son prénom) reste les interrogations qui sont celles de ces parents et de cette "énergie de la colère" qu'ils veulent utiliser dans autre chose que la haine. La question de la santé mentale des mômes devrait être un sujet prioritaire, parce que comme ils le disent "ce sont les adultes de demain". Je n'ai pas plus de solution miracle que les autres, mais je crois personnellement que cela pourrait, aussi, passer par des choses simples : leur accorder une écoute, de la bienveillance, de l'attention. Leur donner confiance en eux, cesser de les instrumentaliser sans cesse, de les stigmatiser, leur donner confiance dans un avenir qu'ils auront a construire. On pourrait me dire que ce sont juste de belles paroles... sauf que non. J'essaye aussi de faire ma part dans ce domaine et, parfois, de temps en temps, ça donne de bons résultats.

je réponds au sujet et sauf erreur tu n'es pas la sujet, alors va donc ergoter ailleurs comme tu dis puisque tu balances des merdes sans jamais les assumer.... tu as été claire. Tant pis pour toi si tes propos sont jugés dégueulasses pas la majorité des gens qui les auront lu.

Y a nettement plus de respect entre ces mecs que toi avec ces trois mots.

Argumenter avec des racistes de bas etages.... non merci. Peine perdue. La connerie ́ne se rattrape pas.

Personne ne diabolise l'outil. Mais plutot ceux qui sont derrière.

Un sujet qui s'annonçait bien merdique.. avec tous les gentils racistes locaux.... et il tient ses promesses.

Propos débiles. Cela dit difficile d'en attendre plus...

ouais faut croire que Nietzsche n'a jamais été un gamin en 4ème se faisant harceler par ses petits camarades... Hormis les mecs qui se baladent en pagnes pour prêcher la bonne parole, la plupart des gens ont conscience que tendre la joue quand on t'en colle une c'est de la débilité profonde. Vendre a un môme harcelé qu'il a raison de fuir le conflit ou les altercations parce qu'un philosophe mort le lui suggère.... ben c'est le risque de le voir pendouiller au plafond.

ou 90% de la population est française avec des papiers français depuis plusieurs générations....

On a tous fait ce type de conneries quand on était môme alors que Papa et Maman pensaient qu'on était sage comme des images (enfin pas tous). Et comme tu le dis on était mort de rire pour ce qu'on croyait sans conséquence. Un gamin de 11 ans qui meurt abattu comme un chien, quoiqu'il ait pu faire, jamais je ne pourrais comprendre qu'on s'en satisfasse.

Ouais une racaille de 11 ans mérite évidemment la mort... dans d'atroces souffrances si possible pour satisfaire celles et ceux qui n'ont jamais rien fait de mal.

Ca c'est de la théorie. En vrai, l'indifférence en cas d'agression ce n'est que la manifestation de ta faiblesse.

C'est souvent ceux qui n'en ont pas qui estiment qu'ils ne servent pas a grand chose. Mais ce sont malgré tout la preuve de l'acquisition d'un certain savoir académique. Celui qui en a sait étudier, et ce n'est pas donné a tout le monde de savoir étudier. Mais ils ne suffisent pas, il est évidemment nécessaire aussi pour etre complet d'avoir aussi les connaissances pratiques. Mais ouais, les diplômes sont sans doute un plus.

Arrete ton hs a la con.

Pffff.... et moi mon chien est ́noir. C'est bien la preuve.... quant aux nanas étranglées... faudrait songer a arrêter les généralisations... c'est Wikipedia qui le dit

Ca peut, oui, mais pas toujours. Parfois avoir une vraie idée du parcours, des emmerdes, de ce par quoi on peut passer, peut aider quelqu'un qui serait en plein dedans. Ensuite je te rejoins sur le fait que les professionnels ont le bon discours, les bons mots. Mais ils sont parfois tellement loin de problématiques qu'ils ne peuvent apporter que des aides théoriques.

ouais ça doit être ça, une chance que tu viennes jouer les petites saintes en carton pâte humide. Délation, délation...... ton surnom sans doute !

alors dans ce que j'ai lu, il apparait que les concepteurs cherchent une certaine éthique en ayant pris conscience des risques de dépendance notamment. En même temps confier aux concepteurs des IA la gestion des gardes fous, c'est un peu comme si tu demandais a Macdo ou coca-cola de gérer un programme d'amaigrissement.

gare du nord mon gars........

Et voilà donc comment rejeter un vrai débat intéressant sur la dépendance a l'IA en pointant et stigmatisant les potentielles victimes : ben ouais mais sont cons aussi a discutailler avec une machine, bande de faiblards, faut être abruti pour discuter avec un écran.... heureusement que nous les costauds on risque rien, hein Maurice ! Bien, maintenant qu'on sait que les dépendants sont juste des vulnérables nés.... ce qui parait intéressant quand même, même si nous les forts, on est pas concernés par la problématique évidemment ! c'est de comprendre comment ça marche. Moi je n'en sais rien, alors j'ai été lire deux ou trois trucs et je découvre qu'en réalité l'IA est surtout faite pour satisfaire nos tendances naturelles. On cherche un contenu, la machine nous file le contenu recherché en bon médor qu'elle est, mais comme en plus dans IA y a intelligence.... elle va continuer a proposer des contenus susceptibles de nous plaire jusqu'à nous rendre addict (je dis nous, mais je parle évidemment que des faiblards). J'apprends aussi qu'elle utilise nos faiblesses (ce qui sous entendrait donc que nous en avons tous - au secours ! mais putain où sont donc les vrais forts du coup ? ou alors l'article est écrit par une IA qui cherche a nous tromper ? oh putain....). Plus on obtient ce qu'on veut, plus on revient, plus la machine propose des choses que l'on veut et plus on est satisfait, plus on retourne encore et encore chez Médor, qui en douce nous a mis une laisse et on devient docilement, ni vu ni connu, le gentil toutou docile de médor ! Truc de dingue. La machine exploite nos faiblesses et en général dans un but commercial.... plus des gens se connectent aux applications d'IA et plus les concepteurs partent en vacances aux Bahamas. Le truc aliment nos conduites compulsives et celui qui se croyait fort, patatra... se vautre au milieu des faibles, et découvrent que lui aussi a sombré dans la dépendance ! un vrai drame donc... qui nécéssiterait une éthique nettement plus rigoureuses que l'actuelle course aux clics. Absolument pas, non. On est absolument pas d'accord... lis donc juste au dessus et tu comprendras qu'on ne risque pas de trouver un terrain d'entente. Que veux tu, je ne suis qu'un homme faible, moi !

ok. sauf que "certains son fragile par nature" ça véhicule exactement ça.

ben ouais y a les forts. C'est con parce que le sujet pourrait être intéressant, mais comme il va tourner uniquement autour des "oui mais moi, vous comprenez, je suis tellement fort ou forte que jamais je ne serais addict voyons...". Parce que c'est toujours le même truc : il n'y a sur ce forum que des gens parfaits et droits. Personne n'a le moindre travers, personne ne picole, personne ne ment, personne ne triche... Un monde parfait en somme !